Las manos manchadas de sangre

Leo en El Pluar de hoy y ví en la tele ayer que en el último debate parlamentario en el Congreso antes de la disolución de las Cortes fue escenario de una áspera bronca entre el portavoz del PP, Eduardo Zaplana, y el de ERC, Joan Tardá, quien acusó a Manuel Fraga de estar “manchado de sangre” de su época como ministro franquista. El portavoz del PP le recriminó que gracias a personas como Fraga, él podía manifestar “sus ideas fascistas y totalitarias”. No obstante, el secretario de Comunicación del PP, Javier Elorriaga ha señalado esta mañana en la Cadena de los obispos que lo más grave es la actitud “intolerable” de la vicepresidenta del Congreso, Carmen Calvo, que actúa “desde la equidistancia” y “la ignorancia de no saber valorar el alcance de unas difamaciones”.

Joan Tardá (ERC) se dirigió ayer al PP para afirmar que “ustedes no tienen ninguna credibilidad moral mientras tengan de presidente de honor a Fraga Iribarne manchado de sangre”. Tardá insistió en que sus palabras responden a “un hecho objetivo, porque todos saben que comandaba las fuerzas represoras del Franquismo”. La reacción desde las filas populares fue inmediata. El PP exigió que se retiraran estas “calumnias” del diario de sesiones y el portavoz del PP, Eduardo Zaplana, expresó en nombre de su grupo el mayor de sus “desprecios” hacia la persona del diputado de ERC. Zaplana quiso recordarle a Tardá que, gracias a la contribución importante, entre otros, de Manuel Fraga, por conseguir la libertad, hoy se pueden manifestar “ideas totalitarias y fascistas como las suyas en esta institución”.
Hasta aquí el exdtracto de la noticia publicada por El Plural.

Nuevamente asistimos a una abyecta manipulación de la verdad Histórica por parte de algún que otro sinvergüenza de esos que anidan en las filas del PP para vergüenza y escarnio de propios y extraños.

Lamentable las actuaciones de Zaplana, aquel que llegó a la política porque no tenía un duro y quería forrarse, y lo logró vaya que se forró y lamentable la actitud de Elorriaga secundando la moción de Zaplana.

Tal vez el diputado de ERC, Joan Tarda, no estuviera muy afortunado en el uso que hizo de la frase , pero no faltó en absoluto a la verdad. Cierto que Manuel Fraga es uno de los llamados “Padres de la Constitución” pero no es menos cierto que Manuel Fraga tiene un oscuro pasado ensangrentado a sus espaldas. Recordar sucesos como el de la famosa bomba de Palomares y su posterior baño en la playa para darnos a entender que no pasaba nada , cuando a dia de hoy aún se sienten parte de los efectos de aquel incidente. Recordar que la famosa bomba era una bomba nuclear que se le cayó a un avión de guerra norteamericano, menos mal que  no estalló.

También tendríaos que hacer un ejercicio de memoria histórica y recordar los sucesos de Vitoria o de Montejurra donde murieron unos cuantos españolitos de a pie a manos de los “grises” ó de los fascistas porque el entonces Ministro del Interior, un tal Manuel Fraga Iribarne, lo permitió.

No, Fraga no los mató con sus propias manos pero sí fue el responsable político de que esas matanzas se produjeran. No andaba muy errado el tal Joan Tardá. Dijo lo que todos sabemos y nadie se atreve a decir, salvo aquellos que no queremos consentir se olvide porque una cosa es pasar página a ciertos hechos y otra muy distinta dejar en el olvido actitudes crminales de políticos que hoy se las dan de demócratas y acusan a otros de ser lo que ellos nunca han dejado de ser.

4 comentarios

  1. nada a comentar, ya todo esta dicho.Lo que no comprendo es porque Zaplana tildó de fascista a Tarda.

  2. Porque cree que todos los ladrones (fascistas) son de su misma condición.

  3. Es que Tarda se paso, no fue nada sutil debería haber dicho lo mismo de otra forma, o sea que uno de los padres de la democracia, que cambio su camisa azul por traje de parlamentario, cosa que nunca había sido, y quedo demostrado en estos hechos, ni siquiera hubiera tenido decir el nombre, cuando Zaplana se hubiese dado cuenta de quien hablaba ya se habría acabado la sesión, pero además, ¿si no he dicho nombres?¿quien se da por aludido? hubise sido mejor, hay veces que se debe ser un poco ironico para no dejarse pillar por ciertos habiles manipuladores

  4. Ya lo sabe para la próxima vez, si es que hay próxima vez ya que no sé si se vuelve a presentar y, además, sus expectativas van a la baja.

Deja un comentario