La nit i la boira del nazisme: Guantánamo i Abu Ghraib mai més

“Un eixam de psicòlegs i metges revolotea al voltant dels presoners: les informacions i imatges que ens arriben evoquen els experiments d’un nazi  tristament cèlebre, el sinistre Mengele. Pensem, en efecte, que tot això només té sentit si aquestes presons són, en realitat, laboratoris on s’està també experimentant amb cobais humans, per a destruir-los la personalitat i convertir-los en submissos ‘zombis’. Aquests zombis serien probablement utilitzats com bombes humanes en sagnants atemptats atribuïts a ‘terroristes islàmics’ (…)una situació que posa al món davant la necessitat de demandar  a nivell de pobles , organitzacions, parlaments, governs, que Estats Units i els seus socis han de cessar amb la seva política de terrorisme d’Estat Mundial, si això es deixa caminar un temps més, la tornada del nazisme,  plantejat a un nivell aterrorizante, convertirà en un infern al món com un mirall temible del que avui és Guantánamo”. Els convidem a llegir aquesta excel·lent anàlisi de la tortura, els seus mètodes i els seus objectius, i a compartir activament l’exigència que ens transmet l’autora.
Coincidint amb el decidit fa anys a Israel, ara  Estats Units legalitza les tortures que està aplicant des de fa molt temps. El reconeixement de l’ús del cridat “submarí”, un simulacre de ahogamiento fins a l’asfíxia,  per a interrogar a  sospitosos de terrorisme, evidencia que el govern de George W.Bush aplica el terrorisme d’Estat a nivell mundial, com qualsevol de les dictadures que va sembrar Estats Units en diversos països.

“La  creença que un atac podria ser imminent, seria una circumstància que uneixo definitivament voldria considerar” per a aplicar turments, segons va dir Tony Fratto, portaveu de Bush, en la primera quinzena de febrer, encara que no existeixi cap circumstància atenuant per a sotmetre a un ésser humà a tortures que afronten a la humanitat.

El seu discurs va ser pensat per a justificar aquest crim de lesa humanitat al·ludint a les “necessitats” de la suposada lluita contra el terrorisme. Aquesta va ser la tesi de la ultraderecha israeliana per a convèncer al poble d’Israel que acceptés la tortura i així suposadament evitar actes de terrorisme. I va anar també  la tesi nazi aplicada per a l’holocaust.

El portaveu de la Casa Blanca va parlar després que  el director de la CIA, Michael Hayden admetés per primera vegada que els seus agents  van utilitzar  el simulacre de ahogamiento en els interrogatoris de tres detinguts del-Qaida. I es va referir a aquesta tècnica brutal d’interrogatori, amb la mateixa fredor conque un alt oficial de marines en Estats Units, va admetre, fa un temps en una entrevista televisada, que gràcies als nous esquemes d’entrenament en el seu país ara els soldats no tenen dubtes ni vacil·lacions perquè les noves tècniques han assolit que “el reflex condicionat” dels seus homes sigui “matar”.

I això és el que està succeint en Guatánamo, la base militar que Washington manté en un territori ocupat il·legalment en la illa de Cuba. El reflex condicionat de soldats, siquiatras, mèdics i infermers que els secunden és la tortura quotidiana que apliquen a presumptes sospitosos, alguns d’ells venuts per quatre o cinc mil dòlars a l’exèrcit invasor d’Estats Units a Afganistan, com s’ha comprovat. Això els permet exhibir aquests presoners com “ terroristes” i justificar així la seva guerra il·legal. És la lògica d’un imperi brutal.

Per això no és casual aquesta decisió de Bush i el seu equip de posar en blanc l’ús de la tortura, precisament després que el passat 11 de febrer, el Pentàgon com part acusadora, encara que sense cap validesa legal, va sol·licitar la pena de mort per a set detinguts  en la base de Guantánamo.

Com saber que eren del Qaida?. Imaginem, aquests homes aïllats, encadenats, amb els ulls coberts, copejats, lacerats. Imaginem els caps enfonsada una vegada i una altra fins a l’asfíxia. Poden creure els militars d’Estats Units, botxins d’aquests presoners, que el que ells confessin en aquesta circumstància pot ser acceptat per la justícia d’algun país?.

De fet ser detingut- desaparegut com ho són els presoners de Guantánamo, és una tortura infinita: sense temps, sense vida, sense ulls, sense veu, sense mans, sense advocats, sense observadors. Només ells i els seus botxins. Els condemnats pel  tribunal militar d’Estats Units a Guantánamo,  són Khalid Sheikh Mohammed, al que adjudiquen ser “el cervell” dels atemptats del 11 de setembre de 2001, del que no existeixen proves sinó només una confessió sota tortures. Amb l’agreujant que ningú sap encara qui van anar els autors d’aquest atemptat. També estan en l’avantsala de la mort i ja morts pel seu estat físic i mental:  Abu Zubaydah, suposat membre “influent” del Qaida; Abd AL-Rahim al-Nashiri; Mohamed AL Qahtani. En aquest cas l’hi acusa suposadament com el “segrestador nombre 20” d’un avió al que mai va pujar. I la llista segueix: Ali Abd AL Asiz, nebot de Mohamed, Mustafá Ahmed AL Hawsaki i Walin Bin Attash. Tots ells “van confessar” a Guantánamo.

Per què és tan important per a Bush justificar  “el submarí”, una forma atroç de tortura en aquests moments?. És que sobre Mohamed (“el cervell” )el mateix Departament de Defensa va reconèixer que es va confessar culpable després dels interrogatoris(de tot tipus) i especialment el famós submarí. Quantes vegades els botxins hauran enfonsat el cap de Mohamed en aigües inmundas  fins a l’asfíxia perquè es confessés culpable com necessitava Washington?.

La pròpia justícia d’Estats Units o qualsevol tribunal del món no pot acceptar condemnes on les proves són confessions assolides mitjançant tortures, a més de la seva tràgica condició de detinguts-desapareguts  Bush llavors recorre a la legalització de la tortura per a intentar forçar a la justícia.

Per descomptat que Fratto es va negar a qualificar com tortura a les  dures tècniques d’interrogatori de la CIA. “La tortura és il·legal. Cada tècnica avançada utilitzada per la CIA en aquest programa va ser sotmesa al departament de Justícia i ells van estimar que, en circumstàncies particulars, i amb garanties, era legal”. La tortura és il·legal diu Fratto i amb la mateixa fredor esmenta que es fa legal quan ells la “necessiten”.

“El programa (d’interrogatoris) i les tècniques utilitzades ja van ser jutjades legals”, va dir. Ara és impossible ignorar  que aquestes confessions van ser obtingudes mitjançant turments i amb presoners que van ser segrestats il·legalment i de la mateixa manera traslladats des dels seus països d’orígens a l’altre extrem del món, en una gegantesca operació  en l’esquema de la Guerra infinita i preventiva. I això també demostra que Estats Units considera al món sencer com el seu “frontera de seguretat”. Altre concepte bàsic del nazisme.

Si això s’accepta serà fàcil per a Estats Units i els seus aliats propers, armar els atemptats que necessiti-com ho ha fet al llarg de la història- per a aterrorizar a les societats en diferents països, com ho van fer amb les seves pròpies poblacions. I com també es va fer en  l’Alemanya nazi.

És el terror imposat per la propaganda i els mitjans massius de comunicació, el que va paralitzar al poble estadunidense, i ho va convertir en còmplice directe dels crims de lesa humanitat que cometen els seus governants.

D’aquesta manera el món sencer podrà ser una “zona alliberada” per a caçar presumptes sospitosos i sotmetre’ls a turments inenarrables i obtenir confessions de crims que no  van cometre.

Sens dubte a Estats Units, Israel o gran Bretanya, això els serveix, per si necessiten “encarrilar” als països més evasius i obligar-los a acompanyar-los en les seves guerres preventives i suposadament antiterroristes. Això és  terrorisme d’Estat a nivell mundial, contrainsurgencia global i col·loca al món sencer en situació d’extrem perill i vulnerabilitat.

Però hi ha més. Segons el vocero presidencial “el president escoltarà el judici considerat dels professionals de la comunitat d’intel·ligència i el judici del fiscal general en termes de les conseqüències legals d’emprar una tècnica en particular”. El que no va dir és que la comunitat d’intel·ligència d’Estats Units no és creïble per a ningú. No només ha mentit una vegada i una altra , sinó que en aquest moment és assenyalada com responsable del gairebé un milió de morts a L’Iraq, país envaït sota arguments declaradamente falsos.

Aquesta mateixa “comunitat d’intel·ligència” d’Estats Units és responsable del genocidi comès per les dictadures militars que va imposar i va sostenir Estats Units en tota Amèrica Llatina en el segle passat, per a citar només una regió del món. I d’aplicar el terrorisme en forma constant contra Cuba, des de fa gairebé mig segle. I com no recordar el que va fer aquesta comunitat d’intel·ligència a Indonèsia, on acaba de morir Suharto responsable d’un milió d’assassinats en el seu país, després de ser dut al poder per Estats Units en 1965. Va anar la Cia i altres membres de “la comunitat d’intel·ligència” els quals també van donar a aquest govern criminal -com a punts altres-durant 30 anys, en els quals va seguir assassinant.

Qui pot creure avui en la CIA o els serveis d’intel·ligència estadunidenses i dels seus aliats íntims?. La decisió de considerar l’ús de la tortura, com el submarí, o els gossos, o els tomentos aplicats en les presons secretes de L’Iraq, de les quins Abu Ghraib és la més coneguda, es produïx justament quan jutges militars sense facultat alguna d’exercir justícia en Estats Units acaben de condemnar a detinguts.

Succeïx quan Parlamentaris en països d’Europa investiguen l’ús indegut dels aeroports per a aquest tràfic de presumptes sospitosos, que com es va demostrar en diversos casos, no tenien gens que veure amb les acusacions plantejades i plantades. I encara quan fossin responsables d’actes criminals han de ser tractats com marquen les layes internacionals.

Infinitament sols en un lloc que desconeixen, sense saber en quina part del món estan, perdent tot llaç amb les seves famílies, que tampoc saben on ells estan i  sotmesos a una captivitat feroç els presos de Guantánamo són  el símbol del terror imperial.

Fratto va reconèixer també que Bush pot decidir o rebutjar una nova autorització de l’ús del submarí o “altres tècniques avançades”, després que el director de la CIA es dirigeixi al ministre de Justícia per a discutir “les circumstàncies en funció de les quals una tècnica particular(de tortura) seria utilitzada, i quins són les garanties”. I amb això està tot dita.

UNA MICA PER A RECORDAR

Distints organismes humanitaris i la mateixa ONU han lluitat llarg temps perquè Estats Units deixés entrar a observadors i advocats a Guantánamo. El 19 de  maig de 2006 un comitè de l’Organització  de Nacions Unides (ONU) va divulgar un informe denunciant el maltractament i les detencions indefinides de presumptes terroristes  en aquest lloc i va sol·licitar al govern de George W.Bush el tancament   d’aquestes instal·lacions militars.

El 22 de maig de 2006 , la secretària d’Estat Condoleezza Arrissi @criticar<3> durament l’informe i va sostenir:”No volem ser el carceller del món. Ens encantaria poder tancar Guantánamo, perquè això vol tot el món(…)Però jo preguntaria, si tanquem Guantánamo, què passaria amb els centenars de persones perilloses   que van ser arrestades en els camps de batalla d’Afganistan, pels seus vincles amb Al-Qaeda?” .

Mentia obertament perquè, d’una banda en aquest moment havia 500 detinguts en la base militar de Guantánamo, tots duts il·legalment  per a facilitar l’aplicació de les tècniques brutals d’interrogatoris. Arrissi no va esmentar l’objectiu bàsic de l’experiment de Guantánamo on van convertir als presoners  en detinguts-desapareguts, al classificar-los com “combatents enemics”, a pesar que la majoria d’ells ni tan sols havia combatut en no-res. Però sota aquest qualificatiu quedaven impedits de tot tipus d’assistència legal.

La nit i la boira del nazisme va ser imposada a Guantánamo per Estats Units des de 2001, sense que s’hagin pres mesures internacionals contra aquesta situació. Arrissi no va tenir empatx a mentir en TV, quan va dir que hagués estat “útil” que els quals van preparar l’informe de l’ONU haguessin anat A Guantánamo, a gratcient que no hi ha possibilitat alguna per a observadors ni per a advocats d’estar amb els presoners.

També va sostenir falsament que havia hagut progressos amb l’alliberament de “centenars” de detinguts i que el seu país seguia intentat “repatriar” a uns altres. En realitat, de 195 detinguts alliberats, després de passar pels turments i la presó il·legal, cap d’ells tenia la mínima perillositat, com havien sostingut les  autoritats nord-americanes. Uns altres suposadament alliberats @ser<3>
duts  de Guantánamo com detinguts desapareguts a presons secretes d’almenys 16 països.

La Comissió de l’ONU contra la tortura en aquests dies va demandar al govern de Bush eliminar qualsevol forma de maltractament als detinguts i clausurar definitivamnente les presons secretes. Les conclusions dels experts van ser demoledoras establint que els detinguts no tenen cap salvaguarda legal, no existeix justícia alguna que avaluï si han d’o no estar detinguts i que les presons secretes violentan totes les normes i ni tan sols  la Creu Vermella Internacional  té accés.

La majoria dels presoners  van ser capturats després de les invasions nord-americanes d’Afganistan i  L’Iraq, entre 2001 i 2003, després dels atemptats del 11 de setembre contra Estats Units.

Davant la pressió internacional el 17 de maig de 2006 es va conèixer que els detinguts procedien de 40 països i en aquests moments Washington va donar els  noms de 759 presos a Guantánamo, les edats dels quals oscil·laven entre els 14  fins als 70 anys. 220 eren d’Afganistan, 134 d’Aràbia Saudita, 94 d’Iemen i 57 de Pakistan. A més havia 20 algerians, 17 xinesos, set russos i van estar detinguts vuit britànics i també  ciutadans francesos, australians i altres.

Al desembre de 2004 es coneixien ja testimoniatges esglaiadors, com les revelacions de l’australià David Hicks sobri les tortures que va sofrir a Guantánamo. En aquests testimoniatges Hicks es va referir a l’ús  de” injeccions” sospitoses. (reporti del periodista  Jean Guy Allard , 27-12-2004)

Però no va ser l’únic, com també indica aquest reporti. També l’advocat de Nizar Sassi i Mourad Benchellali, dos dels detinguts de nacionalitat francesa que havien estat alliberats al juliol  de 2004 va denunciar que els seus clients podien haver estat víctimes de “experiments” en uns dels sinistres centres d’interrogatoris de Guantánamo.

Per aquests dies l’advocat Jacques Debray, va dir en la revista francesa Li Nouvel Observateur, que Sassi i Benchellali, van ser forçats a rebre medicaments sospitosos, i es preguntaven si no havien estat víctimes de” experiments” per part dels seus botxins. Ambdós van optar per contar només alguns episodis sobre la seva detenció, degut al fet que  els serveis d’intel·ligència francesa, els van aconsellar parlar moderadament “mentre altres francesos seguissin detinguts allí”. L’advocat va confirmar que els presoners havien descripto “escenes similars al que s’havia vist  en Abu Ghraib”.Detinguts en Paquistán i lliurats a Estats Units després de la invasió d’Afganistan, ni tan sols s’havien assabentat de la guerra a L’Iraq abans del seu alliberament.

“En Guantánamo, van ser acollits per militars nord-americans, que els orinaron damunt al baixar de l’avió. En cap moment van saber per què estaven allí(…)Van Ser interrogats un centenar de vegades i, unes altres, abans de l’interrogatori, passaven davant unes sales d’on provenien alaridos.(…)Nizar també em va contar que van ser tancats en un local equipat amb miralls sense argent viu on feia un fred extrem. També van contar que existien càmeres on s’escoltava una música extremadament violenta”.

“Una vegada, després de rebre un d’aquests medicaments(sospitosos) Nizar es va desmaiar i ha tingut la impressió d’haver-se quedat sense coneixement durant un o dos dies. També van rebre injeccions. No sabien de quin medicament es tractava però els dos afirmen que un dels altres detinguts es va cobrir de grans després d’haver pres aquests productes(…) Els frasquitos que contenien els medicaments duien nombres i un metge els visitava per a preguntar-los quins efectes sentien”.

Altre testimoniatge va anar sobre la presència de “un nombre impressionant de psiquiatres” i sobre l’existència d’unitats reservades “als quals es tornen bojos”, encara que  les experimentacions mèdiques sobre els detinguts són terminantment prohibides per la” Convenció contra la tortura i altres tractes o penes cruels, inhumans o degradants” de les Nacions Unides.

Per la seva banda, David Hicks, un dels molt pocs detinguts que va ser acusat formalment i va tenir accés a advocats per ser australià, en la seva declaració jurídica en el seu país, va ratificar que va ser forçosament injectat amb drogues. Hicks va detallar les tortures sofertes de mà de les seves interrogadores nord-americans, el seu cap copejat constantment contra l’asfalt, amb els ulls embenats durant els interrogatoris que duraven hores. “Ho privaven d’aliments o ho obligaven a córrer amb les cames amarrades amb esposes que li esquinçaven la pell dels turmells”, diu el reporti de Guy Allard.

Capturat a Afganistan quan tenia  29 anys d’edat, va ser traslladat a Guantánamo al gener del 2002.”He estat copejat amb les mans, els punys i culatas de fusell”, compte en el document que va publicar la premsa d’Austràlia.

“He estat copejat sota la influència de sedativos que em van ser administrats forçosament amb injeccions” va sostenir i va denunciar que les incursions dels membres del  cridat Internal Reaction Force (IRF) —un esquadró militar usat per a aterrorizar amb els seus gossos als detinguts rebels— eren tan comuns que es deia dels detinguts agredits  havien estat “IRFados”.

Per aquest mateix temps la Creu Vermella Internacional va denunciar als metges que assessoren a torturadors en la base de Guantánamo.  El sistema creat pel pentàgon i la CIA a Guantánamo “no pot ser considerat altra cosa que un sistema intencional de cruel, inusual i degradant tractament i una forma de tortura”, va expressar la Creu Vermella en l’expedient dirigit a Washington, segons va publicar The Nova York Estafis.

La Creu Vermella va afirmar que mèdics i infermers assessoren als interrogadores sobre les vulnerabilitats psicològiques dels presos, descrivint això com “una violació flagrant de l’ètica mèdica”.

Segons The Nova York Estafis els experts en tortura de Guantánamo disposen de l’assessoria d’un grup cridat The Behavioral Science Consultation Team (Equip de Consulta de la Ciència del Comportament), apodado “Biscuit”.

A l’agost de 2004 la revista mèdica britànica The Lancet revelava que els metges i altres “professionals de la salut” eren “còmplices” de la tortura tant en Abu Ghraib menjo a Afganistan “al col·laborar en el disseny i la pràctica d’interrogatoris psicològica i físicament coercitius” .

El Comitè Internacional de la Creu Vermella va presentar l’informe confidencial al Govern d’EUA amb còpies a la Casa Blanca, el Pentàgon i en el Departament d’Estat. Però no va haver resultat.

EL CRIM QUE NO CESSA

El 10 de juny de 2006 es va dir que va haver tres suïcidis en el camp de presoners de Guantánamo. El 19 de juny diversos mitjans van difondre que els tres cadàvers de les víctimes tenien indicis clars de tortures i abans de lliurar els cossos se’ls havien extirpat òrgans vitals, com cor i cervell, per a no permetre i invalidar el resultat d’autòpsies independents. Ningú va creure la versió dels militars d’Estats Units sobre el suïcidi i els propis familiars van poder comprovar els senyals de cops, hematomas i altres en caps i cossos de les víctimes.

Talal Sahrani, de nacionalitat saudita i pare del supòsit “suïcidat” Yassir Sahrani,qui va ser dut A Guatánamo quan tenia 17 anys, va dir que havia vist molts hematomas en el cap del seu fill abans de l’autòpsia a Riad i  que aquests cops podrien haver produït la mort. Els mateix van denunciar els altres familiars que a més van deixar constància de la brutalitat afegida que va ser llevar tots els òrgans, que podien permetre als mèdics establir la causa de la mort. “Mai va haver suïcidi, els van matar com a uns altres, sense pietat alguna” van dir les famílies.

LA CONFIRMACION INVOLUNTÀRIA DEL FBI

El 3 de gener de 2007  es va conèixer un informe confidencial de l’Oficina Federal de lnvestigaciones (FBI) d’Estats Units que aportava suficients proves sobre les tortures a Guantánamo.  Testimoniatges d’uns 26 agents  sobre  tortures i altres tractes inhumans en Camp Delta. “En diverses ocasions els testimonis van veure als detinguts en           les sales d’interrogatori encadenats de mans i peus i en posició fetal, sense aigua ni aliments. La majoria van defecar o es orinaron i van quedar abandonats allí 18, 24 hores o més”, va dir el document que hauria estat elaborat en el 2005. Uns altres de les tècniques aplicades a   Guantánamo citades pel fBI és sotmetre als presoners a freds i calors  extremes, així com impedir-los dormir durant dies. A més se’ls apliquen turments sicológicos i els   guàrdies,  utilitzen els seus propis símbols i creences religioses  per a humiliar-los.

En el document obtingut per American Civil Liberties Union(ACLU) també un agent del FBI deia: “He vist a un detingut assegut en el sòl d’una sala d’interrogatori, embolicat en una bandera israeliana, amb música alta i els flashes d’un estroboscopio”. El FBI va esborrar els noms dels seus agents i les dates dels testimoniatges, però va quedar en evidència que els agents del FBI habáin participat participat en 747 interrogatoris de detinguts a Guantánamo.

Un representant del FBI va relatar per la seva banda que havia vist  a un pres “gairebé inconscient” en una cambra on la temperatura era molt dalt de 38 graus i una quantitat de pèls en el sòl”que suposadament el detingut “aparentment s’havia arrencat  durant la nit”. Un dels mètodes de tortura també era arrencar-li els cabells, segons es va conèixer

Aquest document està en una demanda de ACLU al costat de Human Rights Watch i va ser presentada davant  tribunals federals  contra l’exsecretari de Defensa, Donald Rumsfeld, i alts comandaments             militars per tortures i abusos no només a Guantánamo, sinó també   en presons de L’Iraq i Afganistan. També va haver demandes contra Rumsfeld i altres funcionaris del govern de Bush a Alemanya, presentada per advocats internacionals, encapçalats pel lletrat alemany Wolfgang Kaleck, i organitzacions de drets humans davant la Fiscalia Federal General d’aquest país per crims de guerra. Van Actuar assumint la defensa d’un saudita que es troba pres a Guantánamo i onze iraquians   torturats en  Abu Ghraib.

No obstant això el Congrés d’Estats Units va legalitzar les actuacions criminals a l’aprovar la cridada Military Comission Act de 2006 (MCA), al setembre de 2006 , llei que va ser promulgada per la Casa Blanca després i que autoritza a les Forces Armades i als serveis d’intel·ligència d’Estats Units a reprimir als “combatents enemics il·legals” i interrogar sota “tècniques agressives” a presoners arreu del  món.

Aquesta és només una part dels horrors del Terrorisme d’estat Mundial.

CAL DETENIR AQUEST INFERN

En aquest succint intent de sistematització dels horrors de Guantánamo, és important conèixer l’anàlisi exhaustiva que fa del tema d’Israel  Shamir entrevistat per Silvia Cattori al gener de 2.004,

Sota el títol de “ Mengele a Guantánamo dicce Shamir:  “els serveis secrets de l’Imperi tenen sobrada experiència, mitjos i falta d’escrúpols per a fer ‘cantar’ a qualsevol presoner en pocs dies. Qui pot creure que necessiten anys per a interrogar als de Guantánamo o als segrestats en els famosos ‘vols de la CIA’, enclaustrats en una xarxa mundial  de presons secretes?. Que informació poden buscar sobre  AL Qaeda, una organització -avui dubtosament autònoma- de la qual ho saben tot, ja que van ser ells qui la van crear  amb mercenaris de diversos països islàmics?. Un eixam de psicòlegs i metges revolotea al voltant dels presoners: les informacions i imatges que ens arriben evoquen els experiments d’un nazi  tristament cèlebre, el sinistre Mengele. Pensem, en efecte, que tot això només té sentit si aquestes presons són, en realitat, laboratoris on s’està també experimentant amb cobais humans, per a destruir-los la personalitat i convertir-los en submissos ‘zombis’. Aquests zombis serien probablement utilitzats com bombes humanes en sagnants atemptats atribuïts a ‘terroristes islàmics’. Per a reforçar la seva tesi  Shamir estima que no és creïble “la proliferació d’atemptats suïcides a L’Iraq, on hi ha hagut  diversos milers de suïcides en quatre anys d’ocupació: mai hi ha hagut en un país una ‘epidèmia’ igual de menyspreu per la vida,  més inexplicable encara tractant-se d’un país islàmic, doncs l’Alcorà condemna explícitament el suïcidi. Resulta altament sospitós que la majoria d’aquests atemptats no causin dany a les tropes d’ocupació i només matin  a civils en escoles, mercats o mesquites, sembrant el terror i fomentant la guerra civil, tot la qual cosa només redunda en benefici d’aquelles(les tropes ocupants).
El més absurd d’aquestes inútils inmolaciones que proliferen quan l’escamot  avança triomfant i té ja pràcticament alliberades moltes zones del país, el que faria més lògic unir-se a ella. Pugues, per altra banda,  aquest escamot, els efectius del qual no passen probablement de 30.000 persones, permetre’s el luxe d’enviar a milers d’ells a una mort inútil?”.

També esmenta  que en quatre anys (fins a 2007) d’ocupació a L’Iraq havien explotat més de 6.000 cotxes-bomba. I cita a analistes independents com Richard Marsden(Resposta a una pregunta de la revista Estafi”, Rebel·lió 19-03-2007) on es comença a preguntar coses de sentit comú bàsic: “Com és possible que desapareguin 6.000 cotxes sense que  “les forces de seguretat” anotin les matrícules i localitzi la xarxa que  els utilitza?, Com és possible que circulin carregats d’explosius burlant els múltiples controls que les forces ocupants han instal·lat per tot Bagdad?. La sospita inevitable -que s’estén entre la població iraquiana- és que són els propis serveis secrets imperials i els seus mercenaris els quals estan darrere d’aquests atemptats, atribuint-se’ls a A el Qaeda. Els suposats suïcides són probablement presoners-zombis utilitzats com bombes humanes”

Això a més està cimentat en la idea que la resistència iraquiana s’ha desvinculat  repetidament d’aquests atemptats,  afirmant que els seus objectius només són els exèrcits ocupants i les seves tropes lacayas i no els civils. Altra anàlisi ronda quant a informes concrets sobre la destrucció de la personalitat com la qual es practica a Guantánamo.  Shamir cita l’article “Finalment s’enjudicia el sistema de tortura sicológica dels Estats Units” de Naomí Klein, publicadoi en la xarxa d’internet REBEL·LIÓ, el 4 febrer de 2.007.

Klein denuncia el “cas Padilla”, un ciutadà nord-americà, supòsit “combatent enemic”, que va ser empresonat i sotmès a tortura durant més de tres anys, quedant tan pertorbat mentalment que els seus advocats defensors li consideren incapacitat per a declarar en el seu defensa davant un tribunal de Miami, ja que veu a aquests com enemics i als seus captores com protectors.

Segons N. Klein no és un cas aïllat, sinó una pràctica habitual a Guantánamo, L’Iraq i Afganistan. “Per a evidenciar la seva posició cita un paràgraf esclarecedor,  extret d’un manual de tortures de la CIA, sobre els efectes de la privació sensorial i els sobreestímulos que s’apliquen sistemàticament en aquests llocs”. Confirma que aquestes pràctiques destruïxen primer la personalitat del presoner, i després “…tendeixen a fer que el subjecte vegi al seu interrogador com una figura paterna”. És a dir, li transformen en un submís zombi, apte per a exercir de bomba humana  i alimentar la falsa tesi del terrorisme islàmic.

Klein-sosté Shamir en la seva entrevista- conclou amb una afirmació esgarrifosa: “..el govern dels EUA ha estat duent deliberatament a la bogeria a centenars, probablement a milers, de presoners en tot el món”.

Es parla llavors d’un gegantesc experiment humà que inclou administració de drogues com han declarat els propis presoners alliberats.

En l’entrevista també s’esmenta  l’article “Ajuda i confort per als torturadors” (REBEL·LIÓ 17-04-2.007) del psicòleg i psicoanalista nord-americà Stephen Soldz, en el qual denúncia a l’Associació Psicològica Usamericana per col·laborar en tortures perllongades la simple descripció de les quals resulta insuportable.

“Aquestes tortures, afirma – i documenta-  formen part de “un gegantesc experiment humà”, que inclou l’administració de drogues. Cita a Juan Cole, expert a Orient Pròxim, que, després de preguntar-se  per quin Guantánamo segueix actiu si “saben que molts dels detinguts són innocents” I sosté que això succeïx perquè això “assegura (al pentàgon)una oportunitat important per a sotmetre una població a diverses tècniques de control psicològic”.

Per la seva banda l’advocat britànic Brent Mickum, defensor de dos presos de Guantánamo va ratificar en el periòdic britànic  The Guardian que els torturadors saben que són innocents, però  intencionadament els hi duu  a la bogeria.

Shamir fa seva la conclusió i sosté menjo Soldz que Guantánamo  és un veritable “infern terrenal”,

Això és només un treball de sistematització sobre una situació que posa al món davant la necessitat de demandar  a nivell de pobles , organitzacions, parlaments, governs, que Estats Units i els seus socis han de cessar amb la seva política de terrorisme d’Estat Mundial, que en el que va d’aquest segle ha deixat més d’un milió i mig de morts, milers de torturats i discapacitats, milions de refugiats interns i externs. Que cessi la tortura per a sempre i que Guantánamo i les seves similars siguin desmantellats ja. Si això es deixa caminar un temps més, la tornada del nazisme,  plantejat a un nivell aterrorizante, convertirà en un infern al món com un mirall temible del que avui és Guantánamo.

Stella Calloni en inSurGente
2008-02-18.