|
Cuando hablamos de WIFI nos referimos a una de las tecnologías de comunicación inálambrica más utilizada hoy en día. WIFI es una abreviatura de Wireless Fidelity, también llamada WLAN (wireless lan, red inalámbrica) o estándar IEEE 802.11. |
 |
En la actualidad podemos encontrarnos con dos tipos de comunicación WIFI:
- 802.11b, que emite a 11 Mb/seg, y
- 802.11g, más rapida, a 54 MB/seg.
De hecho, son su velocidad y alcance (unos 100-150 metros en hardaware asequible) lo convierten en una fórmula perfecta para el acceso a internet sin cables.
Para tener una red inalámbrica en casa sólo necesitaremos un punto de acceso, que se conectaría al módem, y un dispositivo WIFI que se conectaría en nuestro aparato. Existen terminales WIFI que se conectan al PC por USB, pero son las tarjetas PCI (que se insertan directamente en la placa base) las recomendables, nos permite ahorrar espacio físico de trabajo y mayor rapidez. Para portátiles podemos encontrar tarjetas PCMI externas, aunque muchos de los aparatos ya se venden con tarjeta integrada.
En cualquiera de los casos es aconsejable mantener el punto de acceso en un lugar alto para que la recepción/emisión sea más fluida. Incluso si encontramos que nuestra velocidad no es tan alta como debería, quizás sea debido a que los dispositivos no se encuentren adecuadamente situados o puedan existir barreras entre ellos (como paredes, metal o puertas).
El funcionamiento de la red es bastante sencillo, normalmente sólo tendrás que conectar los dispositivos e instalar su software. Muchos de los enrutadores WIFI (routers WIFI) incorporan herramientas de configuración para controlar el acceso a la información que se transmite por el aire.
Pero al tratarse de conexiones inalámbricas, no es difícil que alguien interceptara nuestra comunicación y tuviera acceso a nuestro flujo de información. Por esto, es recomendable la encriptación de la transmisión para emitir en un entorno seguro. En WIFI esto es posible gracias al WPA, mucho más seguro que su predecesor WEP y con nuevas características de seguridad, como la generación dinámica de la clave de acceso.
Para usuarios más avanzados exite la posibilidad de configurar el punto de acceso para que emita sólo a ciertos dispositivos. Usando la dirección MAC, un identificador único de los dispositivos asignado durante su construcción, y permitiendo el acceso sólamente a los dispositivos instalados.
Por último, también merece la pena comentar la existencia de comunidades wireless que permiten el acceso gratuito a la red conectando con nodos públicos situados en diferentes puntos, por ejemplo, en tu ciudad. Esta tendencia aún no está consolidada y tiene un futuro impredecible, pues es muy probable que las compañías telefónicas se interpongan a esta práctica. Si te interesa este tema y quieres más información algunos sitios de interes serían valenciawireless o RedLibre.
Fuente: Aulaclic
Uno de los problemas más graves a los cuales se enfrenta actualmente la tecnología Wi-Fi es la seguridad. Un muy elevado porcentaje de redes son instaladas sin tener en consideración la seguridad convirtiendo así sus redes en redes abiertas (o muy vulnerables a los hackers), sin proteger la información que por ellas circulan.
Existen varias alternativas para garantizar la seguridad de estas redes. Las más comunes son:
- Utilización de protocolos de cifrado de datos para los estándares Wi-Fi como el WEP y el WPA, que se encargan de codificar la información transmitida para proteger su confidencialidad, proporcionados por los propios dispositivos inalámbricos
- IPSEC (túneles IP) en el caso de las VPN y el conjunto de estándares IEEE 802.1X, que permite la autenticación y autorización de usuarios.
- Filtrado de MAC, de manera que sólo se permite acceso a la red a aquellos dispositivos autorizados.
- Ocultación del punto de acceso: se puede ocultar el punto de acceso (Router) de manera que sea invisible a otros usuarios.
- El protocolo de seguridad llamado WPA2 (estándar 802.11i), que es una mejora relativa a WPA. En principio es el protocolo de seguridad más seguro para Wi-Fi en este momento. Sin embargo requieren hardware y software compatibles, ya que los antiguos no lo son.
Sin embargo, no existe ninguna alternativa fiable 100%, ya que todas ellas se pueden burlar.
- Una de las desventajas que tiene el sistema Wi-Fi es la pérdida de velocidad en comparación a una conexión con cables, debido a las interferencias y pérdidas de señal que el ambiente puede acarrear.
- La desventaja fundamental de estas redes existe en el campo de la seguridad. Existen algunos programas capaces de capturar paquetes, trabajando con su tarjeta Wi-Fi en modo promiscuo, de forma que puedan calcular la contraseña de la red y de esta forma acceder a ella. Las claves de tipo WEP son relativamente fáciles de conseguir con este sistema. La alianza Wi-Fi arregló estos problemas sacando el estándar WPA y posteriormente WPA2, basados en el grupo de trabajo 802.11i. Las redes protegidas con WPA2 se consideran robustas dado que proporcionan muy buena seguridad. De todos modos muchas companías no permiten a sus empleados tener una red inalámbrica ya que sigue siendo difícil para lo que representa la seguridad de una empresa estar “seguro”. Uno de los puntos débiles (sino el gran punto débil) es el hecho de no poder controlar el área que la señal de la red cubre, por esto es posible que la señal exceda el perímetro del edificio y alguien desde afuera pueda visualizar la red y esto es sin lugar a dudas una mano para el posible atacante.
- Los dispositivos Wi-Fi ofrecen gran comodidad en relación a la movilidad que ofrece esta tecnología.
Archivado bajo: Internet, Tecnología | Etiquetado: Seguridad
Premio recibido desde 
Premio que me han otorgado desde 
Hola Jon.
Actaulmente existe ya un tercer estàndar WIFI que és el protocolo 802.11n que és el que se utiliza por defecto por ejemplo en lo equipos APPLE i que en breve serà el estàndar aceptado por todos los fabricantes. Además de las tecnologias WIFI, que son de corto alcance, existe también las WIMAX, que funcionan bajo el mismo principio pero con unos alcances de unos 40 ó 50 kilometros.
Uno de los puntos flacos de los sistemas WIFI és el de la seguridad i si no se tiene la precaución de blindar su acceso via WEP o MAC nos podemos encontrar con casos de accesos indebidos que pueden llegar a ser molestos.
Sobre lo que nos ocupa, Jon. El uso de multinicks en internet es algo habitual y diria más, és una de las posibilidades que da mas juego en el entorno de los blocs o de los foros ya que a todos a veces nos interesa decirle algo a alguien quedando en el anonimato o simplemente por que si, fijarse demasiado en eso es una pérdida de tiempo de la misma forma que si se hace y nos pillan también (y no digo que este sea tu caso).
No creo que la discusión tan boba que se planteó a resultas del Madrileño o de los anónimos deban provocar que desaparezcas de Quirón, pero aún así la respeto, ¿qué seria de nosotros si en nuestra vida diaria afrontásemos las situaciones de conflicto con la susceptibilidad demasiado a flor de piel?.
Tengo ganas de seguir leyendo tus opiniones en Quiron, de la misma forma que lo seguiré haciendo desde tu blog y no me gustaría para nada que por esta estupidez, nos privaras de tu participación en el grupo que tanto nos costó arrancar y consolidar. Además tenemos pendiente la paella para el mes de Junio, fechas en la que concretaremos nuestra segunda “convención”.
Si quieres mi opinión Jon, participa en Quirón como si no hubiese pasado nada, sin tener que dar ninguna explicación. En este país hasta que no se demuestre lo contrario somos libres de hacer lo que nos plazca.
Salut i €
Lo del tercer sistema lo desconocía y viene bien para la información que se facilita, aunque la idea de facilitarla es para lo que tu y yo sabemos.
Hoy nos hemos puesto en contacto quien tu ya debes saber y yo, lo hemos hecho por el correo. Le he hecho unos comentarios y espero su respuestas, según sea haré.
De todos modos mi idea era quedarme unos dias en situación de reflexión y más tarde volver pero probablemente con otros planteamientos filosóficos.
No cito a la persona en cuestión porque salvo al grupo de Quiron, a nadie más le importa y aquí entra mucha gente que no es de Quiron.
Quiero decir que no tengo nada en contra de la gente que nos reunimos en Besalú y que por mi no habrá ningún inconveniente ni pega para dicha reunión, salvo fuerza mayor que esas cosas nunca se saben.
Dejadme unos dias de reflexión.
Espero que sean para bien, Jon.
Salut i €
Eso espero.
Un saludo.
Jon haz según tu voluntad, por mi parte quizás también me una a tu retiro, ya que por culpa de tanto internet he dejado de hacer cosas importantes.No me guardes rencor alguno, y recibe un buen apretón de manos.
El 60% de las redes Wi-Fi domésticas son vulnerables a intrusiones externas
Sólo el 20% de las redes Wi-Fi domésticas se encuentran debidamente protegidas. Así lo revela el estudio Seguridad de las redes Wi-Fi suministradas por los proveedores de Internet, según el cual el 60% de las redes detectadas continúan utilizando el protocolo WEP para proteger sus comunicaciones, un estándar considerado inseguro desde 2003, año en que fue sustituido por el sistema WPA.
El informe, desarrollado por el portal bandaancha.eu, denuncia que el 19% de las redes permanecen abiertas sin ningún tipo de protección y sólo el 20% de ellas se encuentran debidamente aseguradas.
El estudio pone en evidencia que los proveedores de Internet suministran habitualmente a sus clientes un router Wi-Fi configurado por defecto con encriptación WEP, la más común, y renuncian así a su alternativa más segura, la WPA, por una cuestión de comodidad. A esta práctica se suma el establecimiento por parte de dichos proveedores de claves con un patrón predefinido que permite deducir el 70% de sus dígitos. De esta manera, no es de extrañar que cualquier usuario sin conocimientos avanzados averigüe las claves de un punto Wi-Fi.
El estudio analiza además las redes según los proveedores: Ono deja en manos de sus clientes la decisión de proteger su red, lo que provoca que gran parte de ellas estén completamente abiertas; mientras que Orange / Ya.com y Vodafone son los que mejor las protegen.
Los expertos recomiendan para proteger una red Wi-Fi el cambio de la configuración original de la operadora, empleando WPA como encriptación con una clave de longitud suficiente, formada por números, letras y símbolos.
Por otra parte, el informe subraya la gran evolución en el uso del Wi-Fi en nuestro país, un sistema que en 2003 tan sólo llegaba a 1, 31 millones de españoles y que en 2009 se sitúa ya en 11 millones de usuarios.