Apuntes sobre la victoria de Chávez

Hugo Chávez revalida victoria en las presidenciales de Venezuela. Será su cuarto mandato, dos décadas gobernando. Y esta victoria nos ha de llevar a una serie de reflexiones, más aún considerando que su rival, Henrique Capriles, no ha cuestionado el resultado y ha admitido su derrota (=elecciones limpias). La primera de ella es, ¿por qué si Venezuela está tan mal como nos describen los medios de comunicación, unos 7,5 millones de venezolanos han apoyado a Chávez? Muchos aseguran que es por incultura, pero llamar a 7,5 millones de venezolanos incultos es, quizás, temerario.

Y, precisamente por ese motivo, uno ha ir más allá de algunos análisis torticeros que he podido leer esta mañana -y en días previos- en algunos medios, incluidos los españoles. Y lo dice alguien que escribió hace algo más de un año el polémico post Venezuela sueña que Chávez no despierta. Y hoy, admito mi error porque las elecciones de ayer me han dado una sonora bofetada de realidad. La mayoría de los venezolanos apoya a Chávez, así lo demuestran las urnas, con un añadido: a diferencia de, por ejemplo, el gobierno de Rajoy, nadie podrá reprochar a Chávez que haya llegado al poder con un programa oculto. Dicho de otro modo, desde el punto de vista democrático tiene más legitimidad el gobierno venezolano que el español y, en este sentido, nuestro Ejecutivo y su partido (PP) deberían ser muy cuidadosos a la hora de realizar valoraciones de los resultados de ayer.

Engaño a todo un pueblo (el catalán)

Muchos españoles contemplamos la semana pasada con gran indignación la inaudita cobardía de Rajoy, que elogió el “gran sentido común” de un Mas prepotente cuyo objetivo es la destrucción de España mientras le entregaba 1.000 millones de nuestro dinero para pagar los sueldos de quienes queman nuestra bandera. Echar a Rajoy es ya prioritario. Ténganlo claro los gallegos y las gallegas el día 21. Si validan su desastrosa política, que nos empobrece a velocidad de vértigo, serán tan responsables como él de nuestra ruina.

Un presidente digno y capaz tendría que haber puesto negro sobre blanco las cifras que demuestran el desastre que sería la secesión y no verse en privado con los empresarios catalanes que le piden “hablar hasta la extenuación”. Es decir, no ceder lo que haga falta cuando ya no hay nada que ceder, sino que recuperar, como la Educación y el cumplimiento de la Ley. Tendría que explicar que nada seguiría igual: ni el Barca, el gran portavoz del separatismo y del odio a España, volvería a jugar en la Liga; ni los productos catalanes se venderían en el resto de España; ni Cataluña continuaría en la UE. Dice Mas al New York Times que Cataluña estaría por encima de varios países de la UE, y por una vez no miente. Serían Rumanía, Bulgaria, Letonia y similares.

El caso Vic: “let them go!” (¡que se vayan!)

Y es que la explicación pública y clara de las consecuencias de la secesión resulta crucial. Les pongo un ejemplo: en la localidad de Vic, el alcalde convocaría una charlotada y se declararía independiente de los que les damos de comer comprando el 70% de lo que producen. Además nos insultan y discriminan porque, reconozcámoslo, somos imbéciles. La economía de ese municipio depende de la gran empresa Casa Tarradellas, que en caso de secesión tendría que trasladar sus fábricas fuera de Cataluña o perder sus ventas. “Let them go”, dice Cameron a los escoceses, “o si o no, no hay nada que negociar, pero aténganse a las consecuencias”. ¡Tome nota, señor Rajoy!.