Obama no sabe en que año vive

El presidente norteamericano firma en el libro de visitas de la Abadía de Westminster con fecha 2008- (REUTERS)

Es un gran privilegio conmemorar nuestro legado común, y común sacrificio.

Barack Obama

24 de mayo de 2008

Obama erró la fecha de la firma por tres años. Un portavoz del templo confirmó al Daily Telegraph que, efectivamente, fue el presidente el que estampó su rúbrica en el libro.

Visto en la cadena SER (Jon Laiseca)

¿Encuentro de Obama y Ahmadinejad?

Existen señales, efectivamente, encontradas tanto en favor de la guerra como de la “no guerra” (la paz es un asunto más serio y distante, pero también es justo reconocer que se han generado señales para converger en “los caminos” –como ahora es la moda decir en la Casa Blanca– que pueden conducir a una distensión de las relaciones entre EU e Irán.

Antecedentes: a principios de agosto, Ahmadinejad se sacó un nuevo conejo bajo la manga y durante un programa televisado en vivo, destinado a los migrantes iraníes, comentó que estaba dispuesto a sostener un diálogo “cara a cara” con el presidente Obama para destrabar los “temas globales (sic) sobre la mesa” (Afp; 02/08/10), aprovechando la sesión anual de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Durante la entrevista que me realizó días después la conductora Carmen Aristegui, de CNN en Español, sobre el retiro de las tropas estadunidenses de Irak, no se le escapó la apertura iraní y le respondí que el diálogo directo entre Obama y Ahmadinejad era viable y creíble, considerando la elevada sofisticación de la diplomacia persa.

A raíz de la reciente escaramuza fronteriza entre Israel y Líbano –donde mucho tiene que ver el saqueo del gas y del agua del país de los cedros milenarios por el estado hebreo (ver Radar Geopolítico, Contralínea; 08/08/10)–, el canciller iraní Manouchehr Mottaki comentó que, pese a que todos los ingredientes estaban dados para una conflagración regional, la guerra no se encontraba aún en el horizonte.

El Nobel de la paz ni está ni se le espera

¿Nobel de la paz o Nobel de la guerra?, es Barack Obama el presidente USA. EFE/ArchivoEFE

Barack Obama no está dispuesto, por el momento, a condenar a Israel. Se acoge a la declaración conjunta de la ONU que EEUU se encargó de rebajar todo lo que pudo, pero considera prematuro condenar y pedir responsabilidades al Gobierno hebreo.

En una entrevista concedida al programa “Larry King Live”, de la cadena CNN y emitido esta noche, Obama indicó que “EEUU ha dicho, junto al resto de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, que condenamos todos los actos que llevaron a esta violencia. Fue una situación trágica”.

Un ratón en la Casa Blanca

Todo estaba listo para la conferencia de prensa del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, cuando un ratón hizo su aparición en el podio para sorpresa de todos los periodistas instantes antes de que apareciera  the president of U.S.A..

El roedor volvió a tomar la escena por segunda vez, mientras Obama pronunciaba su discurso, pero no parece que el mandatario se haya dado cuenta. Otro que no se entera, así va la política…

¿La culpa de la erupción del volcán?, de Obama por supesto

Le ha salido un imitador a Rajoy. Rajoy culpa de todo a ZP y Rush Limbaugh culpa de todo a Obama. Ver para creer.

Rush Limbaugh.

El periodista ultracatólico Rush Limbaugh tiene una teoría muy poco terrenal para la erupción del volcán Eyjfajalla. Durante su programa de radio el pasado día 17, se atrevió a decir que la nube de ceniza que ha cubierto el norte de Europa durante los últimos siete días fue un castigo divino, una respuesta de dios, por la aprobación de la reforma sanitaria de Obama.

Limbaugh dijo del presidente de EEUU lo siguiente: “En los días anteriores a la aprobación de la reforma, Obama se paseaba por el país diciendo: “Sabéis qué, estoy mirando alrededor y la tierra aún no se ha abierto. No veo ningún Armaggedon. Los pájaros aún cantan”. No sé si se ha abierto la tierra o ha sido un Armaggedon [dijo Limbaugh en referencia al volcán]. Ojalá sea un renacimiento, la palabra de Dios”.

Obama saca adelante la reforma sanitaria

FOTOS - PETER SOUZA / Casa Blanca - 22-03-2010 El presidente de EE UU, Barack Obama, el vicepresidente Joe Biden y miembros de sus equipos celebran en la sala Roosevelt de la Casa Blanca el triunfo de su reforma sanitaria en la Cámara de Representantesl.- PETER SOUZA / Casa Blanca

Una vez más, Obama ha hecho historia. La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha dado luz verde a la ambiciosa reforma sanitaria impulsada por el presidente. Se trata de un hecho sin precedentes, un empeño que no había logrado ningún otro dirigente estadounidense, el proyecto legislativo prioritario de la presidencia de Obama, cuyo mandato toma así un nuevo impulso, y un cambio que beneficiará a 30 millones de personas que actualmente no cuentan con seguro médico. “Es una victoria para el pueblo americano”, ha dicho el presidente en una comparecencia tras la votación, “es una victoria de sentido común”.

La aprobación de la reforma, por 219 a favor y 212 en contra, responde, según el presidente, “a los sueños de muchos”. “No ha sido una votación fácil, pero ha sido la correcta”, ha agregado Obama durante su aparición en la Casa Blanca acompañado por el vicepresidente, Joe Biden, en la que no ha admitido preguntas. Antes había llamado a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, cuyo papel ha sido decisivo en la aprobación de la reforma, para felicitarla. “No rehuimos nuestras responsabilidades, las abrazamos. No nos acobardamos ante el futuro, le hemos dado forma”, ha recalcado casi al final de su discurso.

El Nobel de la Paz estudia un ataque en Yemen como respuesta al intento de atentado en Detroit

El presidente de EEUU, Barack Obama (Efe).

Estados Unidos y Yemen están estudiando los posibles objetivos que el Ejército norteamericano podría atacar en territorio yemení como respuesta al intento de atentado del pasado viernes contra un avión que volaba rumbo a Detroit, un hecho que ha sido reivindicado por la célula yemení de Al Qaeda, informó la cadena CNN citando a dos altos cargos de la Administración estadounidense.

Ambos funcionarios, que solicitaron permanecer bajo anonimato debido a la naturaleza de la información, destacaron que las conversaciones entre las agencias de inteligencia y los ejércitos de los dos países tienen como objetivo recopilar toda la información necesaria para poder lanzar los ataques en cuanto el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ordene un bombardeo en el país árabe como represalia.

Obama quiere la Guerra en Paquistán

Tal como lo explicó en su discurso de West Point, el presidente Obama está dispuesto a utilizar el conflicto bélico en Afganistán como excusa para lanzar una ofensiva contra Paquistán. Desde que asumió el poder ha incrementado significativamente el número y la intensidad de los ataques aéreos contra el norte de Paquistán mientras lo presionan para que los extienda a Beluchistán. De acuerdo con Webster G. Tarpley, el objetivo inmediato de la estrategia del Gran Juego, dirigida por Obama en la región, es el desmembramiento tanto de Afganistán como de Paquistán mediante el fomento de revueltas secesionistas entre los grupos étnicos en ambos lados de la frontera.

Presidente Obama con el General estadounidense McChrystal.

Obama: “A veces la guerra está justificada”

El presidente de EE UU, Barack Obama, ha recibido hoy en Oslo el premio Nobel de la Paz. Tras serle entregada la medalla acreditativa por parte del presidente del Comité Noruego del Nobel, el mandatario estadounidense ha centrado su discurso, paradójicamente, en la guerra. Consciente de que muchos se oponen a la concesión de un premio al “comandante en jefe de un país inmerso en dos guerras”, Obama ha tratado de hacer entender en su alocución que “a veces, la guerra está justificada” y ha subrayado que recibe el premio con “humildad”, dado que “comparado con otros” que recibieron el galardón, “estoy en el comienzo de mi trabajo, no en el final, y mis logros son pequeños”.

En una solemne ceremonia en el Auditorio del Ayuntamiento de Oslo, Obama ha pronunciado otro de esos discursos cargados de oratoria brillante. Ha comenzado aceptando que el premio Nobel de la Paz de este año ha sido origen de una “controversia”, dado que su mandato apenas ha echado a andar y poco tiene que ofrecer más allá de buenas intenciones. Ha reconocido que es criticable que se conceda este premio al presidente de un país que ahora mismo libra dos guerras: la de Irak -que “está terminando”- y la de Afganistán -que “EE UU no buscó”. “¡ Que cara más dura!.

El discurso bélico de Obama (Nobel de la Paz)

Después de 92 días esperando el advenimiento de la Palabra desde lo alto, la nación recibió órdenes de nuestro comandante en jefe pero no fue sino la constatación de un fracaso de enormes proporciones. Como su audiencia de West Point aparecía desdeñosa –aplaudiendo sólo en dos ocasiones y en las dos muy tibiamente-, el Presidente Obama trató de explicar que su escalada en la guerra de Afganistán y Pakistán es realmente un preludio de retirada. ¿Lo es?

“En primer lugar, es importante recordar las razones por las que EEUU y nuestros aliados nos vimos obligados a emprender una guerra en Afganistán. No pedimos esa guerra. El 11 de septiembre de 2001, diecinueve hombres secuestraron cuatro aviones y los utilizaron para matar a casi tres mil personas. Atacaron nuestros centros neurálgicos económicos y militares… Como bien sabemos, esos hombres pertenecían a al Qaida… La base de operaciones de al Qaida estaba en Afganistán, donde los talibanes les habían ofrecido refugio y, allí, un movimiento despiadado, represivo y radical se apoderó del control del país después de años de ocupación soviética y guerra civil, convirtiéndose en un lugar diferente tras la atención prestada por EEUU y nuestros amigos”.