Muere Antonio Cubillo, histórico líder independentista canario

Antonio Cubillo, líder independentista canario, en 2008. / PEDRO PERIS.

El histórico líder independentista Antonio Cubillo Ferreira, de 82 años, ha fallecido esta pasada madrugada en Santa Cruz de Tenerife, víctima una enfermedad circulatoria, según informado fuentes familiares. El 5 de abril de 1978 sufrió un atentado en su casa de Argel, donde fue brutalmente acuchillado por dos mercenarios españoles. De resultas de la agresión, padeció lesiones irreversibles en la médula espinal que le obligaron a usar siempre muletas para caminar. Cubillo siempre mantuvo que detrás de su intento de asesinato estaba el Ministerio del Interior español, en connivencia con los servicios secretos alemanes.

Cubillo, fundador del Movimiento por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario (MPAIAC), ha fallecido empeñado en la misma lucha que mantuvo a lo largo de toda su vida: la “descolonización de Canarias” por parte de España. Esta pretensión fue, según él, la que estuvo a punto de costarle la vida, cuando se preparaba para viajar a la sede de la ONU para explicar “el problema colonial de Canarias”.

En julio de 1990, la Audiencia Nacional española condenó a José Luis Espinosa Pardo, confidente del supercomisario Roberto Conesa, a 20 años de reclusión como organizador del asesinato del independentista canario. La sentencia declaró probado que “personas pertenecientes a los servicios policiales españoles” fueron quienes decidieron ladesaparición de Cubillo. Estas personas, según los magistrados, “actuaron desde las mesas de sus despachos y ejercían cierto dominio” sobre Espinosa.

Cataluña 25-N: Los grandes inversores se van

El pasado lunes la mayoría de medios nacionales se mostraron encantados por la derrota de Mas; también Rajoy, que, aparte de felicitar efusivamente a su candidata, dijo que la prensa internacional había valorado muy positivamente el resultado de los comicios. Nada más lejos. Los grandes medios económicos internacionales, desde Bloomberg al Financial Times, pasando por el Wall Street Journal y los principales bancos de inversión, no ocultaban su preocupación por el resultado, ya que si bien CiU ha perdido el 20% de los escaños, estos los ha ganado ERC, la formación más ultraizquierdista de Europa. Los partidos secesionistas poseen el 55% de los escaños, pero mucho más radicalizados. “Cataluña se encamina hacia un periodo de fuerte inestabilidad política”, resumiría el martes Financial Times en primera plana.

Nadie va a arriesgar un euro en Cataluña, y la recomendación de los bancos de inversión es que, si se quiere invertir en España, Madrid es la única opción y de Cataluña se ha de salir cuanto antes. Adicionalmente, el Departamento de Estado de EE.UU. está seriamente preocupado porque una Cataluña independiente sería un elemento desestabilizador en el Mediterráneo, porque es el centro europeo del yihadismo y de reclutamiento de potenciales terroristas, y porque es el paraíso de todas las mafias europeas. Sus agencias de seguridad, en colaboración con las Fuerzas de Seguridad españolas, mantienen una vigilancia estrecha, pero consideran a los Mossos, infiltrados por ERC y la izquierda radical, absolutamente ineficaces contra el yihadismo y el crimen organizado.

La mayoría silenciosa se levanta (por fin) contra el independentismo

“Cataluña no quiere ser independiente, pero si España se empeña, es muy probable que al final acabe siéndolo”, se lamentaba recientemente un fino analista político catalán. Eran los días más duros del enfrentamiento Barcelona-Madrid y se había instalado en el imaginario nacionalista la idea de que el Estado, lejos de emplazar al diálogo y buscar el consenso para el pacto fiscal, trataba de “comprarnos” con la limosna del Fondo del Liquidez Autonómico (FLA), unos seis mil millones de euros de nada. Hasta tal punto se había extendido la especie que incluso algunos empresarios que votaban antes PP se volvían furibundos independentistas en un proceso que recordaba al de Dr. Jekyll y Mr. Hyde.

De unos días a esta parte, sin embargo, el proceso secesionista parece haber perdido apoyos y entrado en barrena. ¿Qué ha sucedido para este cambio de escenario? ¿Quién ha sido el artífice?

No lo ha sido, por supuesto, Artur Mas, un señor de ideología indefinida al servicio de la familia Pujol, que igual se tira al monte con la barretina en la cabeza, que se sube al Transiberiano camino de Rusia para vender a los moscovitas el Shangri-La de una Cataluña independiente. A nadie escapa a estas alturas que la caza de brujas antiespañola iniciada por el president no es sino una cortina de humo para ocultar sus miserias. Resulta difícil de creer que los 1.100 millones dilapidados en los últimos cuatro años por la TV3, aparato de agitación y propaganda, o los casos de corrupción que afectan a la familia convergente, como el de las ITV, extrañamente silenciado por la prensa catalana e incluso madrileña, tengan algo que ver con el expolio fiscal a Cataluña. Más bien parece lo contrario: el expolio del govern a sus conciudadanos.

Duran: “No hay una gran mayoría de catalanes que deseen la independencia”

El presidente de la Generalitat y candidato, Artur Mas (i), junto a Josep Antoni Duran Lleida durante un acto en el Moll de Llevant de Barcelona, donde Mas ha presentado hoy su programa electoral. / Toni Garriga (EFE)

Josep Antoni Duran Lleida, líder de Unió, se distancia a medida que se acercan las elecciones catalanas de los postulados soberanistas de Convergència, consagrados en el programa electoral de CiU. Ayer el democristiano negó que haya una mayoría independentista en Cataluña, objetivo que persigue el presidente de la Generalitat, Artur Mas: “No hay una gran mayoría de catalanes que deseen” la independencia, dijo en una entrevista en ABC Punto Radio. En sus respuestas negó la visión idílica que ofrece el presidente catalán de la independencia, recogidas en la estrategia electoral. “No me imagino una España sin Cataluña. Es malo para España que no tenga a Cataluña y es malo que Cataluña no tenga a España”.

Duran se esforzó en remarcar que tiene “muchos puntos en común con Mas”, pero durante toda la entrevista demostró serias discrepancias. El referéndum que plantea CiU, aseguró el líder de Unió, “no tiene porque ser por la independencia”. Tampoco contempla Duran una votación sin permiso del Estado, como propone el propio Mas. “Debe celebrarse un referéndum legal. No tiene sentido que convoquemos un referéndum que no sea legal”, subrayó. El democristiano todavía ve posible un encaje con España, si Cataluña tiene un “etatus” propio que vaya más allá de una mejor financiación.

En su distanciamiento, Duran incluso se alineó junto a la Junta Electoral Central en el caso del anuncio institucional de la Generalitat prohibido por incumplir la ley electoral. Un veto que dejó “perplejo” a Mas y que Duran vio “lógico” si el anuncio se extralimitaba en su función de incentivar la participación. Eso sí, Duran matizó en la entrevista que todavía no había visto el vídeo.

El Estado catalán tendría más deuda y déficit que España

El endeudamiento de un nuevo Estado catalán superaría el 75% del PIB, 10 puntos más que el de España sin Catalunya.

Lunes, 1 de enero. El president de la Generalitat de una Catalunya que inicia su independencia llama al conseller de Finanzas para que le muestre las cuentas. Y probablemente lo que encuentre en los números no sea el mejor escenario esperado. Al contrario. Expertos y analistas advierten de las dificultades que tendría para gestionar las cuentas públicas catalanas tras la segregación. En resumen, más deuda y más déficit, y las reticencias de los inversores internacionales hacia un territorio muy previsiblemente fuera del euro e, incluso, de la Unión Europea.

Una Catalunya independiente, al separarse, debería asumir la cuota parte de la actual deuda pública del Estado. Tomando las últimas cifras del Banco de España, correspondientes al pasado junio, el endeudamiento de la Administración central del Estado alcanza los 617.730 millones de euros; si se repartiese entre las comunidades por su cifra de habitantes, a Catalunya le tocarían 97.862 millones, que representa cerca del 49% de su PIB. A esto habría que añadir el peso de su actual deuda autonómica, la de la administración y la de las empresas públicas, que suponen el 22% y el 3,2% de su PIB, respectivamente. Total, más del 74% (curiosamente, más que el peso relativo del endeudamiento que le quedaría a España sin Catalunya, un 65,8% del PIB).

Cae un 30 por ciento el respaldo popular a la independencia de Escocia

Foto: DAVID MOIR / REUTERS

El primer sondeo sobre la posible independencia de Escociapublicado tras el acuerdo firmado esta semana por Londres y Edimburgo muestra una caída del respaldo popular a la secesión, hasta el punto de que sólo un 30 por ciento de los escoceses, cinco puntos menos que en junio y nueve menos que en enero, parece secundar la secesión.

   La encuesta, elaborada por la firma Ipsos MORI para ‘The Times’, sitúa en el 58 por ciento el nivel de quienes apuestan por seguir bajo la bandera británica, tres puntos más que en junio y ocho más que en enero.

   Pese al desencanto que refleja el sondeo sobre una posible Escocia independiente, el Gobierno del nacionalista Alex Salmond sigue contando con el respaldo de la ciudadanía. Un 50 por ciento de las personas entrevistadas apoya su gestión, frente al 40 por ciento que la desaprueba.

Independencia unilateral: imposible en la UE

Si una región de un país de la UE declarara unilateralmente su independencia, la Unión Europea no podría “reconocerla” ni considerarla como un nuevo Estado miembro sin aplicar el procedimiento de adhesión en vigor. Así ocurriría con cualquier secesión que tuviera lugar unilateralmente en no importa qué país de la UE. ¿Por qué? Porque así lo estipula el artículo 4.2 del Tratado de la Unión, directamente heredado de la Constitución Europea elaborada en la Convención.

Los convencionados europeos aprobamos incluir en la Constitución un artículo, el I-5, que decía: “La Unión respetará la igualdad de los Estados miembros ante los Tratados, así como su identidad nacional, inherente a las estructuras políticas y constitucionales de estos, también en lo referente a la autonomía local y regional. Respetará las funciones esenciales del Estado, especialmente las que tienen por objeto garantizar su integridad territorial, mantener el orden público y salvaguardar la seguridad nacional. En particular, la seguridad nacional seguirá siendo responsabilidad exclusiva de cada Estado miembro”. Así figura hoy en el Tratado de Lisboa. Solo la última frase del artículo fue incluida por la Conferencia Intergubernamental que lo adoptó.

Una Cataluña independiente nacería ahogada por una deuda de 155.000 millones de euros

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy (d), y Artur Mas posan a la puerta de La Moncloa (Efe).

El sentimiento de “fatiga mutua entre España y Cataluña” agitado por Artur Mas para justificar la independencia tiene un precio. Y muy elevado. De aplicarse aquí la fórmula constitucional diseñada en Canadá para una eventual secesión de la región francófona de Quebec, el espejo en el que desde hace varias décadas se miran los soberanistas catalanes, la Generalitat tendría que negociar con Madrid el reparto de la deuda pública española antes de separarse. Y según se desprende de los últimos datos del Banco de España, el Estado de Cataluña nacería asfixiado financieramente, con una deuda superior a los 155.000 millones de euros.

 

El más reciente boletín estadístico del Banco de España es concluyente. La deuda del conjunto del Estado se eleva en la actualidad a 804.000 millones de euros, de los que 617.000 millones corresponden a la Administración central, 150.000 a las comunidades autónomas y 36.000 a los ayuntamientos. La deuda de Cataluña, por su parte, asciende a 44.000 millones, a los que hay que sumar otros 111.000 que le corresponderían por su peso -el 18% de cuota- en la economía española.

Los empresarios se distancian del independentismo

El Pacto Fiscal (con mayúsculas) fue una buena idea de CiU. Primero, responsabilizaba de los recortes no a la Generalitat (pese a que renunció a los ingresos del impuesto de sucesiones y retrasó la tasa turística), sino al déficit fiscal con el Estado. Segundo, dicho déficit es una realidad (su cuantía es más discutible) y el pacto fiscal (con minúscula) negociado por Montilla y Castells con el Gobierno Zapatero fue incumplido, en parte por la grave crisis fiscal española. Y la reivindicación fue asumida por la sociedad catalana, hastiada de las escasas inversiones del Estado. Ahí está el caso lacerante del corredor del Mediterráneo. Por eso el apoyo del empresariado e, incluso, de los sindicatos.

Pero al meterle carga nacionalista, Artur Mas se quedó sólo con dos socios políticos, ERC e ICV, con poco peso en Madrid. El fracaso estaba cantado porque el PP había obtenido mayoría absoluta y no necesitaba a CiU. Por eso surge la idea de una gran manifestación el 11 de setiembre (Diada Nacional de Catalunya) para respaldar la petición ante el Gobierno de Rajoy. El apoyo parlamentario era mayoritario en el Parlament de Catalunya pero insuficiente, ya que el PP y el PSC -que tuvieron más votos en las últimas legislativas que CiU, ERC e ICV juntas- no la secundaban. Sin embargo, este hándicap debía ser corregido con una gran movilización ciudadana, que el propio Artur Mas jaleó a mediados de agosto.

El día después de una Cataluña independiente

Manifestantes durante la protesta independentista de la pasada Diada, el 11 de septiembre. (EFE). [ el cartel podrían haberlo escrito en catalán, "Adeu Espanya"].

Ya está “en marcha”, pero tiene “sus plazos”. Son las dos apreciaciones más concretas que se le han podido oír esta semana a Artur Mas sobre la independencia de Cataluña, después de la multitudinaria marcha independentista celebrada en Barcelona durante la Diada. “Se ha producido un sentimiento de fatiga mutua. Cataluña cree que puede hacer mucho más dentro del conjunto del Estado español, y creo que España se cansa también de la forma de actuar que tenemos los catalanes”, arguyó el president.

Está por ver qué cosas cambiarían y si lo harían para bien en un hipotético Estado catalán. De alcanzar la independencia, la actual autonomía de Cataluña se convertiría en una república soberana con algo más de siete millones y medio de habitantes. Por extensión y población sería el tercer país de los cuatro que integrarían la Península Ibérica y su capital, más que presumiblemente, sería Barcelona.

Y hasta aquí las certezas, porque la organización política y administrativa de este nuevo Estado es, hoy día, “pura especulación”. Así lo cree Albert Aixala, presidente de la Fundació Rafael Campalans, que advierte de que este escenario abre unos interrogantes “a los que el independentismo aún no ha respondido”.