El atentado contra AMIA (Bs.As.)

  El ministro de asuntos exteriores de Irán, Manuchehr Mottaki, en la visita de varios periodistas argentinos rechazó la alegación de la intervención de Irán en la explosión de la Sociedad Judía de Buenos Aires, AMIA. Mottaki expresó su esperanza de que el pueblo y gobierno argentinos identificasen a los responsables de este acto terrorista para conocer sus objetivos y motivos políticos al realizar el atentado.

El 18 de julio de 1994 el edificio de la sociedad de los judíos en Buenos Aires fue objeto de una explosión. EE.UU y la entidad sionista durante el juicio relacionado con el dossier, acusaron a Irán y Hezbolá de Líbano de haber dirigido las explosiones. Pero la cooperación de estos dos países no tuvo ningún resultado.

Además, durante la última década las autoridades judiciales y políticas de Argentina han confesado en numerosas ocasiones que no hay ninguna prueba sólida sobre la implicación de Irán. Pero los sionistas y norteamericanos siguieron sus intentos para explotar el dossier de AMIA contra Irán.

La amplia influencia de los estadounidenses y los sionistas en Argentina ha impedido que el dossier AMIA pasase por su proceso legal.

Parece que los objetivos de EE.UU y la entidad sionista en explotar el caso AMIA contra Irán es encontrar alguna excusa para imponer embargos unilaterales contra Irán; de hecho, eso hicieron en los años 90 bajo el pretexto del presunto apoyo de Irán al terrorismo.

En esta misma época Irán era el mayor aliado de Argentina en Oriente Medio. Los intercambios comerciales de los dos países en su mayor parte favorecían a Argentina. Argentina exportaba productos agrícolas como trigo, soja, maíz y tecnología a Irán. El objetivo que buscaban EE.UU y la entidad sionista en sus acusaciones contra Irán de intervenir en el caso AMIA era dañar las relaciones de Irán y Argentina.

El gobierno argentino siguió los pasos de EE.UU y la entidad sionista y causó así que su país perdiese la oportunidad de cooperar con Irán. EE.UU y el sionismo recurrieron a todo tipo de mentiras y hasta presentaron a personas fugitivas y mercenarias como testigos para destruir las relaciones irano-argentinas.

En todo caso, los ciudadanos iraníes tienen el derecho de poner querellas en los tribunales iraníes contra los responsables argentinos por su desprestigio.

La razón es que no solo Argentina fue incapaz de demostrar la implicación de Irán en el caso AMIA en el proceso judicial, sino que tampoco logró nada al referir el asunto a la policía internacional, INTERPOL.

La protesta del pueblo argentino junto con muchas asociaciones e instituciones del país contra la acusación del sistema judicial argentino contra Irán, muestra su profunda comprensión de los objetivos secretos de EE.UU y Sionismo en este caso.

Por tanto, se espera que los medios informativos de Argentina, lejos de las presiones y los objetivos políticos de EE.UU y la entidad sionista, informasen sobre las causas verdaderas del atentado contra AMIA.

5 comentarios

  1. Министр внешних(иностранных) дел Ирана, Манучер Моттаки, в визите нескольких аргентинских журналистов отрицал ссылку вмешательства Ирана во взрыве Еврейского Общества Буэнос-Айреса, AMIA. Mottaki выразил его надежду на то, что аргентинский народ(поселок) и правительство идентифицируют ответственных лиц этого террористического акта, чтобы знать его цели(объективы) и политические мотивы, реализовав покушение.

    18 июля 1994 здание общества евреев в Буэнос-Айресе было объектом взрыва. США и сионистская организация в течение суждения(мнения) связанного с досье, обвинили Иран и Hezbolá Ливана руководство взрывами раньше. Но у сотрудничества этих двух стран не было никакого результата.

    Кроме того, в течение последней декады судебные и политические власти Аргентины признались в многочисленных случаях, что нет никакого твердого доказательства на вовлечении Ирана. Но сионистскими и североамериканскими продолжили быть его попытки для эксплуатировать досье AMIA против Ирана.

    Широкое влияние американцев и сионистские на Аргентину помешало тому, чтобы досье AMIA произошло его законным процессом.

    Кажется, что цели(объективы) США и сионистская организация в эксплуатировании случая AMIA против Ирана он состоит в том, чтобы находить какое-то извинение, чтобы навязывать односторонние запреты против Ирана; в самом деле, они это сделали в 90-ых годах под предлогом предположительной опоры Ирана в терроризм.

    В этой же самой эпохе Иран был самым большим союзником Аргентины в Ближнем Востоке. Коммерческий обмен двух стран в большинстве случаев способствовал Аргентине. Аргентина экспортировала сельскохозяйственные продукты как пшеница, соя, кукуруза и технология в Иран. Цель(объектив), которую искали США и сионистская организация в его обвинениях против Ирана, вмешиваться в случай AMIA состояла в том, чтобы наносить вред связям(отношениям) Ирана и Аргентины.

    Аргентинское правительство продолжило шаги США и сионистскую организацию и вызвало так что его страна теряла возможность сотрудничать с Ираном. США и sionismo прибегли ко всем видам лжи и даже представили преходящих и наемных людей как свидетелей, чтобы разрушать irano-аргентинские связи(отношения).

    В любом случае, иранские граждане имеют право на то, чтобы помещать ссоры(жалобы) в иранские суды против аргентинских ответственных лиц из-за его подрыва авторитета.

    Разум(Причина) состоит в том, что не одинокий Аргентина была неспособна показывать вовлечение Ирана в случае AMIA в судебном процессе, но также он ничего не добился, передав дело к международной полиции, ИНТЕРПОЛ.

    Протест аргентинского народа(поселка) вместе с большим количеством присоединений и учреждения страны против обвинения в судебной аргентинской системе против Ирана, показывает его глубокое понимание секретных целей(объективов) США и Sionismo в этом случае.

    Следовательно, ждут(ожидая) то, что информационные средства Аргентины, далеко от давления и политических целей(объективов) США и сионистской организации, сообщали об истинных причинах покушения на AMIA.

    La Fuente es el blog “guerra sionista” en ambos casos.

    Me gusta

  2. El comentario anterior está en ruso porque me leen desde Moscú y tengo un amigo que también me lee que conoce esta lengua.
    Admito comentarios en cualquier lengua pero chorradas, no.
    Saludos.

    Me gusta

  3. izvenite no nam nado sdelat test
    vi ved ne bydete protiv admini

    Me gusta

  4. Lo siento, no entiendo nada.
    Sorry, I don’t understand nothing.

    Me gusta

  5. Superrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

De la mar y los barcos

Just another WordPress.com weblog

Aragonízate

Ser aragonés... ¡cuestión de carácter!

El ilustrador de barcos

Mercantes, veleros y otros buques.

Emitologías

Explicaciones mitológicas para cotidianas expresiones

Enseñanzas Náuticas

Para conocer la mar y todo lo que le rodea

METAMORFOSIS

cambiar o morir

Reflexions d'un arqueòleg glamurós

La ploma més àcida de la xarxa

La Tronera de Celemín

Bitácora de un eterno aprendiz

Revista Diaria

Actualidad, salud, familia, finanzas, moda y mucho mas..

hungarianportrait

Portrait and Glamour Photography from Laszlo Racz

A %d blogueros les gusta esto: