Camps, inocente

Tras dos días de deliberaciones el jurado le declara inocente, en realidad no culpable.

De los nueve miembros del jurado hacían falta 7 para declararle culpable y 5 para declararle inocente. El resultado final fue de 5 que le consideran inocente y 4 le consideran culpable.

¿Y ahora qué?. Eso es lo que se preguntan. Ya se verá.

votar

Anuncios

4 comentarios

  1. ¿ Como eligieron al jurado ? . Parece ser que a los miembros del jurado no se les pidiò decir inocente o culpable sino responder un test. Logicamente tambien saldra ileso el Pepiño Blanco . Al final solo podemos decir que en este pais todas las instancias de poder, incluida la magistratura , son corruptas y por lo que se vé hemos llegado a un nivel ético , donde el que no es corrupto es porque no puede . Volviendo al tema , según esto el bigotes tampoco es corrupto ya que a los que compró son inocentes .
    Y luego estos jueces tienen a un tío en la carcel 35 años , sin delitos de sangre.

    Me gusta

    • A ese “tio” que tiene un nombre “Miguel Montes Neiro” ya le han indultado entre ambos gobiernos, el saliente y el entrante.
      Cualquiera que reuna unos determinados requisitos es susceptible de ser elegido jurado y después las partes juzgan si son adecuados o no. Con estos se tiraron varios días hasta que decidieron entre todos quienes eran aptos y quienes no por lo que no deberías objetar nada.
      No les dieron un test a realizar sino 21 preguntas a las que resonder con objeto que personas legas como ellos supieran juzgar adecuadamente.
      Al bigotes no se le ha juzgado por lo que nada se ha dictaminado sobre si es corrupto o no o si compró o dejó de comprar a alguien.
      Diminutivos en tono peyorativo descalifican a quien los lanza. A José Blanco se le está juzgando y ya determinarán si es culpable o no de aquello por lo que se le juzga.
      Podremos discrepar o no sobre el juicio, el modo en que se ha llevado, el jurado, los abogados, los testigos o la sentencia pero de ahí a hacer afirmaciones como las que haces va un gran trecho.
      Yo no comparto tu escrito y tampoco la sentencia.

      Me gusta

  2. Una altra vergonya judicial,el jurat ” PoPular “,ha declarat innocents a Camps i Costa algu ho bubtava ?. Aquesta sentencia equiparable a l`indult d` Alfredo Saenz,durant els ultims dies de Zapatero,dona idea de en mans de qui estem. Ja veurem com acabaran el casos,Fabra,Matas,Urgandarin,ect…..Aixó si al jutge Garzón,a qui no li tinc cap estima,se l`intenta culpar per intentar esbrinar qui hi ha a les fosses comunes que els assasins del regim de Franco van omplir.
    Ah,Jon que feia un membre del PP a l`hotel on es va reunir el jurat ?.

    Me gusta

    • Pues aparte de tomándose unas cervecitas no tengo ni puta idea.

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

De la mar y los barcos

Just another WordPress.com weblog

Aragonizate

Ser aragonés... ¡Cuestión de carácter!

El ilustrador de barcos

Mercantes, veleros y otros buques.

Emitologías

Explicaciones mitológicas para cotidianas expresiones

Enseñanzas Náuticas

Para conocer la mar y todo lo que le rodea

METAMORFOSIS

cambiar o morir

Reflexions d'un arqueòleg glamurós

La ploma més àcida de la xarxa

La Tronera de Celemín

Bitácora de un eterno aprendiz

Revista Diaria

Actualidad, salud, familia, finanzas, moda y mucho mas..

hungarianportrait

Portrait and Glamour Photography from Laszlo Racz

A %d blogueros les gusta esto: