Malvinas/Falklands: en qué basa Argentina su denuncia de “militarización”

El gobierno británico no confirmó ni desmintió las versiones de prensa acerca del envío de un submarino a la zona.

A pocas semanas de que se cumpla el 30º aniversario del conflicto entre Argentina y el Reino Unido por las Malvinas/Falklands, las relaciones entre ambos países han vuelto a resentirse. El viernes el canciller argentino presentó ante Naciones Unidas una denuncia de “militarización” del Atlántico Sur que -sostiene- es contraria a los intereses de la región.

Héctor Timerman acusó a los británicos de introducir armas atómicas en la región a través de un submarino que, “según información con la que cuenta Argentina”, estaría en camino hacia el archipiélago.

Para el Reino Unido, la acusación de militarización es “absurda”. Su embajador ante la ONU, Mark Lyall Grant dijo en una conferencia de prensa que siguió a la de Timerman que que su gobierno no hará comentarios sobre “la disposición de armas nucleares, submarinos, etc.”. Pero sí aclaró que estos últimos “permanecen en aguas internacionales”.

Aunque el gobierno británico no confirmó ni desmintió las versiones de prensa acerca del envío de un submarino a la zona, sí aclaró que su postura con respecto a las islas “no ha cambiado” y que defenderán ante la ONU el derecho a la autodeterminación de los isleños, quienes quieren seguir siendo británicos.

Anuncios

Aumenta la tensión por las Malvinas

Clickar para ampliar

Quizá fuera el chiste más tonto del mundo, pero trascendió como el detalle más feo imaginable. Un periódico local de las islas Malvinas subió a su web el miércoles una foto de la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner para informar de las recientes tensiones diplomáticas entre su país y Gran Bretaña (las islas están geográficamente cerca de Argentina pero son parte de la soberanía británica) con un archivo llamado bitch.jpg. Es decir, perra.jpg. O, en una traducción más fiel, ramera.jpg.

El nombre de la foto, claramente visible para cualquier internauta que hiciera clic sobre ella, no duró poco. Tampoco lo vio mucha gente (las islas tienen una población de 3.000 habitantes). Pero con eso bastó. Para cuando se hubo cambiado el nombre del fichero, ya había hechas varias capturas de pantalla que se habían convertido en fenómeno viral. Al cabo de un par de horas, la web del periódico, Penguin News, se vio asaltada por miles de comentarios de argentinos airados.

De repente, los problemas diplomáticos entre Argentina y Gran Bretaña después de que Kirchner acusara a estos últimos de estar “incrementando la presencia militar en las islas” quedó en un segundo plano. Lisa Watson, directora del rotativo, tuvo que hacerse Twitter para explicar que todo se debía al “sentido del humor británico” de sus compañeros. De poco sirvió. Lo que se entreveía en esta situación era que los habitantes de las Malvinas se sienten plenamente británicos y no aprecian la intervención de su vecina Argentina. Y a los argentinos no les agrada la falta de respeto de las islas.

Y van cinco

La nueva actitud de Argentina hacia las Malvinas inquieta al equipo de Clinton

La plataforma semisubmarina Ocean Guardian, en las aguas cercas a las islas Malvinas, en su tercer día de exploración.- REUTERS

Estados Unidos manifestó en junio de 2009 su preocupación por el cambio de lenguaje experimentado en Argentina respecto a la Antártida y las Malvinas. En un telegrama de esa fecha se recoge la visita de despedida que hace el embajador Wayne al ministro de Exteriores, Jorge Taiana, en la que se alude a un acuerdo al respecto, elaborado en 2004, bajo la presidencia de Néstor Kirchner, con el Gobierno de Estados Unidos y “otros Gobiernos clave”, y que supuestamente ha sido abandonado por el Gobierno de Buenos Aires.

Aunque no se cita explícitamente el contenido de ese acuerdo, se afirma que Argentina, al presentar en abril de ese mismo año una nueva reclamación sobre la Antártida ante la Comisión de Naciones Unidas que trata de las plataformas continentales, “ha abandonado el lenguaje específico acordado”.

Según el relato norteamericano, Taiana reconoció que eso había ocurrido así, pero que se debía a problemas de agenda electoral interna. El embajador atribuye a Taiana, entrecomillada, la siguiente explicación: “Si ustedes leen nuestra reclamación cuidadosamente, verán que nuestro lenguaje respeta todas las provisiones del Tratado Antártico”. Según Wayne, el ministro añadió que el primer tema para Argentina no era la Antártida, “por supuesto”, sino proteger su reclamación de soberanía sobre las islas.

Murió el ex presidente Néstor Kirchner

Sufrió un paro cardiorrespiratorio con muerte súbita, según confirmaron a Clarín desde el equipo médico presidencial. Había ingrsado esta mañana en hospital José Formenti de la ciudad de El Calafate acompañado por su esposa, la presidenta Cristina Fernández, pero no pudieron reanimarlo.

El ex presidente Néstor Kirchner falleció esta mañana en la ciudad de El Calafate a raíz de un paro cardiorrespiratorio.

Martín Fierro

Un gaucho honrado y buen hombre, pierde su familia y todo lo que tiene al ser levado a la fuerza para luchar contra los indios. Al volver y luego de buscar sin éxito a su mujer e hijos, la desesperación lo vuelve “gaucho malo”, matando en un duelo a un gaucho negro. Perseguido por la policía se refugia entre los indios, con su compañero Cruz, quien abandona la policía para ponerse de su lado. Al volver busca a sus hijos.

¿Qué es ser puto?

Desde Nos entendemos que es necesario continuar con esta propuesta de resignificar la palabra Puto, con el objetivo de seguir poniendo de relieve al monstruo de la discriminación, y mostrar varias de las opiniones de los lectores.  La discusión por la igualdad de los homosexuales es la discusión por esa diferencia. Al celebrar la flamante ley, asumimos que todos, Todos, somos y elegimos distinto. Al decir Puto, también podés elegir.  Contra la discriminación, enviá la resignificación de la palabra a : enlaza aquí.