Snowden como símbolo de una irritación generalizada

Fiodor Lukiánov. Ria Novosti

Columna semanal por Fiodor Lukiánov*

El caso Snowden es otra muestra evidente de los importantísimos cambios que ha sufrido nuestro mundo en un periodo muy corto desde el punto de vista histórico. Antes los adversarios principales en la lucha interminable entre Rusia y EEUU eran los servicios de inteligencia de los dos países.

Los tejemanejes y las artimañas sin ningún resultado concreto eran una cosa común y corriente. Y aunque esta lucha persiste, va perdiendo su relevancia, convirtiéndose en rutina en las relaciones entre los Estados.

Mientras tanto vemos aparecer a otro protagonista. En la época de la guerra fría el destino más probable de Snowden con sus revelaciones habría sido la URSS y los servicios de inteligencia soviética. Aquél era el camino que siguieron muchos idealistas desilusionados con el mundo occidental y fascinados con el futuro luminoso del comunismo. Los espías rusos, a su vez, “optaban por la libertad”.

Crónica de una enfermedad anunciada

AFP
Seguidoras de Hugo Chávez expresan su dolor por el estado de salud del presidente este sábado junto a la Asamblea Nacional en Caracas

Hace casi un año, el 23 de enero de 2012, ABC publicó que a Hugo Chávez le quedaban alrededor de doce meses de vida, de acuerdo con informes confidenciales de sus médicos, si insistía en rehusar el tratamiento adecuado que le obligaría a dejar temporalmente sus funciones presidenciales. El presidente venezolano ridiculizó la información respondiendo que eran invenciones «de un diario de España».

La exclusiva volvía a poner el cáncer de Chávez en la agenda informativa, después de que él mismo dijera estar recuperado de las operaciones realizadas en Cuba en junio de 2011, algo que su actividad en los últimos meses de ese año parecía avalar. Durante esos meses, ABC comenzó a tener acceso material a informes manejados por canales de inteligencia elaborados a partir de dictámenes de los médicos.

Determinada con el tiempo la solidez de las fuentes, tras semanas examinando cómo ciertos hechos confirmaban informaciones previas facilitadas por el mismo canal, ABC publicó la más completa versión hasta entonces sobre la evolución de la enfermedad del presidente. A pesar de la operación por cáncer en la próstata, Chávez seguía sufriendo metástasis en colon, huesos y médula.

Israel teme la caída de al Asad

إسرائيل تخشى أن يؤدي سقوط الأسد إلى انتقال أسلحة لحزب الله والمقاومة الفلسطينية

Según un estudio político reciente, la postura de los altos cargos políticos de Israel en lo concerniente a Siria muestra una oposición a la caída del régimen del presidente sirio Bacher al-Asad, porque esto supondría, con toda probabilidad, la toma de una serie de medidas desfavorables para la seguridad israelí.

El estudio publicado en el Centro Árabe de Investigaciones y Estudios Políticos, con el título Postura israelí ante los sucesos en Siria, explica que hay casi unanimidad en Israel sobre los puntos debatidos que conciernen al interés de los israelíes en los sucesos sirios. El más importante de ellos es que el régimen actual sirio es muy cómodo para Israel en todo lo que tiene relación con el Golán y existe el miedo de que la situación del frente del Golán cambie de un día para otro.

Añade el estudio que hay quien opina en Israel que cualquier gobierno futuro en Siria adoptará una postura hostil hacia Israel, porque tendrá que legitimarse en el interior, mientras que el gobierno actual, si permanece, tendrá la necesidad de legitimarse cara al exterior, y forzará a suavizar la postura frente a Israel.

En todas partes cuecen habas

¿Os suena de algo?.

El complot rápido y furioso para ocupar Irán

”]Pepe Escobar

Al-Jazeera

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Nadie ha perdido dinero apostando a la aburrida previsibilidad del gobierno de EE.UU. Justo cuando Ocupad Wall Street aviva las imaginaciones a través de todo el espectro –penetrando las nocivas puertas giratorias entre el gobierno y el capitalismo de casino– Washington nos devuelve a todos a la tierra y anuncia sensacionalmente un complot terrorista de Irán y un cártel mexicano salido directamente de la franquicia de la cinta Rápido y Furioso. La víctima potencial: Adel al-Jubeir, embajador en EE.UU. de esa adorable Meca contrarrevolucionaria, Arabia Saudí.

El director del FBI, Robert Mueller, insistió en que el complot terrorista organizado por Irán “se lee como las páginas de un guión de Hollywood”. Así es. Y un guión bastante malo. El dúo de Rápido y Furioso, Paul Walker/Vin Diesel no querrían participar aunque les pagaran.

Los buenos muchachos en esta producción de Washington son el FBI y la DEA (Administración de Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas). En boca del Fiscal General [Ministro de Justicia] Eric Holder, descubrieron un “mortífero complot dirigido por facciones del gobierno iraní para asesinar con explosivos a un embajador extranjero en suelo estadounidense”.

China da su apoyo militar a Pakistán ante Estados Unidos

Mediante la intensificación de las agresiones militares en territorio pakistaní y acusando a Islamabad de haber protegido a Osama Ben Laden, la administración Obama trata de penetrar en la zona de influencia de China. La inmediata respuesta de Beijing ha sido el envío de un verdadero arsenal aéreo a Islamabad y la presentación de un ultimátum a Washington: ¡toda nueva injerencia de Estados Unidos en Pakistán será interpretada como un acto no amistoso contra China!.

El primer ministro pakistaní llego a Beijing en busca de ayuda el 18 de mayo de 2011. China le ofreció 50 cazas JF-17 para reforzar la defensa de Pakistán en caso de ataque de Estados Unidos o de la India.

China advirtió oficialmente a Estados Unidos que todo ataque de Washington contra Pakistán será interpretado como un acto de agresión contra Beijing (Pekín).
Esta advertencia, muy directa, constituye el primer ultimátum de carácter estratégico que recibe Washington en más de medio siglo. El anterior fue la advertencia que le envió la URSS durante la crisis de Berlín, entre 1958 y 1961. La advertencia china demuestra el peligro real de guerra generalizada que encierra la intensificación de la tensión entre Estados Unidos y Pakistán.

«Todo ataque contra Pakistán será considerado un ataque contra China»

La sorprendente contraofensiva de las petromonarquías árabes

El despojo obsceno de las finanzas de Irak y Libia, amén de la hipoteca de sus hidrocarburos, es un juego de niños comparado con lo que puede suceder con las colosales fortunas del CCPAG-6 (Consejo de Cooperación de los Países Árabes del Golfo) que corren peligro de ser arrebatadas por el financierista sionismo anglosajón que ostenta la experiencia y la técnica inigualables de sus antecesores piratas, ya no se diga la cobertura militar nuclear de la OTAN.

Antes de las “revueltas y revoluciones del mundo árabe”, el bloque comercial y monetario (hoy en sorprendente transformación militarista) de las seis petromonarquías del Consejo de Cooperación de los Países Árabes del Golfo (CCPAG) –Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, Bahrein, Omán y los Emiratos Árabes Unidos– hace menos de dos años se había atrevido a lanzar el proyecto temerario de una divisa común (el “gulfo” o “khaleeji”) para desplazar al dólar en la venta de sus hidrocarburos (ver Bajo la Lupa, 20/12/09).

Los “puntos calientes” de las “guerras locales” y/o “regionales”, según los geoestrategas rusos

La tercera guerra mundial, de carácter multidimensional (financiera, geoeconómica, energética y alimentaria) y a la que solamente le faltaba el componente bélico para cumplir su definición “teórica”, está ya en curso.

Los geoestrategas rusos consideran poco probable la detonación de una tercera guerra mundial –que por necesidad utilizaría “armas de destrucción masiva”, que incluyen las bombas atómicas–, pero no desestiman que la conjunción de guerras “locales” y/o “regionales”, con sus concomitantes “puntos calientes”, sean susceptibles de degenerar en una conflagración global de “consecuencias catastróficas” (ver Bajo la Lupa, 1/5/11).

Aduje que la tercera guerra mundial, de carácter multidimensional (financiera, geoeconómica, energética y alimentaria) y a la que solamente le faltaba el componente bélico para cumplir su definición “teórica”, está ya en curso.

Los geoestrategas expusieron el tipo de cuatro guerras en la óptica del Instituto de Estudios Militares-Estratégicos de Rusia, de acuerdo con sus ” causas, geografía, duración y número de tropas involucradas”.

1. Conflictos transfronterizos: “duran de una semana a un mes y requieren de 10 mil a 50 mil tropas”. ¿Cómo definirán a la guerra asimétrica en la transfrontera de México y Estados Unidos, donde Washington libra una guerra sui generis con sus “depredadores aviones automatizados” (“predator drones”) en contra de los cárteles mexicanos de las drogas, a quienes blanquea sus capitales y abastece con armas de alto poder, amén de haber entrenado a algunos de ellos en sus centros de adiestramiento (v.gr. Los Zetas)?.

La tarea de Suleiman: ¿resguardar la fortuna de 70 mil millones de dólares de Mubarak?

Un niño ondea la bandera egipcia entre una multitud de manifestantes, ayer en la plaza Tahrir en El CairoFoto Ap

Se aproxima el epílogo por el destino de Egipto, con una brecha de tres generaciones, entre las reformas cosméticas –que busca desesperadamente el ancien régime para salvarse del naufragio totalitario y preservar sus sinecuras amasadas durante más de medio siglo (desde el derrocamiento de la monarquía en 1952 por los militares, que han envejecido sin recambio en el poder)– y la revolución –es decir, el cambio de régimen– enarbolada por la juvenil revuelta de las pirámides, extasiada con la inhalación del aroma libertario de la revolución de jazmín del paradigma tunecino.

Al contrario del falso dilema del torturador Suleiman –que Egipto se mueve entre la estabilidad con Mubarak y el caos sin él–, hoy el caos es Mubarak mismo, cuando la juvenil revuelta de las pirámides no se va a detener por menos que su defenestración, salvo una carnicería del ejército, que se ha mantenido hasta ahora prudentemente neutral.

Sudán del Sur, otro país pobre que nace en África

El Gobierno del país reconoce hoy la creación de Sudán del Sur y sus líderes se plantean elegir otra capital que no sea Juba.

Mapa en el que aparece la partición de Sudán y la creación del nuevo país Sudán del Sur

Todo queda por hacer en el nuevo país africano que nace a partir de hoy: Sudán del Sur. Fruto de la dolorosa (tras años de enfrentamientos tribales internos) y democrática (los sudaneses han votado casi al 99,9% en favor de independizarse del norte de Sudán) los ciudadanos sudaneses inician su tan deseado camino como país autónomo y sumará la dramática lista de países pobres del África negra.

Faltarán por construir carreteras, hospitales, escuelas, edificios gubernamentales y administrativos de la nueva capital de Sudán del Sur (que hasta la fecha es la ciudad de Juba, la del norte del país de Sudán seguirá siendo Jartum), centros de enseñanza superior y unir con infraestructuras la vasta extensión del país. En definitiva, todo lo que les puede sustentar como Estado que da servicios, pero también debe gestionar el bienestar de sus ciudadanos y la proyección internacional del país.

Precisamente, uno de los primeros asuntos que quiere resolver el nuevo Gobierno de Sudán del Sur es el de elegir la capital del país.

Los principales representantes de las fuerzas políticas de Sudán del Sur están considerando la posibilidad de trasladar la capital del futuro estado independiente al considerar que el actual centro de la región, Juba, carece del espacio e infraestructura necesarios, según la agencia Reuters desplazada en el país africano.