¿Qué es el BCE?
El BCE es el banco central de los Estados de la Unión Europea que pertenecen a la zona euro, como es el caso de España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc.
Y ¿de dónde vino el dinero del BCE?
El dinero del BCE, o sea el capital social, es el dinero de todos nosotros, los ciudadanos de la UE, en proporción a la riqueza de cada país. Así, a Alemania le correspondió poner un 20% del total. Los 17 países de la UE que se adhirieron al euro, entraron en conjunto con un 70% del capital social y los restantes 10 países, de los 27 Estados de la UE, contribuyeron con un 30%.
Y, ¿es mucho ese dinero?
El capital social era de 5,8 billones de euros, pero a final del año pasado, se decidió hacer un primer aumento del capital, desde que fue creado hace cerca de doce años, en tres fases: A finales del 2010, a finales del 2011 y a finales del 2012, hasta elevar el capital del banco a 10,6 billones.
Entonces, si el BCE es el banco de estos Estados, puede prestar dinero a España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc. como cualquier banco puede prestar dinero a cualquiera de sus accionistas. ¿O no?
No, no puede.
¿Por qué?.
¿Por qué? Porque… porque… bueno, son las reglas.
Entonces, ¿a quién puede prestar dinero el BCE?
A otros bancos, a bancos alemanes, franceses, españoles, portugueses, etc.
¡Ah! ya me entero… Entonces, España, Portugal, Alemania, etc. cuando precisan dinero prestado, no van al BCE, tienen que ir a otros bancos que sí acuden al BCE…
Sí.
Me pregunto que para qué complicar tanto… ¿No era mejor que España, Portugal, Grecia, etc. acudieran directamente al BCE?
Bueno sí… En cierto sentido, sí… pero de ese modo los banqueros no ganarían nada en ese negocio…
¡Ahora caigo…!
Está claro, los bancos precisan ganar alguna pequeñez… El BCE, de mayo a diciembre del 2010 prestó cerca de 72 MIL millones de euros a países del euro, a la llamada “deuda soberana”, a través de un conjunto de bancos, al 1%. Y ese conjunto de bancos prestaron a los Estados (España, Portugal, Grecia, etc.) al 6 o 7%.
Pero eso es un negocio redondo: Sólo por ir a Bruselas a buscar el dinero, fíjate lo que se llevan…
No tienen que, ni siquiera, desplazarse a Bruselas. La sede del BCE está en Alemania, en Frankfurt. Tomando a Portugal como ejemplo, en el crédito a Portugal, los bancos ganaron entre 3 y 4 MIL millones de euros…
Eso es un verdadero robo… con ese dinero que nos quitan, no tendríamos por qué congelar o rebajar las pensiones, o el subsidio de desempleo, recortar la Sanidad, la Educación, o descontar a funcionarios, o…
La gente tiene que ser consciente de que los bancos tienen que ganar mucho dinero, si no ¿cómo podrían pagar los dividendos a los accionistas, a los consejeros, a los altos directivos que son gente “tan especializada”…?
Pero, quien manda en el BCE ¿cómo puede permitir un escándalo de este tipo?
En el BCE mandan los gobiernos de los países de la zona euro; Alemania en primer lugar, que es el país más rico, pero también Francia, España, Portugal y los demás países…
Entonces, los gobiernos de nuestros países, ¿dan nuestro dinero al BCE para que ellos presten a los bancos al 1%, para que, después, ellos presten del 5 al 7% a los gobiernos de los países, que son los dueños del BCE?
Bueno, no es exactamente así. Como Alemania es rica y puede pagar bien las deudas, los bancos sólo le cobran un 3%. A Grecia, Portugal, Irlanda, etc. que están asfixiados, es a quienes les elevan los intereses al 6, 7 ó más por ciento.
Entonces, ¿somos los dueños del dinero y no podemos pedir a NUESTRO propio banco…?
¿Somos? ¿Quiénes somos? Nuestros países, España, Portugal, Italia, o Alemania no están formados por gente vulgar como nosotros. No queramos comparar un limpiabotas de nada, que gana 400 ó 600 euros al mes, o un albañil que anda desempleado, con un gran accionista que percibe 5 ó 6 millones de € de dividendos por año, o con un administrador de una gran empresa, o de un banco que ganan, con las primas a que tienen derecho, unos 50, 100, o 200 MIL euros por mes. No se puede comparar.
Y, ¿nuestros gobiernos, aceptan una cosa así?
Nuestros gobiernos… Por un lado son, en la mayor parte, amigos de los banqueros (todos los partidos políticos lo son), o están a la espera de sus favores, o de un privilegiado empleo cuando ya no consigan los votos necesarios…
Pero, entonces, ¿ellos no han sido elegidos por nosotros?
En cierto sentido sí, claro, pero después… ya sabes, quien gobierna, es quien tiene la sartén por el mango. Y es lo que se ve claramente en esta crisis mundial, la mayor desde hace un siglo. Esa cosa que llaman “sistema financiero”, transformó el mundo de las finanzas en un casino mundial, realmente como ningún casino había nunca visto, ni sospechado, y llevó a los EE.UU. y a Europa al borde la de ruina. Está claro, esas personas importantes se llevaron el dinero para su casa y dejaron a la gente como nosotros, que tenía el dinero en los bancos, o los fondos de inversión, a la luna de Valencia… Los gobiernos, en los EE.UU. y en Europa, para evitar la ruina de los bancos tuvieron que reponerles el dinero…( o sea, rescatarlos con dinero público, que es el dinero de nuestros impuestos).
Y ¿dónde fueron a buscarlo?
¡Dónde los iban a buscar…! En los impuestos, en las pensiones, en los salarios, en los funcionarios, en la enseñanza, en la sanidad, en las prestaciones sociales… ¿De dónde podía proceder el dinero del Estado?
Pero, ¿metieron a los responsables en la cárcel?
¿En la cárcel? ¡Qué disparate! Entonces, ellos que montaron la cosa, ingenierías financieras sofisticadísimas, sabrán aplicar el remedio. Sólo ellos podrán poner orden en la casa…
Está claro que a algunas personas más comprometidas, como Raymond McDaniel, que era el presidente de la Moody’s, una de esas agencias de “rating” que clasificaron la credibilidad para pagar la deuda, de Portugal, Grecia, etc. como de bono basura, y que tiraron a los países por el suelo, fueron… apartados y pasados a la reserva… Como el tal McDaniel, y otros, es una persona importante, se llevó una indemnización de 10 millones de dólares, a los “que tenía derecho”…
Entonces, ¿cómo es? ¿Nos lo tragamos y a callar…?
¡Ah! ese ya no es mi problema… Yo sólo estoy explicando…
Jon Kepa 
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: ¿Qué es el BCE? El BCE es el banco central de los Estados de la Unión Europea que pertenecen a la zona euro, como es el caso de España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc. Y ¿de dónde vino el dinero del BCE? El dinero de…..
Me gustaMe gusta
[…] Autor:https://jonkepa.wordpress.com/2012/07/06/el-bce-explicacion-de-como-funciona/ como, Explicación, funciona […]
Me gustaMe gusta
Todo lo que dices es mentira. el dinero no lo ponen los estados simpemente se fabrica.y se pone en circulación a un interés que los bancos deben devolver. si se presta a un interes muy bajo el dinero no vale nada. puedes tener miles de millones que no podrás comprar ni el pan para comer.
Me gustaMe gusta
Pues mira por donde, yo creo que el que miente eres tú. El dinero lo fabrican los estados y lo ponen en circulación, los bancos lo administran y los ciudadanos se lo gastan. Así, a grosso modo.
Me gustaMe gusta
No pretendo cambiar tu forma de pensar. Solo enseñarte como funciona el mundo financiero, que he estudiado para comprender, te sugiero que hagas lo mismo. Normalmente no respondo a estas tonterías pero hoy estoy un poco aburrido. Si es tan rentable ser banquero, lo puedes proponer a un número suficiente de personas que pongan sus pequeños ahorros y abre un banco. A que no te lo prestan, será porque no están tan seguros de los cacareados beneficios. También puedes hacer una empresa con la misma filosofía dejarías de ser trabajador y te harías rico, y los accionistas que te han prestado el dinero se harían ricos también. Que crees que es el famoso mercado, solo gente como tu y como yo que presta su dinero a las empresas para que tu y yo podamos trabajar en una de ellas, sin esos despectivamente llamados especuladores nadie tendría un puesto de trabajo. Seamos normales. No pretendo molestar solo ensañar lo poco que sé para que la sociedad pueda opinar con un poco de criterio, eso nos hará más ricos en todos los aspectos.
Me gustaMe gusta
Unas cositas.
.- No dar la cara y escudarte en el anonimato ya dice bien poquito de ti.
.- No trates de dar lecciones a quien de nada conoces.
.- Tus alusiones despectivas hacia socialistas y comunistas te desprestigian.
.- Si te aburres , dedícate a otra cosa.
.- Los consejos financieros te los guardas para tu entorno.
No habrá más respuestas, puedes seguir soltando todas las chorradas que se te antojen.
Me gustaMe gusta
Gracias por no borrar mis comentarios, se que crees en lo que dices, también te agradezco las amabilidades que dices de mi, pero céntrate en defender tu punto de vista o dame la razón. También te agradezco la apertura del tema que verdaderamente resulta muy instructivo. No tengo entorno soy independiente. Me gustaría creer en tu mundo pero no puedo, todos somos iguales, todos debemos recibir lo mismo etc. Vamos a ver si un Estado está sobredimensionado gasta mucho y tiene que pedir prestado, yo personalmente con mis impuestos no estoy dispuesto a prestárselo y tu tampoco o es que deseas que los políticos y dirigentes públicos se pongan esos sueldazos y los funcionarios muevan los papeles para perpetuar su puesto de trabajo sin apenas hacer nada por la sociedad y a veces pagan a amiguetes con tu dinero servicios que ni siquiera han existido. sobran funcionarios, y políticos, es por eso que necesitamos pedir prestado. Pero no te das cuenta que todo lo que pedimos prestado hoy lo tenemos que devolver mañana. pedir prestado no es ningún chollo. el Gobierno actual tiene que disminuir la administración , empresas públicas y políticos. El problema es que no quieren, la sociedad civil, nosotros, somos los que debemos exigirlo. El poder judicial está de parte de quien le elige y paga, el Gobierno de turno, los jefes policiales están pagados y puestos por el Gobierno de turno; así tiene que haber corrupción obligatoriamente y ellos lo saben y lo permiten. Una simple firma cambia la ley, los jefes judiciales y jefes de policía elegidos directamente por el pueblo y estos defenderían a quien les elige no a los políticos. Los sindicatos defienden a quién les paga, en lugar de pagarles directamente de las arcas estatales, se pude dar una cantidad a cada trabajador y desempleado para que elija a que sindicato quiere entregarla, de esta forma defenderían a los trabajadores no a los políticos que les dan prevendas, no cerrarían tantas empresas pues procurarían darle respiro cuando las cosas van mal y pedirían aumentos de sueldo cuando la empresa va bien. Si las empresas no cierran los trabajadores cobran menos pero no están parados y además cotizan, con lo que no tenemos que pedir préstamos a nadie. Quiero creer que tienes una solución mejor, si no dame la razón.
Me gustaMe gusta
No existe ninguna razón que me obligue a borrar tus comentarios pese a que no comparto ni tus posiciones ni me gusta como dices ciertas cosas, aún así no se contempla en ellos ni insultos, ni ofensas , ni nada que me fuerce a borrarlos.
Ahora vayamos al meollo de la cuestión. Yo no tengo porque centrarme en nada, ya estoy muy centrado y ni tengo posición sobre el asunto ni tengo porque tenerla, me he limitado a colgar algo cn lo que estoy de acuerdo al cien por cien, esa es mi posición y no la varío ni un áoice ni tengo porque hacerlo, soy muy libre de opinar como me de la real gana y ni tú ni nadie sois quienes para decrme como debo o no debo opinar.
No se cual es ese mundo que te imaginas al que pertenezco, es más, estoy absolutamente convencido de que no tienes n.p.i. de como soy o pienso, ni idea.
Te estás desviando absolutamente del tema que no es otro que el funcionamiento del BCE, no lo que hacen o dejan de hacer los políticos con nuestro dinero, ese no era el tema propuesto.
Parece que para ti solo hay una opción o blanco o negro ysolo tú tienes razón ya que pretendes que sino tengo una posición mejor que la tuya te tengo que dar la razón, olvidas que entre el blanco y el negro existen usa serie infinita de matices grises. ¿Por qué has de tener tú la razón?, podría tenerla cualquier otro.
Así que si quieres saber, o al menos imaginar decentemente, la forma de como soy o como pienso tienes ante ti más de 6.000 artículos solo en este blog, cuando te los hayas leído todos entenderás una mínima parte de mi forma de ser y pensar que tampoco voy a revelar todas mis cartas y no te desvíes del tema, o hablamos del BCE y el dinero, o de los jueces, policías, políticos o del sumsum corda.
Pero no te doy la razón porque tu razón no es mi razón.
Me gustaMe gusta
El dinero se fabrica por el BCE , se pone a disposición de los bancos a un interés que depende de si se quiere inyectar o detraer masa monetaria o sea dinero en poder de los ciudadanos. si se presta a un interés muy alto nadie lo quiere y la masa monetaria a largo plazo disminuye y el dinero sube de valor o sea con poco dinero puedo comprar mucho, por un euro un chalet de 20 habitaciones, nadie tiene dinero y lo poco que hay vale mucho. Pero si el BCE presta a un interés muy bajo, cero euros todo el mundo quiere dinero pues no vale nada, o sea todos vamos al banco a pedir prestamos a bajo interés, pero ese dinero no vale nada al final todo sube de valor y la barra de pan está por las nubes veinte millones por una barra de pan. El dinero es una ilusión que solo sirve como trueque, lo que de verdad vale es el resultado del trabajo: la silla que fabrico el pan que hago, la cantidad de gente que va a verme a jugar al tenis. No seamos comun- istas o social-istas para que nos den, seamos comun-istas para dar. A bueno, que nadie quiere dar para acrecentar una caja comun-ista que solo sirve para acrecentar la corrupción, como hay mucho en la caja me quedo con un poco. ¿O NO?. Por favor no engañar a la población con cosas tan burdas, la mayor parte de la gente piensa por si misma, al menos en su subconsciente, ya que el consciente solo confirma lo que previamente ha pensado el subconsciente.
Me gustaMe gusta
El origen de todos nuestros problemas es Nuestro Banco Central
Nuestro banco central es una institución que emana de la soberanía nacional, no puede ser de otro modo, puesto que como nación es la única forma posible de poder intercambiar nuestros bienes y servicios, y así centralizamos en esa asociación nacional el deposito de nuestros bienes. Cuando nuestro banco central emite dinero, en esa misma medida la sociedad está depositando sus bienes en esa institución. Es la institución más importante de una sociedad, puesto que de su buen funcionamiento depende la marcha de todas las demás instituciones.
Cuando nos unimos a otras naciones para compartir una misma moneda y ponemos todos nuestros bienes en un mismo fondo común, banco central europeo, sumamos de este modo todos los bienes de todos los bancos centrales nacionales, acordamos una normas en común que todos los socios hemos de respetar, y elegimos un grupo de técnicos gestores que gestionen el banco con esas normas y con el mejor criterio del bien común. Continuamos igualmente manteniendo nuestra soberanía, pero en este caso delegamos la gestión técnica administrativa del banco central en ese grupo de expertos, no de la decisiones importantes. De tal modo que a veces habrá que tomar medidas necesarias ingratas para algún socio cuando se puede apreciar no ha cumplido correctamente con las norma acordadas, o han cometido errores o excesos, etc. , así aceptamos sufrir unos determinados ajustes o correctivos por el bien general.
¿Es eso lo que está ocurriendo con nuestro banco central? Hemos de suponer que es así, por que claro, son tan enrevesada y complejas las altas finanzas, que al común de los mortales nos resulta imposible saber qué es lo mas acertado, dentro de una complejidad que solo está permitida entender a mentes privilegiadas, y la sociedad, la gente normal, dado lo especializado y complejo del sistema no sabemos hasta que punto esas medidas de ajuste que están sometiendo duramente a nuestra economía son necesarias como mal menor para garantizar la seguridad del conjunto, y confiamos en que esta gente que hemos elegido para gestionar nuestro banco central, nuestros bienes, saben lo que se hacen y van a tomar las mejores medidas posibles para el bien común ¿Pero es eso así? y algo más importante ¿Nos preocupa saber si eso es así?
Os digo, que si de verdad nos preocupase saber si eso es así, llegaríamos a entender con absoluta claridad que eso, en realidad, NO es así, y podemos saber que no es así, por cuestiones muy elementales y básicas que podemos entender todos sin excepción y sin especial esfuerzos. Nadie que de verdad quiera entender este problema, en su origen, está limitado a su compresión, tal es su sencillez. (Ver ¿Qué es el dinero? Nov. 10 – 2012 En -Crisis de pocas luces mundial-)
Y gracias a esas sencillez, podemos ver con claridad que nuestros gestores, los que hemos “elegido” los socios, no están siguiendo criterios de bien general. Es decir, el perjuicio que están causando a determinados socios, que se entiende por no hacer bien las cosas en su momento, no es para preservar el bien general del sistema, de todo la unidad europea. Es justo lo contrario, nuestro banco central se está gestionando justo contra los intereses de toda la sociedad de naciones para beneficio exclusivo de intereses particulares.
Demostrar eso es muy sencillo, y todo el mundo lo entiende si se le explica con la sencillez que tiene. Si hay alguna posibilidad que esto mejore es que la gente comprenda que quienes gestionan nuestros bienes lo están haciendo en contra del bien común. Si la gente se divide, se dispersa echando las culpas a otras causas, que solo son efectos indirectos de esa mala gestión, de una mala gestión intencionadamente errónea en sus principios mas elementales, nunca se solventa el problema. Si por ejemplo, esperamos que la gente que amasa grandes fortunas tengan la benevolencia de concedernos una parte de sus ganancias aplicando unos impuestos a sus transacciones financieras *, creo que será bastante mas complicado solucionar que si impedimos que esas ganancias sean así de excesivas, si actuamos con conocimiento de causa allá donde podemos, allá donde tenemos soberanía para regular esas ganancias, osea en nuestros banco central. Es muy sencillo, antes de tratar de pedirles, suplicarles o arrebatarles parte de esos beneficios, lo primero es evitar hacer esas concesiones, regulando que nuestros banco central haga las cosas bien. Y nuestros banco central no está haciendo la cosas bien, precisamente en lo más elemental y simple, precisamente en lo más fácil de entender por todos, precisamente en lo que nadie permitiría en modo alguno a sus gobiernos. Hasta ahora, con estos duros ajustes económicos, nos imponen unos criterios de actuación que no entendíamos, y por supuesto no sabíamos nadie qué es lo que se debe hacer, entonces no podíamos cuestionar una medida por el simple hecho de que sea ingrata, hay que dar razones y alternativas. Pero ahora si sabemos donde está el problema, sabemos que esas medias que se aplican no son las correctas para el bien general, y tenemos la alternativa correcta, y lo más importante, es que todos lo sabemos, todos podemos comprender a cabalidad como se deben hacer las cosas, por que esa así de sencillo y simple de entender y hacer, por tanto no hay ninguna razón para continuar por este camino, no podemos continuar apoyando con nuestra ignorancia, con nuestra indulgencia, algo que va claramente contra los intereses de todos. No hay nada que pedir, solo dejar de conceder.
*) Esta articulo es fruto de un comentario a ATTAC http://www.attac.tv/2012/12/18038/comment-page-1#comment-6704 que no consigo que me publiquen, por eso de poner este ejemplo específico, pues poner un impuesto a las transacciones financieras internacionales es la reivindicación insignia de este colectivo, pero mi propuestas es aplicable a cualquier problema financiero, social, laboral, etc.. pues en el origen de todo ello está nuestro banco central.
Me gustaMe gusta
Manipulación y estafa en el balance contable de nuestro BCE
Empieza ahora a cuestionarse seriamente por los economistas más comprometidos con el bienestar social, una de las normas que se auto impusieron los estados en los acuerdos para la moneda única, y que ahora mas daño está haciendo a los países con problemas de deuda.
Esta clausula impide que los estados se financien directamente del Banco Central Europeo, como tradicionalmente hacen los estados con su banco central, por tanto tienen que pasar por el peaje de los bancos comerciales, que son quienes adquieren dinero directamente del BCE, siempre a un interés fijo del 1 % aproximado, y que prestan a los estados según corran los intereses en ese momento, osea, a como tengan sus primas de riesgo.
Mientras que a todos nos iban bien las economías, y las primas de riesgo estaban muy bajas, las diferencias de intereses, a como obtenían los banco el dinero del BCE y a como prestaban a los estados era mínima, los intereses eran razonables y los beneficios de los bancos también, pero ahora con las primas de riesgos disparadas y en la misma medida los intereses, está suponiendo para los bancos unos beneficios desproporcionados, y no solo eso, sino que está haciendo inviable la devolución de la deuda a los estados con más dificultades, de manera que lo que antes era una medida de seguridad y garantías de estabilidad para el euro, ahora se ha transformando en un mecanismo de hundimiento para las economías con dificultades.
Esa norma se pactó en su momento para mantener la fortaleza o estabilidad del euro, y tener control sobre la inflación, pero ahora se está demostrando como una jugarreta donde los bancos están obteniendo unos beneficios abusivos a costa del hundimiento de la economías con problemas
Esto lo debería corregir rápidamente la Unión Europea, y no aferrarse a una norma que está castigando tan duramente a los estados, y por tanto, pierde totalmente su sentido original de garantías y protección.
Pero fijaros, siendo que esta norma ahora es claramente contraria al bienestar social y supervivencia de los más débiles, lo que más está ahogando nuestras economías, y que siendo socios soberanos, no aceptaríamos en modo alguno en nuestra casa una norma que empieza a tener efectos contrarios a los que era su finalidad, y en este caso, y a todas luces, un descarado atraco a la sociedad, sin embargo, aquellos que defienden su continuidad tienen argumento sólidos para sostenerla, y a los que difícilmente podemos rebatir.
En primer lugar es una norma que hemos elegido entre todos los socios libremente, y no se puede estar solo a las maduras, también a la duras, y si ahora toca andar el camino de la disciplina y la austeridad por aquellos socios mas díscolos, no queda otra. Esta, al menos, es la idea que están atrincherados esta colección de sátrapas que nos gobiernan. Y por otra parte, que una liberación de los créditos a los estados por parte del BCE, supondría de inmediato en un inflación descontrolada, que de hecho, ahora, tal y como están las cosas podría ser peor si no se actúa de forma mesurada y regulando el poder adquisitivo de la sociedad, tal y como propongo en ¿Que es el dinero? En google: – Crisis de pocas luces mundial- Nov. 10 – 2012. Por supuesto que esa posibilidad no la contemplarían, solo a fin de que nos estrellásemos en una inflación desorbitada para así demostrarnos lo peligroso de liberarnos ahora de esta norma. Pero dado que la deuda ha entrado en una espiral de colapso, por supuesto que si van a permitir que el BCE compre deuda de los estados, de hecho lo están haciendo en contadas ocasiones, pero solo cuando amenazan con la quiebra, siempre al limite, como estrategia para tenernos bien sometidos, pues esa es la finalidad última, y así el poder del trabajador, la clase media y obrera, nunca sea una amenaza para ellos, como pueda llegar a serlo en épocas de bonanza. De tal modo que el parásito tenga perfectamente aferrada y controlada a la sociedad productiva.
Por tanto, esa norma, es imposible que se modifique por mas indignación social que genere, por que en el fondo aun la vemos como necesaria, tal es la retórica embaucadora de nuestros gobernantes, pero sin embargo, si se pude cuestionar que nuestro BCE no esté haciendo bien las cuentas, eso es algo muy elemental que se nos está pasando por alto, y que está en el origen de este problema y de todos los que nos acarrea la deuda.
Es muy sencillo, el balance de nuestro BCE no está cuadrado, ¿Imagináis que nuestro administrador haga trampas en los números de nuestras cuentas en su balance? Ese administrador podrá excusarse en los malos resultados en la aplicación de una norma que hemos elegido los socios libremente y que ahora echar atrás pude ser peor, pero lo que no podrá excusarse es que no esté haciendo el balance correcto y no está aplicando las normas de contabilidad más elementales dentro del marco necesario de estabilidad y equilibrio que por su propia naturaleza requiere el dinero deuda ¿Como puede defender eso?
¿Y es que nuestros economistas no van a hacerles callar, con argumentos que todo el mundo entiende, y dejarlos en evidencia a esta cuadrilla de maleantes que nos gobiernan, cada vez que abren la boca para decir que estas medidas demoledoras de la economía, de austeridad y recortes, son necesarias y no hay otra?
Me gustaMe gusta