El resurgir del Independentismo

Durante los 3 últimos años, los movimientos independentistas, soberanistas, se están haciendo notar mucho. Están teniendo un resurgir que muchos no imaginaron. Este artículo es un intento de aproximación a la explicación de este fenómeno.

Si analizamos los últimos 30 años de la historia política de nuestro país, veremos cómo el sentimiento nacionalista, a nivel político, lo capitalizó casi por sorpresa Jordi Pujol y su formación (CDC) en las primeras elecciones autonómicas. Con un discurso ambiguo tanto con respecto al posicionamiento en el eje izquierda-derecha como con respecto al posicionamiento en el objetivo máximo de este nacionalismo. La verdad es que nunca se han declarado independentista. Pero tampoco han negado la posibilidad. En aquellas primeras elecciones, el resto de formaciones sí jugaban en el eje izquierda-derecha. Incluso Esquerra Republicana, que parecía que tenía que tener un papel muy importante como consecuencia de una supuesta línea de continuidad entre la legalidad del 36 y la del 77, y que tenía al frente hombres viejos ya (al lado del resto de partidos, encabezados todos por gente muy joven) que hacían más hincapié en lo catalán que en lo social, ni que fuera por el nombre (Esquerra=Izquierda) estaba marcada también en este eje. Desde entonces se fue conformando un imaginario colectivo que venía a decir alguna cosa así como, en Catalunya los catalanes-catalanes (CiU) y en España los socialistas. En este imaginario encontramos también una cierta reivindicación folclórica (perdón, cultura popular y tradicional, que dicen ahora) y un claro culpable de todo aquello que no va bien (Madrid) y un claro responsable de todo aquello que funciona (los catalanes-catalanes: CiU). La casi marginalidad de Esquerra Republicana, la supeditación del resto de los partidos catalanes a formaciones de ámbito estatal (supeditación real o creada en este imaginario por el poder mediático de CiU; supeditación permanente o puntual … pero a los ojos de buena parte de la sociedad, supeditación) y la personalidad arrolladora de Pujol marcarán las primeras legislaturas de la nueva democracia.

El Cáucaso. Introducción

Pese a su reducido tamaño, la región del Cáucaso tiene gran interés geopolítico debido a su estratégica situación entre Europa y Asia, y sobre todo porque es la puerta de acceso a los hidrocarburos del mar Caspio.

Un mapa étnico complejo

El Cáucaso se localiza en el sudeste del continente europeo, entre el mar Negro y el mar Caspio, a caballo entre Europa y Asia. En su vertiente sur (Transcaucasia) coexisten tres países que recuperaro.n su independencia en 1991 tras la desintegración de la URSS: Armenia, Georgia y Azerbaiyán. La vertiente norte (Circasia) pertenece a Rusia y, en concreto, a siete repúblicas autónomas: Chechenia, Osetia del Norte, lngushetia. Daguestán, Kabardino-Balkaria, Karachevo-Cherkesia y Adiguea.

En la región caucásica viven unos 30 millones de personas. La población es predominantemente blanca, aunque existen más de 60 etnias diferentes. La religión mayoritaria es la cristiana ortodoxa, pero también hay muchos musulmanes, especialmente en Azerbaiyán.

Es una zona de numerosos conflictos étnicos y nacionalistas. Los principales enfrentamientos tienen lugar en el Cáucaso Norte a causa del deseo de independencia de algunas repúblicas, principalmente Chechenia; este conflicto, que dura ya 10 años, se ha extendido más allá de sus fronteras debido a los cientos de miles de refugiados y, también, por los atentados terroristas y la toma de rehenes civiles por parte de la guerrilla chechena. En septiembre de 2004, el secuestro de más de 1.200 personas en un colegio de Beslán (Osetia del Norte) finalizó con más de 300 rehenes muertos, 175 de ellos niños.

En el Cáucaso Sur, los principales conflictos están motivados por reivindicaciones territoriales, en particular la de Armenia por el territorio de Nagomi Karabaj, bajo dominio de Azerbaiyán, pero poblada por armenios.

Todo llega a su fin

Y las vacaciones no son ninguna excepción.

Después de un largo mes en el que he estado vagueando todo lo que me ha dado la real gana y más, volvemos al calor, las prisas, los malos humos y todo lo que de malo tiene la gran ciudad.

Nuevamente estaremos discutiendo de todo aquello que por una u otra razón me interese y decida traer a este blog.

A unos les gustará lo que traiga, bien porque les interese el tema o bien porque compartan la información, a otros no les gustará bien porque no compartan la infprmación o porque no esten completamente de acuerdo con la misma.

En cualquier caso lo importante será respetar lo que se diga y , caso de no estar de acuerdo, intentar razonar de forma correcta y educada aquello con lo que no se está de acuerdo..

Rusia pasa a la ofensiva

El Gobierno ruso dio ayer otro paso en la explotación de su victoria sobre Georgia al reconocer la independencia que Osetia del Sur y Abjazia proclamaron en 1991. En aquella fecha, Moscú no pudo o no quiso llegar tan lejos, inclinándose por un pacto con Tbilisi que ha permitido mantener un precario equilibrio en la región hasta el pasado 7 de agosto, cuando el presidente georgiano Saakashvili dio orden de reducir Osetia por la fuerza. La estrategia de Putin y Medvédev busca subrayar el contraste entre la respuesta rusa de 1991 y la de ahora. Primero, para recordar que Moscú ya intentó la vía de la negociación; segundo, para demostrar que la ruptura del statu quo es responsabilidad de Georgia y, tercero, y tal vez más importante, para dejar patente que la Rusia de hoy no es la de entonces.

La Tomatina. Buñol, València

Buñol, el otro mar rojo

El conflicto en el Cáucaso visto desde Argentina

A pesar de estar aún de vacaciones creo que este conflicto merece, al menos, este comentario.

La Dra. Graciela Zubelzú, Investigadora del CONICET (Argentina),  en especial para RIA Novosti. El conjunto de ingredientes a incluir en el análisis de los hechos de los últimos días es  complejo, pero podemos agruparlos en tres ejes: los orígenes puntuales del conflicto, los impactos de otros acontecimientos internacionales sobre este y otros casos y  las consecuencias del conflicto al día de hoy.

Los orígenes de la situación en Osetia del Sur (Región Autónoma de Georgia) se  remontan a los tiempos inmediatos anteriores a la fragmentación de la URSS cuando esa población reclamaba autonomía del gobierno georgiano. Los enfrentamientos con el primer gobierno nacionalista de la Georgia independiente llevaron a enfrentamientos armados y a un cese de fuego vigente desde 1992 custodiado por fuerzas rusas. Toda paz precaria entraña riesgos y el mantenimiento del status quo por tantos años también generó consecuencias.