Bruselas confirma que si Cataluña se independiza quedará fuera de la UE

«Una región independizada se convertiría en un país tercero respecto a la Unión y los Tratados ya no se aplicarían a su territorio», confirma el Ejecutivo europeo.

La vicepresidenta de la Comisión y responsable de Justicia, Viviane Reding, ha confirmado en respuesta a una carta del secretario de Estado de Asuntos Europeos, Iñigo Méndez de Vigo, que la «posición oficial» del Ejecutivo comunitario es que si Cataluña se independiza quedará fuera de la UE.

En su misiva, Méndez de Vigo pedía a la Comisión que se manifestara con una única voz sobre la posible independencia de Cataluña y su impacto en la UE .

«La vicepresidenta Reding, en su respuesta a una carta del ministro De Vigo, reafirmó la posición oficial de la Comisión sobre la cuestión de la independencia de Cataluña, tal y como ha sido expresada en varias ocasiones», ha explicado la portavoz de la responsable de Justicia.

Esta «posición oficial» -expresada en una respuesta parlamentaria de 2004 por el anterior presidente de la Comisión, Romano Prodi- sostiene que «cuando una parte del territorio de un Estado miembro deja de ser parte de ese Estado, por ejemplo porque el territorio se convierte en un Estado independiente, los Tratados ya no se le aplican».

JP Morgan: “Cataluña podrá ser independiente, pero no mejorará su situación fiscal”

El banco americano desmonta la principal tesis de Artur Mas: independientes no tendrán más recursos. Por su lado, algunos expertos económicos denuncian que Cataluña ha maquillado sus balanzas fiscales.

La banca de inversión más grande continúa ofreciendo su punto de vista sobre el proceso secesionista iniciado por Artur Mas y el último en salir ha sido JP Morgan. Esta semana hicieron lo propio UBS o RBS. Los estadounidenses atacan donde más duele: la independencia es posible, pero una Cataluña como país no mejorará su situación fiscal. Esto hace buenas otras teorías de algunos expertos que han emitido informes sobre las balanzas fiscales, calculadas de manera errónea. Además, añade que abre un complicadísimo debate: ¿cuántos estados de la Eurozona pueden convocar referéndum, disconformes con la solidaridad hacia otras zonas?

En un informe titulado «El desafío catalán formula preguntas reales a Europa«, los estadounidenses afirman que “Cataluña no mejoraría su senda fiscal en un entorno de independencia”. En JP apuestan por que se mantenga a medio plazo el marco autónomo. “En el largo plazo, tal vez sería sostenible fiscalmente el país, aunque en el corto hay serias dudas sobre los costes de transición”. Es decir, sufriría un proceso muy duro y recibiría una carga de deuda muy elevada, para finalizar en el futuro prácticamente como estaba. «Los beneficios financieros de la independencia no serían grandes», concluyen

En este sentido, hay disponible por Internet un informe de un catedrático de economía que no ha querido revelar su nombre (pero Vozpópuli está en condiciones de asegurar que se trata de un prestigioso académico en materia económica que de momento prefiere seguir en el anonimato) que revela que la metodología para el cálculo de las balanzas fiscales es errónea. Cataluña denuncia que sufre un déficit fiscal de 16.000 millones, equivalentes al 8,5% del PIB catalán, pero hay ocultos unos gastos del sector público español en Cataluña de 14.000, que dejarían la balanza casi en equilibrio, o con un pequeño déficit en su contra.

El diablo se llama Hugo Chávez

Pocas dudas caben de que Hugo Chávez es el mandatario occidental que ha sido víctima de más campañas y ataques en los medios de todo el mundo. No importa que haya ganado en buena lid 12 de los 14 comicios que se han sucedido bajo su mandato y tres reelecciones como presidente, con supervisión internacional de los procesos y resultados.

Las campañas de los medios de comunicación en América Latina y Europa han sido de libro. Muy especialmente la del diario El País de España: páginas y páginas dedicadas a anunciar la “previsible” derrota electoral de Chávez, y la proximidad de la “victoria” del inmaduro Capriles, bien glosadas por Vargas Llosa, en espacio de privilegio y titulares a toda plana sobre la pavorosa inseguridad ciudadana en Venezuela, ignorando medidas chavistas como la prohibición total de la tenencia y porte de armas, y el cierre de todas las armerías del país, inéditas en el sur y, por supuesto, en el norte del continente.

La verdad es que el diario de Prisa ha declarado la guerra a todos los países latinoamericanos cuya tendencia va contra el neoliberalismo económico que marcó el llamado “consenso de Washington”, orientación que se ha generalizado en toda el área andina, si exceptuamos a Colombia, en Argentina y parcialmente en Brasil.

Las formas de Hugo Chávez –a menudo toscas y más propias de un sargento chusquero que de un militar de alta graduación que estudió ciencias políticas durante su cautiverio– no pueden ocultar, como lo trata de hacer El País (Itálica famosa en la transición española y hoy mustio collado en manos de un fondo especulativo de Nueva York), que Venezuela es el país con menos desigualdad social de América Latina (según el índice Gini), ni que bajo Chávez se han reducido el desempleo, la pobreza y la pobreza extrema prácticamente a la mitad.

Cachipolla

Es un insecto alado del orden de los efemerópteros, de unos dos centímetros de longitud y dos o tres filamentos articulados en la parte posterior del abdomen que, tras pasar una fase de ninfa que oscila entre unos meses o varios años, emerge volando de las orillas del agua en grandes grupos para aparearse y, acto seguido, morir.

Wikcionario

El Golem

La leyenda del Golem, por ejemplo, cuenta que el rabino del gueto judío de Praga (siglo XVI), Jehuda Low Ben Becadel, mediante el estudio de la Cábala, descubrió la palabra que utilizó Yahvépara crear la vida. Fabricó entonces un pequeño hombre de barro e introdujo en su boca un papel con esa palabra escrita. El muñeco se convirtió en un hombre, con vida pero sin alma. Y por un descuido del rabino, escapó a su control y casi destruyó el gueto.

El mito del Golem está estrechamente vinculado a la ciudad de Praga, capital del antiguo reino de Bohemia. Su creador fue el Rabino Judah Loew. Este creó al Golem con el objeto de demostrar a los cristianos que contaban con una criatura sobrenatural dispuesta a defender a los judíos frente a sus ataques.

Historia de un mito

Franco y el exterminio nazi

Encuentro de Franco con Hitler en Hendaya el 23 de octubre de 1940.

Durante toda su vida, Francisco Franco se refirió a un abstracto peligro judío (masónico y comunista, también) como el mayor enemigo de la España construida tras su victoria en la guerra civil de 1936-1939. Obsesionado con esta idea hasta el fin de sus días, el Caudillo se refirió una vez más a los judíos en su último discurso de 1 de octubre de 1975, poco antes de morir. Tan insistente fue Franco con su ofuscación acerca de un “contubernio judeo-masónico” que todo lo destruía, que la frase quedó impresa en la mente de los españoles como un latiguillo chusco de la retórica obsesiva del Generalísimo a la que incluso muchos franquistas no prestaban atención. De hecho, parecía que carecía de un significado tangible. Sin embargo, Franco hablaba en serio, convencido de lo que decía. Los años y la tergiversación de la historia hicieron que su antisemitismo se diluyera como un azucarillo en la patética frase referida. Sin embargo, es obvio que en sus encendidos discursos Franco no dejó de mostrarse antisemita, pero nunca reveló que su odio-temor había tenido durantela Segunda Guerra Mundial una repercusión criminal sólo descubierta gracias al contenido de decenas de documentos secretos desclasificados, encontrados en los archivos de Estados Unidos, Reino Unido y Holanda.

Hasta ahora nadie pensaba en Franco cuando se hablaba del holocausto, como si la España pronazi de principios de los cuarenta, claramente dibujada por los documentos que un día fueron secretos, hubiera visto de lejos cómo la Alemania nazi deportaba y asesinaba a millones de judíos y otras minorías. Pero la realidad, espantosa, que aflora en los documentos citados muestra que Franco pudo salvar a decenas de miles de sefardíes, pero prefirió dejarlos morir a pesar de reiterados ultimátums alemanes que le advertían de las medidas extremas (léase exterminio) de que serían objeto si su España no aceptaba acogerlos.

El corolario de la investigación documental que se recoge en el libro que adelanta Magazine tiene varios puntos esenciales; el primero de los cuales es que apenas quedan dudas de que los nazis alentaron el golpe de Estado de julio de 1936, al que no dejarían de apoyar hasta la victoria en 1939. Como consecuencia del sostén germano, Franco –que en esencia era de sí mismo, es decir franquista– inclinó dramáticamente los destinos de España del lado alemán y no del italiano, por lo que cabe afirmar que la naturaleza del franquismo se percibe mucho más nazi que fascista. De hecho, tras la victoria de los nacionales en la Guerra Civil, el III Reich desembarcó con armas y bagajes en España con una proporción de medios y humana infinitamente superior a la de cualquier otro país de los que se verían implicados en la inminente contienda mundial. Como consecuencia de ello, los alemanes influyeron en toda la política y la economía española, prensa incluida, y una vez iniciada la Segunda Guerra Mundiallas relaciones entre la cúpula del nazismo y Franco y sus ministros fue muy estrecha, y la nueva Alemania, cuyo imperio tenía que durar mil años, tuvo un exquisito trato de favor hacia el Generalísimo. Esta deferencia se tradujo en la oferta nazi de hacerse cargo de los judíos españoles esparcidos por Europa a los que tenían previsto asesinar industrialmente. Pero Franco no los salvó, a sabiendas de lo que les iba a suceder, muy bien informado por los embajadores españoles testigos de excepción de las deportaciones. De esta forma, la dictadura española se convirtió en cómplice activo del holocausto.

Siyum Ha’Shas

Rabinos ultraortodoxos asisten al Siyum Ha’Shas, una celebración que marca el final del ciclo de estudio del Talmud, que concentró a más de 30.000 personas en el estadio Teddy de Jerusalén. Las 2.711 páginas del Talmud se estudian por orden, una cada día, y el proceso dura siete años y medio. En el Talmud se recoge la ley judía que la variante ortodoxa de esta religión utiliza como única ley válida en su vida.

El Magazine.

El Estado catalán tendría más deuda y déficit que España

El endeudamiento de un nuevo Estado catalán superaría el 75% del PIB, 10 puntos más que el de España sin Catalunya.

Lunes, 1 de enero. El president de la Generalitat de una Catalunya que inicia su independencia llama al conseller de Finanzas para que le muestre las cuentas. Y probablemente lo que encuentre en los números no sea el mejor escenario esperado. Al contrario. Expertos y analistas advierten de las dificultades que tendría para gestionar las cuentas públicas catalanas tras la segregación. En resumen, más deuda y más déficit, y las reticencias de los inversores internacionales hacia un territorio muy previsiblemente fuera del euro e, incluso, de la Unión Europea.

Una Catalunya independiente, al separarse, debería asumir la cuota parte de la actual deuda pública del Estado. Tomando las últimas cifras del Banco de España, correspondientes al pasado junio, el endeudamiento de la Administración central del Estado alcanza los 617.730 millones de euros; si se repartiese entre las comunidades por su cifra de habitantes, a Catalunya le tocarían 97.862 millones, que representa cerca del 49% de su PIB. A esto habría que añadir el peso de su actual deuda autonómica, la de la administración y la de las empresas públicas, que suponen el 22% y el 3,2% de su PIB, respectivamente. Total, más del 74% (curiosamente, más que el peso relativo del endeudamiento que le quedaría a España sin Catalunya, un 65,8% del PIB).

Chantaje en Palacio: la conversación de Mas con Rajoy

Las dos horas de entrevista que mantuvieron el pasado 20 de septiembre en el despacho noble del palacio de la Moncloa –de 11 a las 13 horas- entre el presidente del govern catalán y el presidente del Gobierno son las que harían las delicias de cualquier historiador si realmente se pudiera tenerlas grabadas en audio y vídeo.

Para que una persona tan hermética como el presidente haya decidido dar a conocer algunos detalles del encuentro es que realmente aquello fue de aurora boreal. Estoy en disposición de ofrecer algunos. Veamos.

Artur Mas le trató de “igual a igual”, de jefe a jefe, muy nervioso y agresivo, irónico y mordaz, envalentonado, con ganas de plantear al jefe del Ejecutivo y decir lo que le quemaba dentro: el pacto fiscal. ¿Qué hay de mi parné?

Rajoy, gallego al fin y siempre, trató de marear la perdiz porque intuía que el toro venía resabiado. Le toreó con el capote de largo tratando de comunicar lo duro que resulta su trabajo, del cuadro macroeconómico, de los ejes europeos; luego agarró la muleta y cambió de tendido y se puede decir que de tercio.

Mas, gafas enconchadas, empezó a impacientarse y no sabía con qué pitón arremeter. Por fin llegó la ocasión.

La gran estafa en Catalunya (Parte I)

Catalunya es uno de los poquísimos países de la Eurozona en el que el Gobierno, a pesar de ser uno de los gobiernos que han llevado a cabo con mayor intensidad la política de recortes de gasto público, incluyendo gasto público social, y haber apoyado reformas laborales orientadas a facilitar el despido de los trabajadores y empleados, no ha perdido sustancialmente el apoyo popular que determinó su victoria electoral -hace casi dos años-, victoria basada en parte en un programa electoral que excluía el desarrollo de tales políticas, tal como también, por cierto, hizo el Partido Popular que gobierna actualmente en España (que sí ha sufrido una pérdida de apoyo electoral). ¿Cómo es que la política de recortes ha tenido un coste electoral al partido gobernante en España y a la gran mayoría de los partidos gobernantes en la UE, y no la ha tenido en Catalunya?

Las causas de esta situación, claramente excepcional, es que tal Gobierno de la Generalitat de Catalunya, que tiene pleno control de los mayores medios públicos de información públicos, tales como Catalunya Ràdio y la Televisió de Catalunya (TV3, C33, 3/24, etc.), y que goza del apoyo de la mayoría de medios de información privados, ha sido exitoso en promover el mensaje de que “no hay alternativas” a tales políticas, debido al enorme déficit público que había dejado el Gobierno tripartito anterior (y que se encontró “inesperadamente” cuando llegó al Gobierno) y también al “expolio de Catalunya por parte de España” que había creado un enorme agujero en las arcas de la Generalitat de Catalunya. El término un tanto belicista de “expolio” se refiere al déficit fiscal de Catalunya versus el Estado español, es decir, la diferencia entre lo que los ciudadanos que viven en Catalunya contribuyen con sus impuestos y lo que reciben del mismo Estado a través del gasto público.