LA VERDAD SOBRE EL OPUS DEI – UNA SECTA PELIGROSISIMA

escriva-de-balaguerEsta página es un esfuerzo del grupo católico de oración María Auxiliadora, cuyo fin es hacer conocer las características del Opus Dei, empleando fuentes serias y documentadas. La idea surgió al ver que el Opus Dei practica el engaño, porque funciona en la práctica como logia secreta, y debido a que personas bienintencionadas han sido atraídas y han pasado por desagradables experiencias. Cristo es verdad y no logias secretas manipuladoras, por lo que pasamos a señalar aspectos principales del Opus Dei.

SOBRE SU FUNDADOR.- Este punto trata, entre otros, de la evidencia de enfermedad mental del fundador y hechos escandalosos de su vida y entorno.

El fundador fue José María Escrivá de Balaguer. Nació en España en 1902, en una familia pobrísima. Entró a la preparación para el sacerdocio cuando en España la gente de poblados menores, como el suyo, encontraba al sacerdocio como la única posibilidad para la formación profesional. Sus contemporáneos lo recuerdan como una persona poco dotada. Uno de ellos, Manuel Mindán, lo calificaría como ‘hombre oscuro, introvertido y con notable falta de agudeza… No me explico cómo un hombre de tan pocas luces pudo haber llegado tan lejos.’ Pues bien, quien lo hizo llegar tan lejos fue la dictadura de Franco, la historia nos demuestra que los dictadores han promovido locos, criminales o delincuentes, siempre que se sometan a sus objetivos, y que han perseguido a las mentes más brillantes, por no comulgar con su abuso. Escrivá fue conocido por su carácter irascible y su vulgar personalidad. Siendo ya religioso, se evidencia su personalidad patológica con frases como ‘ahorcaría al último obispo con sus propias tripas’, lo que es común en psicópatas. Otro rasgo: la mentira o mitomanía y el fraude. Siendo su familia pobrísima, la mantuvo con su sueldo en un apartamento modesto. Cuando éste fue destruido por la guerra civil, creó la historia de que vivió en un ‘noble palacio’. Su complejo de miserable fue más allá, y cuando ya era religioso, compró en 1968 el título nobiliario de Marqués de Peralta, demostración de su megalomanía o delirio de grandeza. Esto sería ridículo en una persona común, y es imperdonable en un religioso. Sin embargo, esta persona burda trataba de impresionar usando cilicio(1) hasta sangrar, lo que denota otro rasgo de anormalidad. Durante su vida, apoyó a la dictadura de Franco, y admiró a Hitler. Una frase suya: ‘Hitler contra los judíos, Hitler contra los Eslavos, esto significa Hitler contra el comunismo’. Escrivá amaba la violencia de la guerra, así, dijo: ‘¡La guerra! La guerra tiene finalidad sobrenatural… Pero tendremos, al final, que amarla, como el religioso debe amar sus disciplinas.’ (Camino, máxima 311). Camino es obra suya, su producción escrita es una mezcla de copias de diferentes corrientes, como la jesuita y la masonería, no aporta originalidad, sino en cuanto a su vileza. Poseía una mente enferma y una personalidad codiciosa, vulgar, soberbia y perversa. Increíblemente, por influencia del Opus Dei en el Vaticano, fue beatificado. Siendo requisito para la beatificación una vida ejemplar, virtudes, etc., resulta obvio que se trató de un fraude más del Opus Dei. Hay muchos expedientes de beatificación de personajes de vida verdaderamente ejemplar y honorable, que han quedado siglos (hasta hoy) sin pasar a la beatificación, Ej.: María de Jesús Agreda (siglo XVI), Hildegard von Bingen (siglo XIII), ambas religiosas, que llevaron vida santa, dedicadas casi toda su existencia a su ministerio, y autoras de bellísimos y espirituales escritos; la Bingen poseía los dones de profecía y curación y en vida llegó a curar a ciegos inclusive. Sobre Agreda hubo una objeción a su proceso porque dijo que sería un pecado oponerse a su obra ‘La Ciudad Mística de Dios’. Sin embargo, es cierto que es pecado oponerse a las obras que elevan el espíritu. Entonces, ¿no debían haber sido cuestionadas las monstruosidades que dijo Escrivá? El costo de esos procesos es altísimo, pero por la cantidad de dinero que maneja el Opus Dei, eso no fue problema para ellos. El supuesto milagro de curación de Escrivá después de su muerte (en el proceso) es otro fraude, producto de la mala calidad de médicos españoles. Ningún católico en su sano juicio podrá creer que semejante monstruo es capaz de producir milagros. Estos son los siguientes fraudes que preparan: la beatificación de Montse Gratses, Miguel Díaz del Corral e Isidoro Zorzano Ledesma, católicos comunes y corrientes como cualquier otro. ¡Ojo: el Opus Dei ha copado la oficina de canonización del Vaticano! Necesitan desesperadamente fabricar un santo.

De acuerdo con una biografía escrita por Peter Beglar (la cual tiene un Imprimatur y un Nihil Obstat del Arzobispado de N. York), Escrivá estuvo internado como paciente psiquiátrico por cinco meses en un manicomio para escapar de la persecusión durante la guerra civil. Mientras tanto, sus cinco discípulos permanecieron escondidos en diversos lugares, todos ellos corrían el riesgo de ser apresados. Siendo el Opus De (OD) una secta que practica los fraudes, podemos suponer que explicaron esto de esta forma, porque aceptar la locura de Escrivá es vergonzoso para ellos. Es perfectamente lógico suponer que Escrivá necesitó permanecer en el hospital para tratar su enfermedad mental. Si lo que sus biógrafos dicen es cierto, podemos preguntarnos: 1) ¿Cómo pudieron sobrevivir sus discípulos la persecución en otros lugares, sin recurrir a esconderse en un manicomio? 2) Si Escrivá decía que era como un padre para sus discípulos, por qué no pidió a su supuesto amigo (el director de la clínica) que acoja también a sus discípulos? Siendo mentirosos los mandos del OD, deberíamos también dudar de esa historia. Por otro lado, sus escritos, palabras y comportamiento son evidencia de que el tratamiento psiquiátrico de Escrivá no fue completamente exitoso, pudieron manejar de alguna manera un espisodio incontrolabre que lo condujo a la clínica psiquiátrica, pero su insania continuo hasta su muerte. Sobre su desequilibrio mental, podemos recordar algunas cosas, de acuerdo con sus biógrafos oficiales:

—En 1928 dijo que ‘Dios se dignó iluminarlo y tuvo una visión mística sobre el OD y lo que el Señor quería con ‘la obra’ a través de los siglos, hasta el final de los tiempos’ (en realidad tuvo alucinaciones o creó una fantasía para parecer grande). Es común en los locos creer que tienen una misión mundial salvífica.

—Escrivá siempre dijo que el verdadero fundador del Opus Dei es Dios mismo, y que tiene un carácter universal…

-Máx. 863 ‘…hijos, cuando son sinceros… serán omnipotentes…’

-En un artículo dijo que mientras estaba en un bus: ‘…sentí el obrar de Dios en mí, en mi corazón y en mis labios, y con una fuerza arrolladora desarrolló el suave grito ‘Abba Padre…’ Es común en los insanos decir que de pronto sienten una fuerza avasalladora.

SOBRE EL OPUS DEI.- Esta parte señala los métodos, historia, corrupción, su carácter de mafia política y económica, principales representantes en el Perú, su carácter fascista, sus vinculaciones con las dictaduras en el mundo y Unidad Nacional en el Perú, agrupación liderada por Lourdes Flores. El Opus Dei predispone a las perturbaciones mentales. Su actividad envilece la educación.

Durante sus primeros años se desenvolvieron en un fraude jurídico, en contubernio con la dictadura franquista. Su afianzamiento se debió a su adulación y a la coyuntura de la época: el Opus Dei buscaba ocupar posiciones en las principales universidades españolas. Durante la guerra civil, muchos de los profesores y catedráticos de estas fueron ejecutados, otros partieron al exilio. La situación fue tan grave que no podían seguir funcionando estas universidades. Esto fue aprovechado por Escrivá, que ya había reclutado dentro del Opus Dei a profesores mediocres o incompetentes de universidades de provincia, con los cuales copó las vacantes de las principales universidades. Después consiguió de Franco un presupuesto privilegiado para los centros de enseñanza controlados por el Opus Dei y todo el sector educación, que por su poderosa influencia política manejó a su antojo. En lugar de seleccionarse los mejores catedráticos, se prefirió a miembros del Opus Dei. Esto fue la desgracia de la ciencia en España, que en la segunda mitad del siglo XX no produjo ningún científico notable, no obstante haber canalizado todos sus esfuerzos a la educación de la burguesía. Sin embargo, el Opus Dei se preocupó en fabricar falsas famas a sujetos mediocres. ¡Hasta hoy, en España personas incompetentes pueden optar un título de doctor en ciencias! Dejaron en la ignorancia o semiignorancia a las clases necesitadas, por temor a que puedan constituirse en una clase pensante y cuestionante. Cuando surgían grupos de educandos que componían coplas rechazando el favoritismo del Opus Dei a sus miembros, esta secta respondía con violencia y destrozos. Además de educación, el Opus Dei se infiltró y parasitó en todo el inmenso aparato burocrático del estado español, en puestos clave. Han constituido un imperio económico gracias a los favores durante las largas décadas de la dictadura franquista, donde se enquistaron en el poder y llegaron a constituir gabinetes ministeriales íntegros de miembros Opus Dei o simpatizantes, los cuales dictaron leyes que favorecieron económicamente a los intereses de sus miembros, mediante una mafia tecnocrática que ocupó los puestos mejor pagados de España y creó nuevos puestos inútiles para sus seguidores, suculentamente pagados. Sus miembros se han visto implicados en corrupción, malversación y prácticas inmorales.

Escrivá ha diseñado la estructura del Opus Dei copiando a los jesuitas en su organización, pero mezclando el carácter de logia secreta de los masones, más un ingrediente totalitario. En cuanto a fondo, es católico fundamentalista, desgraciadamente ha absorbido lo más oscuro del catolicismo y le ha añadido un tinte político fascista. Por eso prosperaron en la dictadura de Franco, con Pinochet, Videla, y en el Perú tuvieron gran influencia con la dictadura fujimontesinista, encabezados por el cardenal Cipriani. La característica secreta les hace negar ante los demás su ideología totalitaria, lo cual sólo lo revelan a medida que el reclutado avanza en la orden. Al Opus Dei lo caracterizan:

- La deshonestidad de sus altos mandos. Actualmente el Opus Dei maneja intereses económicos gigantescos. Su sede en N. York está avaluada en 42 millones de dólares.

- En sus inicios, sus bases de operaciones sirvieron para el reclutamiento de la organización fascista ‘Joven Europa’, dirigida por militantes nazis, y con vinculaciones con el fascismo italiano y español.

- El reclutamiento subrepticio y deshonesto. Al potencial miembro no le dicen que son Opus Dei, sino hasta que lo creen convencido. Esto no lo practica ninguna orden católica, en las cuales todas las reglas son claras y limpias. Ojo padres: ¡a los menores les inducen a firmar un documento de adhesión y les dicen que oculten esto a sus padres! Esta secta rompe el lazo de confianza y comunicación entre padres e hijos. La sociedad debe tomar conciencia de este grave hecho. Por supuesto, de este procedimiento no dejan constancia por escrito, allí utilizan el secreto de logia, para no comprometerse.

- El desprecio por la mujer o misoginia. Para Escrivá las mujeres son inferiores y despreciables, de ellas dijo: ‘deberían ser como una alfombra donde la gente puede pisar’. Se le considera un ser que no debe ilustrarse, máxima 946: ‘…ellas no hace falta que sean sabias: basta que sean discretas…’

- (¡Atención discapacitados!), para el Opus Dei las personas con cualquier defecto físico son inferiores y nunca llegarán a ser miembros numerarios. ¡El sucesor de Escrivá, Echevarría, dijo que nacen discapacitados debido a prácticas sexuales pecaminosas de los padres!

- Practicar el lavado de cerebro en forma tal que el miembro no conoce el límite entre el delito, la ética y la moral. Ej: de sus miembros principales en el Perú: Rafael Rey, siendo congresista, dijo que no se arrepiente de haberse reunido con Montesinos para liberar a su amigo del Opus Dei, preso por secuestrar al psiquiatra Mariano Querol. Martha Chávez, otra Opus Dei prominente dijo que deberían abalear a los manifestantes de la marcha de los Cuatro Suyos. Rafael Rey es miembro de Unidad Nacional, partido liderado por Lourdes Flores. El Opus Dei (miente como siempre) dice que no apoya a ningún grupo político, pero Rey es la cabeza del respaldo del Opus Dei a esta agrupación. Francisco Tudela, otro miembro prominente, fue el gestor de una ley para exculpar a criminales (Grupo Colina) del régimen fujimorista. Otros miembros principales son: Fernando de Trazegnies, quien fue acusado por defender la usurpación de una importante mina, Luisa M. Cuculiza, Blanca Nélida Colán, que obedeció ciegamente a Montesinos, Enrique Chirinos, Domingo Palermo, Fernando Dianderas, Juan Hermoza Moya, Federico Salas, que se burló de las aspiraciones de los campesinos huancavelicanos, y pretendió instalarse en el Ministerio de Educación, para manipular desde allí como lo hizo el Opus Dei en España. Durante la dictadura los miembros del Opus Dei se distinguieron por su defensa abierta o asolapada al régimen y al fraude electoral, que era de conocimiento de toda la ciudadanía. Actualmente Tudela necesita de tratamiento psiquiátrico. Otros miembros son importantes empresarios, como Dionisio Romero, banquero que se benefició con muchas leyes fujimontesinistas ( como lo hacía el Opus Dei con las leyes en España), y hasta el último momento colaboró con la mafia, prestando su avión para la fuga de Montesinos. Estuvimos a punto de que se repita la historia española en nuestro país, pero debemos estar alertas, ellos siempre esperan una oportunidad para volver al ataque, como ahora lo pretenden hacer en España con Aznar, cuya esposa es militante Opus Dei.

- La reacción irracional contra los valores del mundo moderno. Usualmente el Opus Dei tilda de marxistas a quienes hablan de justicia social y derechos humanos (¡pobre San Martín de Porres, patrón de la justicia social en el Perú!).

- Intolerancia ciega a otros credos. La reina Isabel (cabeza de la iglesia anglicana) es tildada de ‘demonio’. Desprecian a otras órdenes católicas y las atropellan groseramente.

- El abuso de la información. Los reclutadores son obligados a escribir reportes individuales sobre cada miembro, para ser alcanzados a sus superiores (todo un trabajo de inteligencia), en cada país siempre hay miembros pertenecientes a los servicios de inteligencia, como el SIN en el Perú y la CIA en EEUU, prestos a realizar siniestras actividades, a enseñanza de Escrivá.

- La deshumanización, que les hace ver como ‘enemigo’ al que se opone a sus ideas, considerándolos seres inferiores o fuerza subhumana Esto puede ser una justificación para su erradicación. Así pensaban Hitler y los nazis. Escrivá enseña quitarse el corazón, los sentidos y emociones, máximas 166, 181, 188, lo cual prueba que Escrivá era un psicópata, pues el psicópata desdeña todo sentimiento con tal de satisfacer sus apetitos. Estas enseñanzas pueden producir gente tan despiadada como los nazis. Máxima de Escrivá Nº 367: se les enseña a sus miembros que son bellos e inteligentes, y deben mirar a los demás como inferiores o animales. Se les enseña a trabajar secretamente a las espaldas de los demás, Máx. 643. Su meta es copar cargos y ser un movimiento con dominio mundial.

- Enseñar que los sacerdotes son seres superiores a los demás. Practican el culto irracional a la persona de Escrivá.

- Mutilar el valor de la fraternidad, considerándose posible sólo entre miembros del Opus Dei. Estas ideas son peligrosísimas, muere el amor al prójimo. Los demás sólo son vistos como potenciales miembros, como enemigos o aún, como demonios.

- Practicar el fraude, fabrican falsas famas de sus miembros, su aparato de propaganda recibe instrucciones de promover a sus miembros. Escrivá les enseña a luchar por un cargo de dirección aunque sean necios: Máx. 352: ‘Corrígete, por favor. Necio y todo, puedes llegar a ocupar cargos de dirección…’. Se convierten en individuos sinvergüenzas aferrados a altos cargos; hasta que los tienen que remover porque no tienen la decencia de reconocer sus limitaciones.

- Una vez que un miembro llega a cierto nivel, firma un documento, donde señala que el Opus Dei será el heredero de sus bienes.

- Practicar el delito de violación de correspondencia, penado por la ley. En los grupos que llevan vida común, los miembros no tienen derecho a la intimidad, el director abre todas las cartas que salen o entran.

- Practicar una división de clases al estilo de castas de la India, donde los pobres son los despreciables apestados, y se evita su contacto con los miembros pudientes. Cuando reclutan mujeres pobres, se sirven de ellas como empleadas domésticas.

- El miembro del Opus Dei aprende poco de ética y moral, pero se pone énfasis en signos exteriores como el castigo corporal: es obligatoria la flagelación en las nalgas (deben culminar diciendo la frase de Escrivá: ‘¡Tu mayor enemigo eres tú mismo, bendito sea el dolor!), el cilicio, el ayuno, en ocasiones dormir en el suelo . Si bien es cierto que hay santos que han practicado la penitencia corporal, si no existe ética ni moral, ¿de qué sirve la flagelación o cualquier rasgo externo? ¿Podría impresionar espiritualmente un Hitler o un Montesinos flagelándose?

- A los miembros se les recomienda no hablar a sus familias de sus propósitos de pertenecer al Opus Dei de por vida. Inclusive, a cierto nivel se les aconseja no tener fotografías de sus seres queridos.

- En su rito de iniciación sus votos son ante una cruz sin Cristo, insulto a la Pasión de Nuestro Señor. (Ellos dicen que es porque la es cruz del iniciado).

- Su codicia, valen más los más pudientes, porque de ellos ‘cosecharán más’. Ocultan a los principiantes que una vez que han hecho los votos y a partir de determinado momento, su sueldo no les pertenecerá, sino al Opus Dei.

- Los miembros son controlados hasta en lo que pueden leer, produciéndose un deterioro mental debido a la estrechez de ideas en que se desenvuelven. ¡Sin embargo se les hace creer que son una élite superior! Es usual que se conviertan en individuos con dificultades de desenvolvimiento social.

- A los miembros se les dice que si abandonan el Opus Dei serán condenados. ¡Vaya farsa! El católico sí puede dejar una orden e ir a otra. Ej.: San Antonio de Padua, quien primero fue agustino y después franciscano.

- El teólogo Urs von Balthazar dijo: ‘Sin duda, el Opus Dei es la más fuerte manifestación integrista de poder en la Iglesia… posee altos puestos en el gobierno, bancos, editoriales, revistas, periódicos… Es innegable que el hecho de la fundación del Opus Dei está marcado por el franquismo: ésta es la ley en la que ha sido formado.’ La Iglesia pide perdón por haber guardado silencio ante la violación de los derechos humanos en ciertos casos, pero no se ha manifestado expresamente sobre su silencio durante el sangriento régimen franquista, ni sobre el concubinato entre Escrivá o el Opus Dei y Franco.

- Un caso extraño es que el Papa Juan Pablo II se arrodille ante la tumba de Escrivá. ¿Por qué lo hizo?, ¿como resultado del lobby del Opus Dei? ¡De acuerdo con el protocolo, un Papa sólo puede arrodillarse ante la tumba de un cardenal!

- Esta secta es psicológicamente hablando, peligrosísima, abundan los casos de perturbación psiquiátrica. Deforman la personalidad por desenvolverse en normas producto de la mente enferma de Escrivá. El obispo Opus Dei Xavier Laurizaca, que prologó el libro ‘Camino’ de Escrivá, terminó en un manicomio. El padre Arrupe pensaba que el caso de Escrivá se inscribe dentro del sicoanálisis, pues a menudo afloraban sus obsesiones sexuales. Carmen Tapia, ex-miembro y autora de ‘Tras el Umbral-Una Vida en el Opus Dei’, refiere que Escrivá dijo sobre una miembro que secretamente le trajo correspondencia: ‘ahora será azotada, bájenle la falda, rompan sus calzones, y dénle en el poto’. Otro rasgo de megalomanía es que se comparó con Cristo al reclutar 12 colaboradores -como los 12 apóstoles de Nuestro Señor- para empezar su ‘obra de Dios’ (Opus Dei), de la cual ha dicho que es divina. Esto significa blasfemia, habla del producto de su perversa mente como si fuera obra de Dios. Se debe tener presente que Escrivá de Balaguer fue un enfermo mental, cuya desquiciada ‘doctrina’ ha conducido a más de uno al manicomio o a la consulta psiquiátrica (como es el ya conocido caso de Tudela).

En resumen, obtuvieron reconocimiento del Vaticano porque pusieron por escrito sólo lo más aceptable en sus constituciones, lo siniestro es manejado a modo de logia secreta.

En el Perú, el miembro principal es el cardenal Cipriani, descarado defensor y cómplice de la dictadura fujimontesinista, debido a que el Opus Dei consiguió muchos favores, y por la naturaleza fascista del Opus Dei. Conviene saber sobre Cipriani:

- Dijo que ‘los derechos humanos son una cojudez’

- Se opuso a la obra de caridad del cardenal Vargas Alzamora en el Hogar de Cristo, valiéndose de su influencia con la dictadura. El hermano del difunto cardenal lo acusa de querer apoderarse de los fondos de esa institución. También se opuso a las madres carmelitas de Cajamarca, cerrando su comedor de caridad. ¡Esto en una zona pobrísima! ¡Quien se opone a la caridad se opone a Dios!

- Su lenguaje es procaz, de bajos fondos, tal como se ha comprobado en un ‘vladivideo’, profiere groserías de grueso calibre.

- Fue defensor de la pena de muerte.

- Blasfemó diciendo que el Canal 4 ‘tiene una luz como la de Dios’, (canal de televisión controlado por Montesinos, al servicio de la dictadura, el cual produce programas inmorales).

- La periodista inglesa Sally Bowen afirma que introdujo micrófonos en un crucifijo durante la toma de la embajada japonesa, que finalizó en la masacre de subversivos ya rendidos, como lo confirma la denuncia de el diplomático japonés Hidatake Ogura.

- El cardenal Vargas Alzamora dejó constancia en una carta de que Cipriani es mentiroso.

- Cipriani viola el octavo mandamiento mintiendo, viola el primero desafiando a Dios, dando mal ejemplo y blasfemando; y el segundo mandamiento de Jesús, despreciando al prójimo.

- Por defender a Montesinos pidió ‘mesura’ en el grotesco caso del narcotraficante ‘Vaticano’, cuando éste desenmascaró a Montesinos jefe de la mafia de narcotráfico.

- Incitó poner fin a la libertad de prensa proponiendo un ‘control de calidad’.

- Por defender el fraude electoral de Fujimori en el 2000, ofendió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, diciendo: ‘espero que no vengan a plantear fantasías sino a verificar que hay libertad y respeto’. Cuando todos los peruanos sabemos que el fujimontesinismo no respetó a ninguna institución.

- Se opuso a la mediación de la Iglesia en la grave crisis generada por el fraude electoral (porque sabía que la Iglesia Peruana podía ayudar a esclarecer la verdad). En su ignorancia, él y el padre Mc. Gregor dicen que la Iglesia no debe intervenir en política. La historia demuestra que para evitar violencia la Iglesia ha intervenido en casos delicados Ej.: el difiriendo Chile-Argentina; San Vicente Ferrer fue uno de los mediadores en la crisis política con la corona de Aragón. Sin embargo Cipriani se contradice, sí participó amplia y escandalosamente en política defendiendo el régimen fujimorista, cuando su deber era protestar por los crímenes y torturas. Al caer la dictadura llamó al perdón y la reconciliación, en lugar de solicitar el juzgamiento de la mafia narcocriminal y terrorista, para ejemplo de la juventud. Un juicio exhaustivo debería contemplar la condena de este ideólogo principal del régimen, como hizo Alemania al juzgar a los nazis.

- Utilizó el púlpito para atacar a quienes les tiene ojeriza. En Ayacucho atacaba desde el púlpito a todo funcionario que él no había nombrado (con Fujimori tenía real poder político). Esto evidencia su sed inmoral de dominio, aprendida de Escrivá.

- Hostiga a los homosexuales condenándolos, afirmando que no están en el plan de Dios, en lugar de llamarlos a la conversión y al arrepentimiento, como el Papa.

- No obstante su grotesco actuar, no soporta crítica alguna, a las que responde con soberbia y cinismo, sin reconocer su aberración ni arrepentirse o disculparse, diciendo que es ataque a la Iglesia. Como todo Opus Dei, no se disculpa ante los que discrepan con él, por considerarlos inferiores o marxistas, el lavado de cerebro le ha bloqueado la capacidad de análisis, carece de ética, moral y respeto por sí y los demás. No sería raro que termine en manos de psiquiatras.

¿DONDE PUEDE EL OPUS DEI RECLUTAR A TU HIJO, HERMANO O AMIGO? Entre grupos católicos parroquiales comunes, retiros, colegios, universidades, centros laborales, etc. (Centros educativos controlados por el Opus Dei son los colegios: Alpamayo, Salkantay, Santa Margarita, Universidad de Piura, Escuela Montemar, el colegio Santa María es un punto importante de reclutamiento). Inicialmente no se identifican como miembros del Opus Dei, sino que dicen ser sólo católicos, hasta que la presa cae.

¿CUAL ES LA MEJOR FORMA DE DESHACERSE DE ELLOS? Decirles que has leído estas cosas, y que sabes que el Opus Dei es nocivo, y que nunca creerás sus mentiras mezcladas con verdades.

PREVENCION.- Hablen con sus hijos y pregúntenles qué les enseñan las personas que les hablan de religión. Enseñen a sus hijos a no esconder nada a sus padres, especialmente si son menores. Si sus hijos hacen caso a lo que dice el Opus Dei, es decir, que escondan lo que hacen a sus padres, se exponen a que puedan esconder cualquier hecho perverso que pueda tramar contra ellos un adulto. Un porcentaje menor de esta secta es religioso, los demás desempeñan trabajo o estudio igual que cualquier ciudadano, por lo que pasan desapercibidos, lo cual facilita el reclutamiento.

 

CIUDADANO CREYENTE Y NO CREYENTE, DIFUNDE ESTE TEXTO

 

Notas:

(1) Cilicio.- Faja de cerda o cadena de hierro con puntas, que para mortificación se usa ceñida al cuerpo.

(2) Otra muestra de la violenta y perversa insania de Escrivá, párrafo tomado del libro de Carmen Tapia: “Entonces, monseñor Escrivá empezó a caminar de un lado a otro, muy agitado, muy irritado, rojo, furioso, mientras decía: – Y no hables de la Obra ni de Roma con nadie. No nos dispongas con tus padres, porque ¡¡¡si yo me entero que hablas algo peyorativo de la Obra con alguien, yo, José María Escrivá de Balaguer, que tengo la prensa mundial en mis manos -y decía esto mientras con un gesto confirmaba con sus manos esta idea- te deshonraré públicamente, y tu nombre saldría en la primera página de todos los periódicos, porque de eso me encargaría yo personalmente y sería tu deshonra ante los hombres y ante tu propia familia!!! (…) -Y mirándome de frente, con una ira espantosa, moviendo los brazos hacia mí como si fuera a pegarme, agregó gritándome-: Eres una mala mujer. ¡Una pérfida mujer! ¡La Magdalena era una pecadora!, pero ¿tú? ¡¡¡Tú eres una corruptora con tus inmoralidades e indecencias!!! ¡¡¡Eres corruptora!!! Lo sé todo. ¡¡¡TODO!!! ¡¡¡HASTA LO DEL NEGRO VENEZOLANO!!! ¡Eres terrible! ¡¡¡TE DA POR LOS NEGROS!!!”

Bibliografía (lee esto y mucho más en estas fuentes, que presentan serios trabajos de investigación):

Magno Sosa: ‘Cipriani, el Teólogo de Fujimori’, Lima Perú, año 2000

Carmen Tapia ‘Tras el Umbral, una Vida en el Opus Dei’ Ediciones España, 1994

Jesús Ynfante: ‘La prodigiosa aventura del Opus Dei – Génesis y desarrollo de la Santa Mafia’, Ediciones Ruedo Ibérico, París

Diario Liberación, Lima, números diversos, 2000-2001

Diario La República, Lima números diversos, 2000-2001

(En El Comercio un miembro religioso del Opus Dei ha conseguido una posición en la sección de religión, por eso en ese periódico evitan pronunciarse contra el Opus Dei).

English Version, Click here

Fuentes de interés:

Católicos 2.001, la fuente

www.mond.at/opus.dei. (Inglés)

http://www.geocities.com/racozel/opinion/opusdei.html (Español)

http://stucchi.tripod.com/politica/jlct.htm (Español)

http://www.sig.egss.ulg.ac.be/fchd/CAPRI/CAPRI_OpusDeiMondDipl.9.95.html (Francés)(((

http://users.skynet.be/sky73819/opusdei.html(Inglés)(English)

http://www.webislam.com/07_11_01.htm(Español)(Spanish)

http://www.monde-diplomatique.fr/1995/09/NORMAND/1804.html ( (Francés)French)

http://www.reseauvoltaire.net/dossiers/fichiers/ue-autriche.htm ( (Francés)French)

http://www.chez.com/vap/info/debapt/lobby.htm (Francés)(French)

http://www.geocities.com/puntovista/punto3/opdei.html(Español)(Spanish)

http://www.takingfive.com/opus_dei_1.htm(Inglés)(English)

http://www.multimania.com/tussier/opusdei.htm ( (Francés)French)

http://www.jeux-descartes.fr/OpusDei.htm (Francés)(French)

http://www.el-mundo.es/2000/03/14/sociedad/14N0078.html(Español)(Spanish)

http://www.rebelion.org/opinion/roitman140201.htm(Español)(Spanish)

http://sudinero.elmundo.es/1997/05/02/sociedad/02N0054.html(Español)(Spanish)

http://www.worldmissions.org/Clipper/Catholics/ThePapalUnderground.htm(Inglés)((glish)

María Auxilio de los cristianos, ruega por nosotros.

Relacionados:

Opus Dei Wikipedia

Opus Dei, web de la organización

AVISO A NAVEGANTES.
Me he cansado de ciertos comentarios llenos de soberbia por parte de quienes los escriben, me he cansado de comentarios sectarios, la mayoría de ellos de personas afines a la Obra, me he cansado de intolerantes, me he cansado de los que insultan, me he cansado de tanto indocumentado y de tanto maleducado.
No tenéis remedio, no conocéis aquello de lo que presumís, desconocéis el mensaje de Jesucristo.
Estoy harto.
Por lo tanto como este blog me pertenece y esta es mi casa, he decidido echar la llave al fondo del mar.

 

About these ads

176 comentarios

  1. SIGAN MINTIENDO QUE TARDE O TEMPRANO SE LA VERAN CON EL SUPREMO

    • Supremo, ¿Qué supremo, el tuyo o el mío?.

    • Este escrito es una infamia desde el principio hasta el final.

      • http://www.opuslibros.org

    • Cuanta sarta de mentiras se lee en este escrito Una secta peligrosísima”, será que este que esta profanando a esta organización, se retiró o lo retiraron…?, cuanto odio destila estos escritos, lo que hacen es fortalecer a los creyentes que conocen al OPUS DEI , Los que quieran conocer el espirito de la obra lo primero que debe conocer es la Vida de José María Escrivá de Balaguer. Resulta que todos los sacerdotes de esta Organización son profesionales Universitarios en diferentes especialidades, que raro que ellos y los laicos comprometidos estén equivocados.

      • El opus dei no es una secta peligrosa, es una institución para gente acomodada que desprecia al prójimo, no hace obras de caridad, no se ayuda a los demás……. es decir, se pasan por el forro todo lo que dice Dios acerca de los mandamientos y ayudar al prójimo. Deberían cambiar de dios e inventarse uno acorde con sus normas

      • des afortunadamente es cierto todo lo que dice pero pueden investigarlo en google o en youtube hay testigos sobre todo mujeres veanlo habran los ojos

      • Era hijo de unos señores que tenían una tienda modesta en Barbastro y se compró el título de marqués de Peralta para presumir de abolengo.En la casa en que nació hizo obras para que pareciese un palacio.Todo eso ya dice los delirios de grandeza que aquejaban a este cura, como tantos curas y monjas que no piensan más que en rozarse con la gente bien y distinguida.Todo eso configura una religión de pandereta, por mucho poder y dinero que sigan acumulando, como si Jesús hubiese dicho “dejad que los ricos y poderosos se acerquen a mí”. San Josemaria debería ser el santo patrón de los horteras del mundo.

        • Pues voy listo, pues ya sé cómo se las gastan los del Opus-Harán desaparecer este comentario, como ya me pasó otras veces.

  2. Joer, todo un ejemplo a seguir el monseñor este.
    Si se les nota a los pocos que se sospecha que forman parte de esta secta que están más payá que pacá.

    Por cierto, recomiendo la pelicula ” Camino “. Si el directo pretendió ponerme de los nervios por la demencia vivida en la secta, lo consiguió.

    • Recuérdame cuando nos veamos que te cuente la historia de dos hermanos de Algemesí o de Alborache, no lo recuerdo con ceteza, a los que quiso fichar el Opus Dei.
      Que tengas una noche tranquila.

  3. Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 13 de Marzo de 2009

    El Látigo del Rufus

    La labor altruista de Pro Educación
    Ricardo Sánchez Serra (*)

    Muchos conocen parte de la personalidad de Rafael Rey, como político, congresista y ministro. Es un fiel y ardoroso defensor de sus ideales. Su sensibilidad y preocupación se mostraron, asimismo, con su apoyo a los más débiles, como los jubilados pescadores y los pescadores cuando fue Titular de Producción.
    Algunos lo consideran polémico, pero para muchos es más bien francote. Pero no conocen que es un hombre de gran corazón, un hombre de virtudes, de lealtades, propulsor de los valores, da mucha importancia a la familia, como columna fundamental de la sociedad.

    En lo personal, Rey no le gustará que hable de él, de su labor altruista y silenciosa por los niños a través de Pro Educación, pero es ineludible.

    Rey funda esta institución en 1993 junto a un grupo de destacados profesionales e intelectuales. Es una asociación civil y cultural sin fines de lucro, cuyo objetivo es promover la educación y contribuir al desarrollo de la persona y la sociedad, fomentando el ejercicio responsable de la libertad individual y la formación del criterio personal en un marco de valores éticos y cívicos permanentes.

    Es imposible olvidar que él ideó el programa “TIPS”. ¿No recuerdan que en lugar de darle limosna a los niños de la calle, era mejor comprar una ficha en un supermercado, cuyo valor era para costear un desayuno o una comida en algunos comedores populares afiliados? Fue una gran iniciativa que permitía asegurar que ese niño se alimentara, a diferencia que dando limosna, no se sabía a dónde iría a parar ese dinero, si para drogas, terokal o para que el padre se embriague.

    Pro Educación desarrolla diversos programas y eventos culturales y de apoyo social como los programas de Becas Educativas, de Implementación de Mobiliario, Bibliotecas y Utiles Escolares; cursos de Orientación Familiar para padres de familia; cursos de Capacitación de Directores, exposiciones de Arte Contemporáneo y edición de diversas publicaciones.

    Ya van entregando cientos de becas educativas apoyando a numerosos niños, que tienen buenas notas, en dos modalidades, como por ejemplo el pago integro de su pensión de todo el año, del colegio donde estudian o entregándole sus útiles escolares, incluyendo mochilas y uniformes escolares. Recientemente, se les ha hecho entrega de esas becas a numerosos niños –acompañados de sus padres- de Villa El Salvador, Puente Piedra, Carabayllo y otros distritos de la capital

    Pro Educación se financia íntegramente con donaciones directas del propio Rey, de sus amigos y conocidos, y con la venta de libros especializados como “Etica del desarrollo personal y social”, “¿Qué son los valores, su sentido y educación”, “El Caballo Peruano de Paso”, “Los Toros en el Perú” y “Fuera las Caretas” –que se venden en librerías o en la oficina de Pro Educación-, entre otras actividades.

    Para el mes de junio está programado el segundo torneo de Golf “Copa Pro Educación”, que permitirá recaudar más fondos para financiar el programa de becas. Recuerdo, como anécdota, que un amigo suyo cumplía años, el 8 del 8 del 2008 y a todos sus amigos les pedía –en lugar del tradicional regalo- una contribución para financiar 88 becas de Pro Educación.

    Muchos podrán pensar que todavía es poco, pero como dijo la madre Teresa de Calcuta: “a veces sentimos que lo que hacemos es tan sólo una gota en el mar, pero el mar sería menos si le faltara una gota”.

    (*) Periodista. Miembro de la Asociación de Prensa Extranjera
    Email: xxxxxxxxxxx@hotmail.com
    Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com

    NOTA del moderador del blog: Por razones de tipo legal no puedo admitir que otros publiquen direcciones de cualquier tipo de terceras personas sin su consentimiento.
    El correo electrónico facilitado figura en el blog también citado y que éste sí, es público.
    Espero Eduardo que comprendas mis razones.
    Un saludo

  4. DUELA A QUIEN LE DUELA, RAFAEL REY ES EL MEJOR, HONESTO, CAPAZ Y SOBRE TODO MUY SERVICIAL, ME ALEGRA QUE LAS PERSONAS QUE LO CONOCEN LO APOYEMOS. ¡¡¡¡¡YA BASTA DE MENTIRAS Y DIFAMACIONES CONTRA EL!!!!!!!!!!!!

    SI POSTULA A LA ALCALDIA DE LIMA, DE HECHO CUENTA CON MI APOYO, DE MI FAMILIA Y DE TODOS LOS QUE PODAMOS CONVENCER CON LA VERDAD.

    • Perdona Inés pero este escrito es para hablar del Opus Dei y no de Rafael Rey.

    • http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=22055

      http://www.opuslibros.org
      lee y madura

  5. No soy del Opus ni lo seré, pero en tu relato hay muchas inconcreciones. Durante la guerra civil
    es conocido que San José María (a cada cual hay
    que darle sus méritos aunque uno no los comparta)
    estuvo en Burgos y se sabe exactamente los lugares
    . No es verdad que estuviera en un psiquiátrico.
    El resto de tus aseveraciones dependen de tus gustos
    y sobre gustos no hay nada escrito.
    Hoy día el Opus Dei (nos guste o no) es la mayor institución católica del universo. Tiene errores muchos y muy grandes pero ha sabido propagar unos valores universales.
    Si desprecias el Opus Dei nadie te va a llevar la contraria pero NO ES UNA SECTA (un poco de cultura
    sobre lo que es una secta te vandía de maravilla) ni
    es una forma de MASONERIA.
    Es una INSTITUCION y como tal tiene errores pero tiene aciertos. Hoy día si uno quere solvencia en los estudios, seriedad y disciplina tiene que acudir a lugares donde hay religiosos como ORDENES OCNGREGACIONES etc.
    No has puesto ni un solo valor del Opus ni un solo mérito. Creo que no eres objetivo.
    Saludos
    Ildefonso

    • Perdóname que no te pueda contestar ya que me tengo que ir.
      Solo te diré dos cosas.
      1.- El relato es de una organización cristiana.
      2.- El Opus Dei está considerado como una secta, otra cosa es que te guste o no y además como una secta peligrosa. Yo conozco personalemente varios casos de personas afectadas por sus prácticas.
      En otro momento analizo mejor tu comentario.

      • Hola jonkepa, deberías pensar en lo que dice ildefonso, hay que ser bien objetivo y no publicar aseveraciones tan extremistas y mucho menos sobre una institución cristiana aprobada desde hace muchos años por el vaticano ya que no sabes si en realidad estarías siendo un instrumento de maldad sirviendo de tropiezo a la fe de muchos, enfermando corazones. Con respecto a que la fuente sea de una supuesta organización cristiana, bueno, pues bien, creo que se debería investigar las motivaciones que impulsaron a esa institución publicar esos comentarios y también la supuesta veracidad de estos. Todos podemos disentir, pero la difamación es otra cosa.

        • Pues anda nilesesu, investiga y deja de dar consejo a quien no conoces de nada.
          Yo sirvo una información y tú opina y tómatela como te de la gana pero no me digas lo que puedo o no puedo hacer y menos sin conocerme de nada.
          Aquí hay una información muy seria y muy rigurosa, ninguna difamación.
          Conozco un poquito al Opus Dei y a algún miembro de la Obra, sé como funcionan pero a mi no me han lavado el cerebro.
          Disiente lo que quieras, es tu opción.

      • Pues que poca valentía tienes. ¿Te tienes que ir?
        ¡A dónde? A seguir hablando mal de otras instituciones católicas.
        Lo que ESCRIBES ES UNA GRAN MENTIRA.
        UNA GRAN MENTIRA.
        Y seguramente es porque tu padre, así es. MENTIROSO incapaz de reconocer la verdad aunque estuviera colgada en una cruz para redimir al hombre.
        “…porque los hombres prefirieron las tinieblas a la luz.”
        No te preocupes por responderme con agresividad, vulgaridad y poca educacion como veo que haces.
        La Obra de Dios no es una secta, de serlo no tendría como cabeza al Papa, ni como Madre a la Iglesia de Jesucristo.
        Pero ya lo decía nuestro Señor:
        “Cuando vuelva el Hijo del Hombre, encontrará fe sobre la tierra?”

        • Carolina

          Para insultos, malos modos y malas palabras, te bastas y te sobras tú solita.
          ¿De verdad crees que tu comportamiento es lo que manda la “verdad” de Dios?. No tienes ni repajolera idea de lo que es la Fe cristiana.
          Yo ya no estoy para chorradas.

        • http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=22055

          http://www.opuslibros.org

          lee y madura

          • No es necesario repetirse tanto María, con una vez hubiera bastado y lo hiciste 3 a este mismo artículo más otras dos a la página principal. Quizá pecaste de soberbia.

      • El Opus Dei. PELIGROSO, si no estas seguro de lo que es ten cuidado es una organizacion cristiana que tiene mucha relacion con los mas necesitados, visita a los enfermos,corrigen fraternalmente, etc si eso es peligroso….. no me parece que las reliones cristianas peleen entre si recordemos al apostol Pablo cuando dijo como dicen yo soy de Apolo yo de Pablo yo de Cefas fue Cristo quien murio por nosotros en la cruz Santiago 2.14 dice la fe sin obras es muerta no comenten solo por comentar puedes perder la salvacion por repetir o por dejarte lavar el cerebro por una secta que solo pasa inventando cosas que no son de las religiones cristianas Dios te bendiga.

        • Nelson

          A mi no me vengas con historias ni con amenazas de ningún tipo. El trabajo acerca del Opus Dei no es mio, yo me he limitado a recogerlo. ¡Ah! y lavarme el cerebro a mi, a mi edad, como que no.
          Si Dios existe, cosa que dudo, que te bendiga a ti, te hace más falta que a mi.

        • hoy por hoy, grupos de neonazis también atienden a los más necesitados para ganar adeptos. Son buenos los neonazis?

        • Durante los cuarenta años de franquismo y nazi-onalcatolicismo nos atufaron tanto con la religión que ya nos salía por las orejas. ¿Para que hacía falta el Opus en un país ya saturado de catolicismo? Y encima venían con un aire de semiclandestinidad como si fueses perseguidos en España los católicos. Los perseguidos éramos todos los demás y ellos, los del Opus, se unieron con entusiasmo al grupo de los perseguidores.
          Como dirían en Galicia, manda carallo el teatro que le echaron los del presunto marqués de Peralta!

    • Es cierto he leido varias cosas que me constan que no son ciertas y entre medias verdades y mentiras se hace dificil encontrarle la objetividad al articulo. No es el opus dei santo de mi devocion pero no para tirar mentiras y sacar del contexto las palabras del libro camino por ejempo. Hay muchas que son opiniones personales del que escribe y eso aunque nadie puede decir no lo digas, pero es solo una opinion, no son hechos comprobables. Lo se porque estuve muchos anios dentro y no estoy traumatizad ni enojad ni nada, simplemente me sali porque no se adaptaba a lo que yo creia debia ser. Nadie me siguio ni me amenazo ni hubieron guerras psicologicas ni nada extrano por el estilo. Y digo si estuve por alli muuchos anios! Asi que el articulo me parece solo poco serio y un muy virulento como si quien lo escribe estuviera aun enojado o molesto por algo.

    • Como tantos,viví todo el franquismo desde el primer día al último y si usted también le encuentra cosas buenas y malas a Franco, yo se lo regalo para siempre. ¿Y que quiere que piense de su aliado el Opus Dei, hablándonos de Dios y de la Virgen María con los ojos en blanco mientras su protector , FF, firmaba una tras otra miles de sentencias de muerte mientras se tomaba el café?.
      Se fusilaba solo por no pensar como Franco o como Escrivá de Balaguer.
      Un saludo.

    • indelfonso: pobre imbecil

      • Los insultos te califican.

    • Pues esta secta, lo unico que persigue es poder en la sociedad y tener gobiernos…ah eso es religion!! pues como el Vaticano igualito.

      • Ángeles: Que no te llamen a engaño. Te invito a que conozcas al Opus Dei, para estar en condiciones para aceptarlo o rechazarlo. Me gustaría me respondas para informarte en serio. Carlos Mestor García Montaño. Rosario. Argentina.

  6. La ignorancia es atrevida
    Publicado en el diario “La Razón” 09 de Mayo de 2007

    La ignorancia es atrevida

    Ricardo Sánchez-Serra*

    Debido a la propaganda de ficción de los enemigos de la Iglesia, algunos creen que el Opus Dei es una organización secreta, o de élite, que pretende apoderarse del gobierno de un país o de la jerarquía de la Iglesia. Asimismo, unos pocos seguidores de la proscrita Teología de la Liberación se han encargado de desprestigiarla sin fundamento valedero.
    No soy miembro del Opus Dei, pero me indigna como católico que se digan tantas barbaridades y mentiras de una institución leal al papado y fidelísima de la Iglesia Católica.
    El Opus Dei (“Obra de Dios”) es una prelatura personal de la Iglesia Católica, fundada por San Josémaría Escrivá de Balaguer en 1928, por “inspiración divina”, como expresó el muy querido Papa Juan Pablo II, al igual que la Madre Teresa de Calcuta que, por “inspiración divina”, creó las “Misioneras de la Caridad”.
    Todos los papas (Pío XII, Juan XXII el Papa Bueno, Pablo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI) le han encomendado trabajos misionales o han aprobado, en general, su mensaje que es hacer de la vida diaria un camino hacia la santidad.
    El Perú tiene el orgullo de tener, en el mundo, el primer cardenal nombrado por el Papa, de las filas del Opus Dei, Juan Luis Cipriani Thorne, un hombre de Dios, que ha sido satanizado por políticos de doble moral, por las fuerzas de izquierda jurásicas y por los caviares pseudos modernistas, cuya campaña ha sido detalladamente explicada por Federico Prieto Celi, autor del magnífico libro “El Trigo y la Cizaña. Radiografía de una conjura contra el cardenal Cipriani”.
    Los enemigos de la Iglesia Católica desprestigian al Opus Dei, porque es una organización escudo de baluartes tradicionales, inapelables e inflexibles de la Iglesia en temas como el aborto, unión homosexual, anticonceptivos, píldora del día siguiente, manipulación genética. La campaña anticatólica llega hasta el cine, como por ejemplo, el filme sobre el Código Da Vinci, un mamotreto pseudo histórico que denigra la “Obra de Dios”. Es increíble la cantidad de miles de millones de dólares que se gastan en libros y documentales embusteros y difamadores. “Confunde y venderás”, “miente, miente que algo queda” (máxima del nazi Goebbels), es la estrategia no sólo de los anticatólicos, sino también de los malos católicos disfrazados de ovejas.
    Como dice Paul Harman respondiendo la pregunta ¿qué es lo que hace el Opus Dei como institución? “Proporciona formación a gente común y corriente para ayudarles a vivir la vocación cristiana en sus quehaceres diarios. Promueve en todos los ambientes de la sociedad la toma de conciencia de la vocación a la santidad –es decir, procura que todos los hombres y mujeres sientan la responsabilidad de saberse personalmente llamados por Dios a ser santos–, y especialmente de la vocación a la santidad en el propio trabajo ordinario y la actividad de cada día. Este objetivo se persigue con una profunda formación personal que el Opus Dei proporciona a través de retiros, charlas, clases doctrinales, dirección espiritual, etc., tanto para sus miembros como para las personas que deseen beneficiarse de esos medios”.
    Seamos verdaderos católicos y defendamos las instituciones de la Iglesia.

    • Amigo Ricardo, tengo muchas cosas que contestarte y que haré poco a poco pero me vas a permitir que te responsa solo unas pocas.
      1.- Como tú mismo dices, “La ignorancia es muy atrevida” y tu me lo estás demostrando contínuamente.
      2.- No se cómo estarán las leyes en tu país (Perú) aunque procuraré enterarme, pero en el mio la cosa está muy clara, España es un estado LAICO y sus gentes pueden profesar la religión que les apetezca, para nuestra desgracia los más intransigentes son precisamente los católicos.
      3.- Tengo un amigo, sacerdote, que es del Opus Die (Obra de Dios; no sé tu pero yo estudié latín), yo sé como funciona el Opus Dei, tu no pareces saberlo.

      Seguiré más adelante.

      • Lucy
        Tu soberbia te pierde, aconseja, muestra el error pero hazlo con educación.
        La próxima vez ya sabes lo que has de hacer.

    • Todo lo contrario Sr.dejen de defender las instituciones perversas de la Iglesia DAN ASCO han hecho mucho daño a la humanidad incluyendo niños y jovenes debiles, es la peor mentira ! dejen de defender como idiotas o vacas q van al matadero y no se dan cuenta ,las fortunas q tienen en el mundo entero mientras idiotas defienden lo “ya indefenidble” los hechos saltan a la vista,se han aprovechado del dolor, la ingenuidad y la ignorancia del hombre a traves de los siglos, NO TIENE NADA Q VER CON DIOS O JESUS Y MUCHO MENOS CON LO Q JESUS HUBIESE ESPERADO DE NOSOTROS! ME BAUTIZARON CATOLICA PERO SIENTO VERGUENZA AJENA X Q ME CRIE ENTRE MONJAS Y SACERDOTES ASI Q CONOZCO BIEN ESA LACRA! PREDICAN UNA COSA Y HACEN OTRA,NI HABLAR DEL VATICANO NIDO DE CUERVOS, SE COMEN ENTRE ELLOS Y DESANGRAN AL MUNDO CON SU AVARICIA RIQUEZA ACUMULADA, ETC,CON SOLO VER ESTO TE DAS CUENTA Q ESOS HARAGANES VIVEN DE ARRIBA MIENTRAS EL RESTO SE MATA TRABAJANDO, ACASO DIOS O JESUS NO PREDICAN LA HUMILDAD Y DESPOJARSE DE LAS RIQUEZAS Y BIENES MATERIALES? X Q EL VATICANO NO SE DESPOJA DE SUS BIENES? X Q NO DONA SUS BIENES PARA LOS PUEBLOS Q PASAN HAMBRUNA? NO SERIA ESTE SI UN GESTO DE EJEMPLO COMO PARA EMPEZAR A CREER? COMO PUEDEN HACER LA VISTA GORDA A LOS CARENCIADOS CUANDO ELLOS VIVEN EN LA OPULENCIA? DONDE ESTA LA ENSEÑANZA DE JESUS ?Por favor!! no se necesita de ninguna iglesia ni sacerdote para vivir como Dios manda y ser un buen ser humano,esta dentro de nuestro corazones , Dios esta en cada ser humano q lo acepte, NO EN ESTOS RUFIANES QUE NOS HACEN CREER EN SU NECESIDAD DE EXISTIR SOLO P Q LOS MANTENGAN,BASTA DE HIPOCRESIA!!!!

      • VI UN VIDEO EN YOU TUBE donde se menciona ala iglesia catolica como la bestia del APOCALIPSIS 13, tienes mucha razon con lo q mencionas, seguire investigando.

      • En lo ke a mi concierne. Se poco del OP pero solo se ke hay personas haciendo.mucho bien recuerde ke el trigo y la cizana deben crecer juntas y en el dia final el angel.vendra a recoger el trigo y la cizana sera hechada al fuego eterno

    • Una Institución que funcionó trescientos años con la Inquisición, quemando a seres humanos por no pensar como ellos, debería estar prohibida en todo el mundo.

    • Si a los colegios del Opus Dei, como son obras de los laicos comprometidos en educar a sus hijos en valores y ética, quiero decirles a aquellos mentirosos y profanadores de la verdad, si yo volviera al pasado cuando me case y hubiera existido colegios de la Obra, allí hubieran estudiado mis hijos y sus carrera Universitaria también hubiera sido en ella. Quiero decirle que en el país en el que vivo los colegios tienen dentro de su pensum académico, 3 idiomas, el español, francés e inglés obligatorios. Tengo una nieta que habla perfectamente el Inglés y el francés lo domina esta por quedar con el francés a la par del español e inglés, fuera de que las fortalezas están en todas y cada una de las asignaturas y materias obligatorias al plan de la educación impartida como base del ministerio de Educación.

      • ADRIANO: POBRE IMBECIL

        • Los insultos te califican.

    • TIENES MUCHA RAZÓN LO QUE DICES EN TU COMENTARIO, PERO HAY GENTE TAN CIEGA Y NECIA EN ESTE PASIS QUE SOLO VEN LO MALO COMO ELLOS, PERO NO RECONOCEN LAS COSA BUENAS. LA IGLESIA CATÓLICA SIRVE A LOS MAS NECESITADO MIL VECES MÁS QUE EL GOBIERNO Y LAS ORGANIZACIONES DEL ESTADO. EL GENERAL FRANCO LO QUE HIZO PARA LOS ASESINATOS QUE ESTABAN HACIENDO LOS ANARQUISTAS SOCIALISTA Y COMUNISTAS AL IGUAL QUE ESTÁ PASANDO HOY EN DIA Y COMO NO HAYA UN JEFE DE ESTADO Y PARE ESTO NOS ESTAMOS CERCANDO A LOS AÑOS 1.900 QUE AUN NO HABIA NACIDO EL GENERAL FRANCO. Y ESOS CIEGOS AUN NO QUIEREN RECONOCERLO, Y MUCHOS LES HAN ENSEÑADO EN LOS COLEGIO NADA MAS QUE MENTIRAS Y ROYOS BARATOS PARA DESPRESTIGIAR AL GENERAL FRANCO Y ALA IGLESIA . LA MAYORÍA NO CONOCEN LA HISTORIA DEL GENERAL DESDE EL DIA QUE NACIÓ HASTA QUE MURIÓ.. HAY COMENTARIOS QUE DICEN LA VERDAD PORQUE SON VERDADEROS CRISTIANOS DE LA IGLESIA CATÓLICA, LOS OTROS LES HAN LLENADO EL COCO DE LEYENDAS NEGRAS Y MENTIRAS CON ESOS TENGO QUE TOPAR CADA DÍA POR DESGRACIA, QUE NI CONOCIERON AL GENERAL FRANCO. UN SALUDO Y QUE DIOS LES BENDIGAN.

    • Pero si hubo gobiernos durante el franquismo en que todos los ministros eran del Opus!

  7. Publicado en La Razón, martes 9 de enero de 2006

    Cardenal Juan Luis Cipriani ¿El pastor que el Perú necesita?

    Ricardo Sánchez-Serra*

    El 30 de enero de 1999, el entonces arzobispo de Ayacucho, Juan Luis Cipriani Thorne, asumió la diócesis de Lima. Cierto sector de la prensa y los “caviares” e izquierdistas jurásicos criticaron en forma dura y abierta la decisión de Su Santidad Juan Pablo II –que luego ungió de Cardenal en el 2001–, por su actitud firmemente antiterrorista y devolver la paz a Ayacucho, y asimismo por pertenecer a la Prelatura del Opus Dei, considerada por ellos como la organización ultraderechista de la Iglesia Católica.
    Para quien desconoce esta institución, que fue fundada por San Josémaría Escrivá de Balaguer en l928, su actividad “se resume en la formación de los fieles de la prelatura para que desarrollen —cada uno en su propio lugar en la Iglesia y en el mundo— una actividad apostólica multiforme, promoviendo a su alrededor el ideal de la llamada universal a la santidad”. Es decir, buscar a Dios en la vida ordinaria. Pero esto es tema de otro artículo.
    La dura campaña anti Cipriani, que prevalece hasta nuestros días, motivó que incluso en las encuestas bajara la confianza de la población en la Iglesia, situación que al prevalecer la verdad ha sido revertida (“vincit omnia veritas”: la verdad lo conquista todo), siendo la Iglesia la organización de mayor confianza en todo el país y el accionar del prelado abrumadoramente aprobado.
    Nuestra impresión es que los injustos ataques al Cardenal, se deben a la franqueza con que defiende la doctrina social o prístina de la Iglesia, así como sus abiertas opiniones sobre el acontecer nacional, que él como primado tiene la obligación de emitirlas para guiar a su rebaño por el camino de la verdad, duela a quien le duela. Cipriani acaba de mencionar que la Iglesia está siendo silenciada cuando habla de defender la vida del no nacido y el matrimonio, la familia.
    La Iglesia en todo el mundo está naturalmente contra el aborto, la píldora del día siguiente, el divorcio, el matrimonio homosexual, la adopción de niños por parte de parejas homosexuales.
    No se trata que la Iglesia “no esté acorde a los tiempos”, es cuestión de dogma, de ética, de defensa de los valores, que por más que pasen los años tienen validez “in perpetuum”. En lo político, últimamente sus duras críticas a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por su discutido fallo a favor de los terroristas, al Sutep que “no puede ser el “dueño” de la educación en el país”, a las autoridades “a que sirvan al país con honestidad”, que el establecimiento de la pena de muerte merece una “reflexión profunda”, etc.,etc. son palabras que merecen ser escuchadas por el alto valor moral de Su Eminencia.
    Finalmente, les recomiendo leer su último libro “Hacia una Nación con Valores”, que es una recopilación de sus homilías en los Tedéum de los años 2000 al 2006, que son verdaderas “Misas por la Patria”, en su propio estilo, polémico y pastoral.

    • Este escrito trata sobre el Opus Dei y no sobre el actual cardenal y Arzobispo de Lima Juan Luis Cipriani.
      Creo haber leido en algún sitio que aunque la religión católica es la mayoritaria en el Perú no es la única existente, parece que ambién hay evangélicos, de otras religiones y casiu un 3% que parecen no creer en ninguna religión, pobrecitos, se van a condenar al fuego eterno.
      Lo que me parece una auténtica vergüenza es que alguien que presume tanto en su blog de su cultura, su carrera, sus premios y sus colaboraciones pueda ser tan cerril, cerrado, abyecto y mentiroso y lo que es más grave, se atreva a ahcer proselitismo religioso en base a ofender a quienes creen en otras cosas, que se atreva a menospreciar a quienes se confiesan de ideología izquierdista.
      ¿No le cae la cara de vergüenza?.
      ¿Usted no sabe lo que es respetar las opiniones y las creencias de los demás?.
      Mire Ud. puede ser un perfecto devoto del Opus Deis y de su Creador, que por cierto , era español; es su derecho y nadie se lo negará pero lo que no puede hacer es condenar a todos aquellos que no creen en Dios o que creen pero no son católicos o que siéndolo no crean en una determinada organización, como pueda ser la del Opus Dei.

      • Opus Dei: ¿obra de poder?
        Max Seitz

        Max Seitz
        BBC Mundo, enviado especial a España
        Según un chiste español, cuando Francisco Franco llega a las puertas del cielo San Pedro le dice: “Quizás usted pueda explicarme qué es el Opus Dei”.

        La verdad es que, al menos entre la gente que yo conozco, muchos se preguntan lo mismo que San Pedro -sin faltarle el respeto- y tienen la sensación de que la “Obra de Dios” está cerca del poder. ¿Pero se puede decir que es así?

        Viajé a España, el país donde surgió el Opus Dei y que es su principal bastión, para tratar de responder a esa pregunta, además de entender qué es exactamente este grupo que busca la santidad en medio del mundo, en especial en el trabajo, y que la novela “El código Da Vinci” describe como una secta asesina.

        Lea: radiografía del Opus Dei

        Antes de partir pensé que a nosotros -los humanos- siempre nos han fascinado las organizaciones secretas, porque de algún modo nos permiten descargar nuestros peores pensamientos, nuestra oscura imaginación, en aquellos que se encuentran adentro.

        A propósito, el británico Stephen Tomkins propone un juego en su libro “Una breve historia del cristianismo”.

        Pregunta: ¿qué “culto” en la Roma antigua era “muy conocido” por practicar sacrificios de niños, canibalismo y orgías incestuosas durante los banquetes para sus iniciados? Respuesta: lo que hoy se conoce como iglesia católica.

        Con esto no estoy sobreseyendo al Opus Dei -mi función como periodista es siempre sospechar-, sino simplemente invitando a un reflexión desprovista de prejuicios: más allá de los rumores, ¿cuál es la verdad acerca de la influencia de este grupo católico?

        Tres círculos

        El presunto poder del Opus Dei puede analizarse en tres áreas, según los analistas que consulté: su influjo en el Vaticano, su representación en las élites políticas y empresariales, y la relación con sus miembros.

        Primero lo primero. La “Obra” nació en 1928; con el papa Juan Pablo II consiguió en 1982 el estatus semi-independiente de “prelatura personal” y su fundador, Josemaría Escrivá de Balaguer, fue canonizado en 2002. ¿No fue todo muy rápido?
        Hablé con Juan José Tamayo-Acosta, teólogo de la Universidad Carlos III, de Madrid, para quien el Opus Dei logró ascender a la cúpula del Vaticano gracias al papa polaco, para convertirse en una “iglesia dentro de la iglesia”.

        Tamayo-Acosta dice que la “Obra” comenzó a mimar a Karol Wojtyla en los años 70, cuando era arzobispo de Cracovia, organizándole viajes por todo el mundo e invitándolo a sus congresos en Roma.

        Añade que, una vez que Wojtyla se convirtió en pontífice, floreció la sintonía ya existente entre ambos en cuanto a la necesidad de llevar a cabo una “nueva evangelización” con principios ultraconservadores.

        En otras palabras, sostiene que el Vaticano encontró en el Opus Dei una voz predominantemente laica -una suerte de “caballo de Troya en medio del mundo”- que se haría eco de su oposición al aborto, el uso de condones, el divorcio, la investigación con células madre y los derechos de los homosexuales.
        Antes de salir a Madrid, el portavoz de la organización en el Reino Unido, el español Jack Valero, me dijo que Juan Pablo II no tenía una relación especial con la “Obra”, sino que sólo quiso reconocer la labor pastoral de Escrivá de Balaguer y sus fieles.

        Añadió que las ideas del Opus Dei son las de la doctrina de la iglesia católica y que la agrupación sólo tiene dos cardenales en el Vaticano: el arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, y el español Julián Herranz; también señaló al portavoz Joaquín Navarro Valls como uno de los suyos.

        Sin embargo, me concedió que más prelados y obispos, y el actual papa Benedicto XVI, “pueden tener simpatía” por la “Obra”, aunque insistió en que la influencia de la agrupación “está totalmente exagerada”.

        La discusión continúa.

        Política y economía

        ¿Y qué del presunto poder del Opus Dei en la sociedad?

        Durante el régimen de Franco (1939-1975), el grupo religioso tuvo dos ministros en el área económica: Mariano Navarro en Hacienda y Alberto Ullastres en Comercio.
        El sociólogo español Alberto Moncada, un crítico del Opus Dei, me explicó que la imagen que existe en la calle de la “Obra” como una organización oscura, cercana al poder político-económico, se remonta a aquella época.

        ¿Y hoy en día? La ministra de Educación del Reino Unido, Ruth Kelly, admitió recientemente su pertenecía al Opus Dei. Algunos funcionarios del anterior gobierno del Partido Popular en España (el ex jefe de la cartera de Defensa Federico Trillo, por ejemplo) también han sido señalados como miembros.

        En América Latina se suele decir que forman parte del grupo religioso el presidente colombiano, Álvaro Uribe, y el líder de la derecha chilena, Joaquín Lavín, entre otros, aunque ninguno de ellos lo ha confirmado públicamente.

        El Opus Dei sostiene que no publica listas de miembros y que dar a conocer la pertenencia a la agrupación es algo personal (“¿un ministro musulmán andaría diciendo que lo es?”). El problema, objetan los críticos, es que la “Obra” está acusada de secretismo, algo que desestima, y sus fieles perpetúan las dudas al no darse a conocer.
        Por otra parte, el poder económico del Opus Dei es difícil de determinar, porque esta institución se ha diversificado en innumerables fundaciones y no publica sus cuentas generales.

        Pero lo que sí se sabe es que tan sólo la Universidad de Navarra -su “perla” educativa- obtuvo el año pasado ingresos por alrededor de 239 millones de euros.

        Con todo, Moncada cree que la influencia real del Opus Dei en las altas esferas es mucho menor que la que se le atribuye.

        “Una cosa es que se vean representantes de la ‘Obra’ en las empresas y en la política, y otra que haya una mano unida de todos en favor de todos, como una mafia. Eso no existe”.

        En cambio, Moncada me sugirió que quizás la presunta búsqueda de influencia del Opus Dei en la sociedad se canalice a través de sus colegios y universidades, con el fin de que sus principios religiosos se transformen en modelo de vida.

        Sin embargo, la “Obra” niega que trate de imponer ideas y asegura que respeta opiniones divergentes dentro y fuera de sus instituciones.

        Conciencias

        Quizás el aspecto menos analizado del presunto poder del Opus Dei es la influencia que ejerce sobre algunos de sus miembros, en especial los que viven recluidos en sus centros (los llamados numerarios).

        Algunos de los que abandonaron el grupo religioso dicen que éste “manipula” y “mete miedo”.

        “El Opus Dei es una organización totalitaria, donde todo es lo que dios te manda: cumplir las normas, ir a misa todos los días, media hora de oración por la mañana, media hora por la tarde, rezar el Santo Rosario”.
        Esto me dijo Agustina López de los Mozos, una ex numeraria que creó el sitio de internet Opus Libros, un punto de encuentro en el que ex integrantes de la “Obra” comparten sus experiencias.

        “Está todo tan reglamentado que no deja hueco a que la persona se desarrolle y se acerque a dios porque le da la gana”, continuó.

        Otra ex numeraria, Ana Azanza, me comentó que “el verdadero poder del Opus Dei está en el miedo que infunde en la gente dentro y fuera”.

        “Yo lo he visto en muchísimas personas, que aunque no estén directamente relacionadas con el Opus Dei, no quieren ni oír hablar del tema, o saben historias y se callan. Nadie se atreve a hacer de mártir porque uno puede, por ejemplo, perder el trabajo”.
        “Es que en España, por ejemplo, el Opus tiene una extensión social increíble en muchas familias, en muchos empleos. Vayas donde vayas te los encuentras”, aclaró.

        Del otro lado, los representantes y fieles del grupo religioso con los que hablé en España rechazaron estas acusaciones, y aseguraron que son personas “normales” que respetan plenamente las libertades y que nadie presiona ni atemoriza a nadie.

        “No se trata de una manipulación, de que te comen la cabeza, sino de una elección libre o vocacional”, me insistió José María Villalón, quien además de miembro del Opus Dei es jefe médico del club de fútbol Atlético de Madrid. “Además, uno se puede ir cuando quiere y nadie le hace problema”.

        Lea: por qué me uní/fui

        * * *

        ¿Qué es en definitiva el Opus Dei? ¿Una comunidad de fieles bien intencionados o un grupo de maquinadores?

        Hay quienes dicen que en este caso, como en muchos otros, la verdad probablemente se encuentre en el medio, en los grises.

        Saquen ustedes sus propias conclusiones.

      • RADIOGRAFÍA DEL OPUS DEI

        El Opus Dei es probablemente el grupo dentro de la iglesia católica que más controversia causa.

        ¿Bien intencionados o maquinadores?

        ¿Buena gente bajo ataque por no estar a tono con una sociedad cada vez más secular, o secta con una red creciente de miembros bien posicionados que buscan imponer sus ideas en la iglesia y la sociedad?

        ¿Qué hay en el medio? ¿Cuáles son los matices? .
        QUÉ ES

        El Opus Dei, cuyo nombre en latín significa “Obra de Dios”, fue creado en Madrid en 1928 por el sacerdote español Josemaría Escrivá de Balaguer.
        El grupo intenta que los católicos laicos sientan la religión como una fuerza que dirige cada minuto de sus vidas y no sólo se limita a actividades como ir a misa o confesarse con un sacerdote.

        El objetivo es introducir una nueva dimensión espiritual en el devenir cotidiano al que se considera desprovisto de fe y sentido.

        El énfasis está puesto en servir a dios en el trabajo, tratando de lograr la perfección en cada tarea y siendo amables, colaboradores y caritativos con el resto, contagiando alegría.

        Además se espera que los miembros con “vocación” –el ingreso es por invitación- cumplan una serie de rituales religiosos, realicen sacrificios o mortificaciones, y hagan proselitismo con las personas de su entorno.

        En suma, deben seguir lo que la organización llama el “espíritu del Opus Dei”.

        El especialista británico Stephen Tomkins, autor de “Breve historia de la cristiandad”, lo explica de esta manera: el Opus Dei exige una especie de voto monástico, aunque no en un monasterio sino en medio de la sociedad.

        La espiritualidad del movimiento se basa en la obra de Escrivá de Balaguer “Camino”, una serie de 999 meditaciones para orientar a los fieles.

        El fundador del Opus Dei fue canonizado por el papa Juan Pablo II en 2002.

        Lea: perfil de Escrivá de Balaguer

        La “Obra” -como la llaman los propios miembros- es un grupo relativamente pequeño dentro de una iglesia católica con 1.000 millones de fieles en todo el mundo.

        Según sus propias cifras, actualmente cuenta con cerca de 85.000 integrantes de 80 nacionalidades, aunque en algunos países como el Reino Unido su presencia es mínima.

        Unos 30.000 miembros (más del 35%) se encuentran en España, país que fue la cuna de la organización y que sigue siendo su principal bastión.

        El Opus Dei también reconoce una fuerte presencia en América Latina, con otros 30.000 integrantes en países de fuerte raigambre católica como México, Guatemala, Argentina, Chile, Venezuela, Colombia y Perú.

        Desde el punto de vista doctrinario, la “Obra” sostiene una posición ultraconservadora y es contraria al divorcio, el aborto, la anticoncepción, la eutanasia, la clonación y los derechos de los homosexuales.
        Miembros:tipos

        El Opus Dei asegura que hay “una sola vocación” de servir a dios, pero que hay distintas formas de vivirla, reflejadas en distintas categorías de miembros hombres y mujeres:

        * NUMERARIOS. Son los que eligen permanecer célibes, generalmente viven en centros del Opus Dei. Se calcula que un 20% de los miembros de la “Obra” son numerarios. De este grupo suelen salir clérigos de la prelatura.
        * Muchos numerarios -salvo los que tienen funciones dentro de la organización- trabajan en empleos corrientes. Donan la totalidad de su salario a la organización y piden dinero para sus necesidades.

        El portavoz del Opus Dei en el Reino Unido, Jack Valero, explica que los numerarios se encargan de la dirección espiritual y la formación de los demás miembros. Para ello, dice, tienen una educación especial -filosófica, teológica y doctrinal- que dura muchos años.

        Son también los que, por disponibilidad, se trasladan a aquellos países donde la “Obra” pretende expandirse. Asimismo, suelen ser activos en el proselitismo (por ejemplo, reclutar nuevos miembros), según reconocieron numerarios con los que dialogó BBC Mundo.

        Miembros y ex miembros de este grupo también contaron que se practican regularmente varias formas de mortificación. Por ejemplo: colocar sobre el muslo el “cilicio” (una malla de metal con puntas) y azotarse con las “disciplinas” (una cuerda que termina en varios brazos con pequeños nudos).

        * SUPERNUMERARIOS. Son los miembros casados o solteros que por su vida familiar están menos disponibles para las actividades de la prelatura. Su vocación es la misma que la de los numerarios, pero su colaboración en dinero y tiempo es menor.

        Conforman el grupo mayoritario dentro de la organización: el 70% del total de miembros, según el Opus Dei.

        * AGREGADOS. Como los numerarios, eligen el celibato pero no viven en centros del Opus Dei, frecuentemente por razones personales, quizás porque deben cuidar a sus padres ancianos o tienen un negocio familiar que interferiría con su disponibilidad.

        Los críticos dicen que en este grupo se “discrimina” a quienes no cuentan con formación universitaria o provienen de familias más sencillas. Pero el sacerdote español del Opus Dei José Carlos Martín de la Hoz lo niega afirmando que en este grupo también hay intelectuales, además de “albañiles”.

        Como en el caso de los numerarios, los miembros agregados pueden convertirse en sacerdotes.

        * NUMERARIAS AUXILIARES. En general mujeres que optan por el celibato y están a cargo de lo que el Opus Dei llama “administración” de los centros. De hecho, esto significa -según dijo a BBC Mundo la numeraria auxiliar española María Emperatriz Cantalejo- cocinar, lavar, hacer las compras y atender la puerta y el teléfono, “como una madre de familia”.

        Cantalejo reconoció que los hombres no tienen que estar cuando entran las mujeres a su centro a hacer las tareas, para evitar tentaciones. Los críticos ven a este grupo como un ejemplo de la discriminación de la mujer en el Opus Dei.

        Además existen los llamados cooperadores. No son considerados miembros del Opus Dei, pero aportan dinero y tiempo para las iniciativas de la “Obra”. No se les exige ser católicos. El Opus Dei afirma que es la primera institución de la iglesia que tiene cooperadores no cristianos.

        Actividades

        Según Valero, todos los días los integrantes de la “Obra” van a misa, hacen oración mental, rezan el Rosario, leen la Biblia y hacen una lectura espiritual, es decir, un libro clásico o moderno que puede contribuir al desarrollo espiritual. Y una vez por semana se confiesan.

        Además, dice, participan en una charla semanal con quien se encarga de su formación, un retiro espiritual mensual, un curso de retiro anual de varios días y, también cada año, un curso de formación de varias jornadas.

        Esto en términos generales. Después hay algunas prácticas particulares para cada tipo de miembro. Por ejemplo, las mortificaciones corporales en el caso de los numerarios.

        Cómo se entra

        El ingreso al Opus Dei es por invitación y, al ser verbales todas las respuestas de la organización en el proceso de admisión de los laicos, estos no tienen prueba alguna de su pertenencia a la “Obra”.
        Miembros y ex miembros contaron a BBC Mundo cuáles son los pasos de la incorporación. Primero, dijeron, se determina si la persona tiene “vocación”. Participan en esta decisión, por ejemplo, los directores de los centros del Opus Dei, el numerario laico que la trata o un sacerdote.

        * Carta de admisión. El aspirante debe escribirle al prelado del Opus Dei solicitando su incorporación como determinado tipo de miembro, según le hayan aconsejado quienes “descubrieron” su vocación. Esto se llama “pitar” dentro del Opus Dei. El postulante debe esperar como mínimo seis meses antes de que se le conteste afirmativa o negativamente. Durante ese tiempo se le explican aspectos del Opus Dei.

        * Admisión. El nuevo miembro se incorpora jurídicamente y en los primeros cinco años –como mínimo- debe renovar su compromiso anualmente, cada 19 de marzo, que es la festividad de San José. “Es un simple contrato verbal entre la ‘Obra’ y cada uno de sus miembros”, explica a BBC Mundo el numerario español Xavi Basozabal. Si no hace la renovación anual, el aspirante automáticamente deja de pertenecer jurídicamente al Opus Dei.

        * Fidelidad. Después de cinco años llega un momento en que el postulante puede hacer una promesa definitiva de seguir el “espíritu del Opus Dei”. Es aquí cuando los numerarios y agregados se ponen un anillo como señal del compromiso que han adquirido.

        Además hacen un testamento. Según Raquel Rodríguez, de la oficina de información del Opus Dei en España, “sólo se ceden los bienes que son fruto del trabajo, no los heredados”. Pero dos ex numerarias del Opus Dei, Carmen Charo y Ana Azanza, aseguraron a BBC Mundo que se deja absolutamente todo al Opus Dei.

        * Dispensa. Quien ha hecho la fidelidad y quiere irse, debe escribir una carta al prelado pidiéndole que le dispense de los compromisos adquiridos. “Como casi todo en el Opus Dei, la respuesta es verbal”, afirma Rodríguez. Algunos ex miembros se han quejado de que la “Obra” les hizo reescribir una y otra vez la carta para que pareciera agradecida y no incluyera reproches al Opus Dei.
        Cómo funciona

        La estructura del Opus Dei aparece como una trama compleja en la que se cruzan autoridades religiosas, laicas y diversas jurisdicciones.
        En 1982 el papa Juan Pablo II convirtió a la agrupación en “prelatura personal”, en un hecho sin precedentes en la historia de la iglesia católica.

        En otras palabras, el grupo pasó a ser una suerte de diócesis supraterritorial que no está sometida ni a la jurisdicción ni a la autoridad de los obispos, sino que responde directamente al pontífice. Esto le ha dado relativa independencia dentro de la iglesia.

        Críticos señalan que de esta manera se ha conformado un “núcleo de poder” en el Vaticano, de una “iglesia dentro de la iglesia”. El portavoz del Opus Dei en el Reino Unido, Jack Valero, lo niega e insiste en que el Papa no permitiría que algo así ocurriera.

        Lea: “Opus Dei, ¿obra de poder”?

        La sede central del Opus Dei se encuentra en Roma, con lo que se ha querido subrayar el carácter universal del movimiento. Quien está a cargo de ella es el prelado y sucesor de Escrivá de Balaguer, monseñor Javier Echevarría, un obispo de nacionalidad española.

        Su segundo es el vicario general Fernando Ocáriz.

        Más abajo en la estructura, la organización posee vicarios regionales. Por ejemplo, en el caso de España quien ocupa este puesto es Ramón Herrando.

        Altos cargos

        Las altas funciones directivas las desempeñan clérigos, si bien se trata de una agrupación predominantemente laica en la que apenas 1.800 miembros (poco más del 2%) son sacerdotes. El clero de la prelatura suele provenir de los fieles dispuestos al sacerdocio.

        “El gobierno supremo y los vicarios son sacerdotes”, admite a BBC Mundo Raquel Rodríguez, de la oficina de información del Opus Dei en España.
        Sin embargo, explica, los laicos tienen dos órganos que los representan en Roma, con los que el prelado gobierna de forma colegiada: el Consejo General (hombres) y la Asesoría Central (mujeres).

        Y en cada país funciona una Comisión Regional (hombres) y una Asesoría Regional (mujeres), que reportan a los sacerdotes que actúan como vicarios regionales.

        Finalmente, en el nivel local existen centros que organizan la formación y atención de los fieles. En estos sitios que pretenden erigirse en “casas de familia cristiana” viven miembros numerarios (célibes). Hay “casas” separadas para hombres y para mujeres. Sus autoridades (el llamado “consejo local”) son laicas: un director, un subdirector y un secretario.

        Clérigos del Opus Dei se encargan de la capilla de cada centro: celebrar misa, recibir confesiones y brindar guía espiritual a los miembros.

        Para elegir a la máxima autoridad del Opus Dei –el prelado- hay un número determinado de electores. El voto de los hombres es vinculante, mientras que el de las mujeres tiene un mero carácter consultivo. El resultado debe ser confirmado por el papa.

        ¿Discriminación por sexo? Según Rodríguez, no lo es “porque el prelado se elige de entre los hombres”.

        Jurisdicciones

        También en Roma funciona la Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz, que se describe a sí misma como una asociación de clérigos “intrínsecamente unida al Opus Dei”.

        El sacerdote español José Carlos Martín de la Hoz explica a BBC Mundo: “Los clérigos que pertenecen a la ‘Obra’ reciben orientaciones del prelado del Opus Dei, tanto en lo espiritual como en cuanto a encargos pastorales concretos, y para lo que sería la praxis ordinaria siguen los lineamientos de su diócesis (bajo la autoridad del obispo local)”.

        Todo esto ha llevado a algunos analistas a preguntarse sobre la verdadera naturaleza del Opus Dei: ¿no se genera una confusión de roles y jurisdicciones?, o, ¿cómo un movimiento que predica la santidad en medio del mundo, que el propio Escrivá de Balaguer fundó como laico, terminó “enquistándose” en la estructura del Vaticano?

        “No hay conflicto de jurisdicciones, sino una perfecta armonía”, asegura Martín de la Hoz.

        Y explica que el Opus Dei es una parte de la iglesia católica, una institución cuya novedad consiste en que un clero propio y una gran masa de laicos trabajan juntos. Agrega que está dirigida por sacerdotes para mantener la orientación religiosa. Las funciones de cada uno, reitera, están “claras”.

        Sin embargo, hay quienes tienen una distinta interpretación de la actual estructura del Opus Dei, a la que califican de “engendro” que no responde a su propósito original. Estos afirman que la “Obra” se ha clericalizado.
        Qué posee

        Según el diario El Mundo, de España, el Opus Dei está presente en todos los ámbitos de la sociedad.
        Dice que en todo el mundo la doctrina de la “Obra” se imparte en más de 500 colegios y universidades, y que medio centenar de radios, 12 productoras de cine y televisión, 604 periódicos y revistas y 38 agencias de noticias difunden su mensaje.

        Por su parte, el Opus Dei afirma que entre sus “obras corporativas” únicamente figuran universidades, escuelas, residencias de estudiantes, clubes juveniles, hospitales y obras sociales para personas con menos recursos, no medios de comunicación. Y no da cifras precisas.

        Según Raquel Rodríguez, de la Oficina de Información de la prelatura en España, tan sólo en su país hay 80 colegios con los que el Opus Dei tiene “contrato formal”: “La ‘Obra” Se encarga de la formación católica y la capellanía”. Pero dice que en el mundo es “imposible” saber cuántos hay.

        “Por otra parte, muchísimos sacerdotes de la prelatura atienden instituciones educativas pero de manera personal, sin contrato”, añade.

        En cuanto a las casas de altos estudios, el Opus Dei cuenta -entre otras- con las universidades de Navarra (España), Austral (Argentina), de Piura (Perú) y de La Sabana (Colombia).

        El prelado del Opus Dei, Javier Echevarría, es por ejemplo gran canciller de la Universidad de Navarra.

        Los críticos dicen que la “Obra” tiende a concentrar sus instituciones en –o cerca de- ciudades importantes o en la proximidad de centros universitarios no asociados, para atraer a nuevos miembros.

        Rodríguez niega esto último, pero admite que hay cierta concentración en centros urbanos.

        Recursos

        El Opus Dei está descentralizado en un sinnúmero de fundaciones en todo el mundo y no publica sus cuentas generales.

        Los fondos que obtiene de los aportes de sus miembros -dice la agrupación religiosa- se utilizan para las necesidades pastorales (entre ellas, la formación y el mantenimiento de sacerdotes de la “Obra”).

        Algunos observadores se preguntan dónde va el resto del dinero, en especial la porción que va a la sede central en Roma. Parte de él probablemente es utilizado para el mantenimiento de las instituciones allí, pero se ignora qué ocurre con el remanente.

        • ¿CONFESIÓN?

          El Opus Dei ha captado recientemente la atención del público debido al éxito de la novela “El código Da Vinci”, del estadounidense Dan Brown, y el próximo estreno de la película basada en esta obra.
          El libro presenta al grupo como una secta siniestra y misteriosa, que está en el centro de una batalla internacional por controlar el Santo Grial, el cual -según Brown- no es el cáliz de la Última Cena sino María Magdalena y la supuesta descendencia que Jesús dejó en su vientre.

          Sin embargo, más allá de la novela de Brown, el Opus Dei genera controversia desde hace décadas.

          Este brazo de la iglesia católica ha sido acusado de buscar poder político y económico, de ser elitista, de manipular a sus miembros, de utilizar técnicas agresivas de reclutamiento, de secretismo, de misoginia, de promover la mortificación corporal y de ser fundamentalista en sus ideas, opuestas a la sociedad moderna.

          Sin embargo, miles de personas en todo el mundo miran la “Obra” con admiración, ven en el legado de Escrivá de Balaguer un camino para dar sentido a la vida cotidiana por lo general secularizada, como una forma de estar cerca de dios en cada tarea, y se sienten injuriados por “El Código Da Vinci. “Somos gente normal”, insisten.

          El Opus Dei suele negar las acusaciones en su contra o relativizar las que considera generalizaciones o bien tratar de aclarar las afirmaciones que juzga como malentendidos, aunque admite que algunos de sus miembros –no la institución- pueden haber cometido errores en el pasado.

          Sin embargo, críticos y ex miembros de la organización consultados por BBC Mundo insisten en que algunas prácticas cuestionables están en tiempo presente y son estructurales.
          «Secretismo»

          El Opus Dei dice que no pone en conocimiento público quién es o deja de ser miembro de la organización porque esta información es de carácter privado, y afirma que deja a la libre elección de cada miembro el reconocimiento de este hecho.
          Pero los críticos suelen recordar el artículo 191 de la constitución original de la “Obra” (1950), que -según dicen- rezaba: “Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus”.

          Esto ha creado la sospecha que el Opus Dei funciona como una sociedad secreta.

          Los detractores explican que ese artículo fue alterado en una revisión de los estatutos del Opus Dei en la década de los 80, cuando la organización se convirtió en prelatura personal.

          El Parlamento italiano investigó al Opus Dei en 1986 y concluyó que no era una sociedad secreta.

          En los últimos años la “Obra” ha hecho esfuerzos por cambiar la percepción que se tiene de ella tanto dentro como fuera de la iglesia católica, presentándose como una organización abierta y transparente.

          Sin embargo, ex miembros del Opus Dei dijeron a BBC Mundo que con frecuencia las personas encargadas de actividades proselitistas –en particular de “pescar” a nuevos miembros- no se dan a conocer como integrantes de la agrupación.

          Y dicen que algo similar suele ocurrir con aquellos miembros que tienen presencia en el mundo de la política y las empresas: al no revelarse -y al ser el proselitismo una tarea clave- no se sabe hasta qué punto sus decisiones son influidas por el Opus Dei.

          El portavoz de la “Obra” en el Reino Unido, Jack Valero, insiste en que todas las actividades de la prelatura son “abiertas. Y asegura que los miembros pueden tener “el trabajo que se les dé la gana” y el Opus Dei “no se mete en él como institución” .
          «Elitismo»

          Los observadores suelen coincidir en que los miembros más visibles del Opus Dei tienen alta educación y buenos salarios.
          Según el diario El Mundo, de España, la “Obra” es además una de las organizaciones religiosas con mayor presencia en las élites políticas, económicas, culturales y sociales.

          Lea: “Opus Dei, ¿obra de poder”?

          Quizás por todo esto se ha acusado al Opus Dei de elitista.

          Los miembros de la organización con los que habló BBC Mundo lo negaron.

          Raquel Rodríguez, de la Oficina de Información de la prelatura en España, dijo: “Hay gente de todas clases sociales”. Y pone como ejemplo una obra corporativa del Opus Dei en Vallecas, un barrio de Madrid que antes era marginal, o su presencia en países en desarrollo.

          Con ella coincidieron otros miembros de la organización que entrevistó BBC Mundo.

          Con todo, desde el punto de vista sociológico, la “Obra” tiende a atraer a personas educadas, trabajadoras y conservadoras, dice el periodista católico estadounidense John Allen. Aunque cree que no es una política institucional.

          Rodríguez admite: “Es verdad que tiende a atraer a gente con inquietudes intelectuales (…) Es que se trata de una fe razonada, no la del carbonero, como decía Escrivá”.

          “Pero eso es lo que se ve”, insiste. “Llegan pobres y sin educación, y se forman y cambian de clase social en el Opus Dei”.

          Sin embargo, ex miembros de la agrupación que hablaron con BBC Mundo dijeron que en su experiencia personal conocieron a muy pocas (o ninguna) persona de extracción humilde dentro de la institución.

          Por ejemplo, la española Carmen Charo, quien fue numeraria, contó que tras irse de la “Obra” una de las cosas que más le ha costado es quitarse prejuicios sociales incorporados en la prelatura.

          “Tú cuando conoces a alguien te fijas mucho en si tiene buen estilo a la hora de vestir, si tiene buen porte, si físicamente es una persona agraciada o no, que estatus social tiene, qué estudios, si intelectualmente puede dar el nivel para la labor del Opus Dei”.

          Asimismo, ex miembros sostienen que la “Obra” tiende a promover la mentalidad de “persona elegida”, algo que la organización niega.
          «Machismo»

          Los críticos han acusado a Josemaría Escrivá de machista y de haber impreso, desde el inicio, esa característica al Opus Dei.
          Según la misma prelatura, en 1930 (dos años después de la fundación de la “Obra”) “Dios hace entender a san Josemaría que el Opus Dei es también para las mujeres” y se crea una sección para ellas.

          Los detractores dicen que en realidad Escrivá percibió que los centros de la organización religiosa no hubieran podido funcionar sin que hubiese alguien –del sexo femenino- que realizara las tareas domésticas y administrativas.

          El Opus Dei lo niega.

          La organización suele responder que las mujeres representan el 55% de sus miembros y que, al igual que los hombres, desempeñan cargos directivos.

          Pero lo cierto es que no acceden a las más altas funciones, que están reservadas a los varones.

          De hecho -según admite el propio Opus Dei-, a la hora de elegir la cabeza de la “Obra” (el prelado) el voto de las mujeres es consultivo, mientras que el de los hombres es vinculante.

          ¿Cómo explican esto las mismas seguidoras de Escrivá? “Una mujer, como no convive con el prelado, no lo conoce tanto como quienes están en estrecha convivencia con él”, dice a BBC Mundo la numeraria María Marcos.

          “Entonces el hecho de que nuestro voto sea consultivo, pues me parece que tiene una razón de ser. Si no la tuviera, si fuera una discriminación por razón del sexo, no me parecería bien”, completa.

          Un tipo de membresía del Opus Dei, la de las numerarias auxiliares, suele ser señalada por los críticos como ejemplo de “explotación sexista” de la mujeres. Se trata de las integrantes de la “Obra” que se dedican habitualmente a la atención doméstica de los centros.

          María Emperatriz Cantalejo, una numeraria auxiliar, dijo a BBC Mundo que personas como ella “son como la columna vertebral” del Opus Dei” y hacen “lo que haría una madre de familia en su casa”.

          ¿Y por qué no se encargan los hombres? “La mayoría de las mujeres pueden hacer ese trabajo quizás con esa mano femenina que deja cada cosa en su sitio, con orden, atención, esmero”, responde.
          Reclutamiento

          Una de las principales críticas que se hacen al Opus Dei es su supuesto proselitismo agresivo, que algunos adentro aparentemente llaman “pescar”.
          Los detractores afirman que la “Obra” en ocasiones usa dos tácticas para atraer a nuevos miembros.

          La primera, dicen, consiste en emplear la amistad como “señuelo” para hacer sentir a gusto a la persona en la que se ve una “vocación” y luego llevarla a un centro del Opus Dei, a una charla o a confesarse con el sacerdote de esa casa, con el objetivo de conseguir su incorporación.

          La segunda táctica, observan los críticos, es aprovechar crisis personales y familiares (a veces amplificándolas) para atraer a probables aspirantes.

          Muchos de los miembros y ex miembros con los que dialogó BBC Mundo dijeron que entraron al Opus Dei a través de amigos. Los primeros negaron el presunto sentido utilitario de la amistad; los segundos lo ratificaron.

          En cuanto al supuesto aprovechamiento de crisis, los integrantes del Opus Dei entrevistados aseguraron que su incorporación fue libre y bien pensada, mientras que algunos de los que se fueron admitieron que se habían unido a la “Obra” en medio de problemas familiares y que con los años percibieron que no fueron del todo libres en aquel momento.

          El portavoz de la agrupación en el Reino Unido comenta: “Si lo que hacemos es ‘agresivo’, entonces hay que concluir que somos lo más ineficiente que existe. Somos 85.000 miembros y se añaden 1.000 al año en todo el mundo, o sea menos de uno por cada 85”.

          A lo que añade: “Lo que he dicho no quita que de vez en cuando algún miembro joven tenga ‘demasiado entusiasmo’ y dé la impresión de ser demasiado agresivo. En estos casos luego la gente madura y lo hace menos. Pero queda algún que otro error en el camino…”.

          Adolescencia

          Quizás uno de los puntos más controvertidos es el proselitismo en adolescentes.

          El difunto primado de Inglaterra, George Basil Hume, estaba tan preocupado por las actividades del Opus Dei en su diócesis que en la década de los 80 recomendó que se impidiera el ingreso a la “Obra” de menores de 18 años.

          La ex numeraria española Agustina López de los Mozos, que tenía 16 años cuando entró en contacto con el Opus Dei, resume a BBC Mundo su experiencia: “Eres una persona joven o adolescente, cuando tu afectividad está a medio hacer (…) estás en una etapa difícil o abierta a todo, con una serie de carencias y preguntas. Ellos consiguen hacer que te sientas querida, imprescindible, muy bien recibida. También hay un poco de rebeldía con tus padres”.

          El Opus Dei niega que haya manipulación en este sentido.

          Pero lo cierto es que a partir de los 14 años una persona puede ser aspirante al Opus Dei aunque jurídicamente sólo pueda incorporarse a la “Obra” a los 18 años, explica Mercedes Bustos de Tauler, quien a partir de los 15 entró en aquella categoría en Madrid.

          ¿Pero puede una persona a tan temprana edad tener y entender su “vocación” e incluso estar vinculada a un centro de la organización, como en el caso de Mercedes?

          “Esto es tan antiguo como el cristianismo (…) Hay niños muy santos, hay niños santificados (…) El espíritu del Opus Dei se puede vivir desde las más cortas edades, pero otra cosa es adquirir compromisos serios; eso ocurre más tarde”, responde José Carlos Martín de la Hoz, sacerdote español del Opus Dei en España.

          No obstante, los detractores dudan que en todos los casos haya una diferencia real entre la incorporporación como aspirante y la jurídica.
          ¿Manipulación?

          El Opus Dei ha sido acusado de manipular a algunos de sus integrantes de diversas formas, algo que la organización religiosa niega.
          Estas denuncias se refieren fundamentalmente a la vida de los miembros numerarios en los centros de la “Obra”.

          Los críticos mencionan el presunto control absoluto sobre las actividades diarias de estos integrantes, quienes de por sí ya tienen estipuladas una serie de actividades diarias (ir a misa, orar, rezar el Rosario, realizar su encargo apostólico -por ejemplo, participar en la formación de otros-).

          * Se refieren, por ejemplo, a la lectura del correo personal (enviado y recibido) por parte de los directores de los centros del Opus Dei.

          El sacerdote José Carlos Martín de la Hoz, de la prelatura en España, admite a BBC Mundo que esta práctica existe, pero aclara que es una manifestación de apertura y confianza de los fieles de la “Obra”.

          Sin embargo, hay quienes ven en esto una invasión injustificada de la privacidad, más aún cuando quienes envían el correo –por ejemplo, familiares- no tienen conocimiento de ello.

          Asimismo, ex integrantes del Opus Dei dijeron a BBC Mundo que en los centros de la “Obra” los directores controlan los libros que se leen. Para el Opus Dei, en cambio, sólo se trata de “aconsejar”.

          * Los detractores también suelen cuestionar el compromiso económico que hacen los numerarios al entregar el dinero que ganan y realizar un testamento cediendo sus pertenencias a instituciones del Opus Dei, dos hechos reconocidos por la prelatura.

          Numerarios entrevistados por BBC Mundo contaron que, en caso de necesitar dinero lo piden al secretario del centro, que lo administra.

          En el Opus Dei dicen que el compromiso financiero se justifica porque se ha hecho una suerte de voto de pobreza y porque los centros funcionan como “casas de familia”, y uno a sus parientes les daría todo.

          Pero algunos ex miembros afirman que esta práctica, si bien consentida, a veces les generaba excesivas presiones económicas y –luego de irse- preocupación por el destino de los bienes cedidos en el testamento.

          Conciencia

          Quizás el asunto que más preocupa a los críticos es la presunta manipulación de las conciencias.

          * Uno de los puntos clave, dicen, es el presunto desconocimiento en el momento de pedir la admisión de las obligaciones y restricciones a las que los miembros numerarios van siendo sometidos posteriormente de forma progresiva.

          “En la ‘Obra’ todo lo que te plantean te dicen que es así (…) aunque no lo entiendas, ya lo entenderás”, afirma la ex numeraria española Agustina López de los Mozos.

          Sin embargo, el Opus Dei insiste en que las decisiones de sus miembros son siempre libres y con conocimiento de las condiciones.

          * Otro de los aspectos controvertidos es el papel “espiritual” que asumen los directores de los centros de la prelatura.

          Ex miembros de la “Obra” con los que habló BBC Mundo señalaron que, siendo laicos, quienes cumplen esas funciones parecen abrogarse el derecho de descubrir “vocaciones” e interpretar lo que dios quiere para los fieles por incorporarse y ya incorporados.
          # El sacerdote José Carlos Martín de la Hoz, de la prelatura en España, explica que quien reza y busca la santidad en la vida cotidiana puede ver las “luces” a su alrededor.

          Pero los críticos dicen que en realidad lo que se intenta es identificar al Opus Dei con dios, de modo que las órdenes que dan los directores de los centros terminan revistiéndose de un carácter divino: el “espíritu del Opus Dei”.

          Así lo explican en otras palabras: supuestamente una persona puede decir que no a un encargo, pero ante una negativa le recuerdan que ha dado toda su vida a la “Obra” y, por lo tanto, no debe darle la espalda a dios.

          “Crean esa carga de culpa en tu conciencia y ésa es la manera de volver a meterte en el carril”, comenta la ex numeraria española Carmen Charo.

          En la prelatura niegan que las cosas funcionen así y repiten que siempre hay libertad.

          # Ex miembros entrevistados por BBC Mundo también advirtieron que frecuentemente hay una superposición entre la dirección espiritual realizada por laicos y sacerdotes.

          Mercedes Bustos de Tauler, una ex numeraria que sigue fiel al Opus Dei, reconoce a BBC Mundo que era orientada por ambos: “He abierto [el alma] en la confesión y en las conversaciones de la gente de la ‘Obra’ [directores o numerarios a cargo] con la que he hablado”.

          Los críticos objetan que esa superposición entre la guía espiritual de laicos y sacerdotes se traduce en algunos casos en filtraciones. Por ejemplo: la presunta violación de secreto de confesión por parte del clérigo para reforzar la captación de un nuevo miembro o encarrillar a uno que disiente en lo íntimo.

          El sacerdote del Opus Dei Martín de la Hoz niega tajantemente estas acusaciones.

          # El concepto de los centros como “familia” también es un punto polémico.

          Agustina López de los Mozos, quien perteneció a la “Obra”, comenta: “No se puede decir que haya un ambiente de familia, como ellos dicen. Hay tantas normas por seguir que nunca se puede considerar familia. Además no hay confianza ni cariño entre unas personas y otras”.

          En cambio, los numerarios con los que habló BBC Mundo aseguran que, en los ratos compartidos, la convivencia con otros miembros en las casas del Opus Dei es lo más cercano a un ambiente “familiar”.

          # La “Obra” también niega promover la incomunicación de los numerarios con su familia de sangre, algo que sus detractores afirman que hace.

          # Finalmente, algunos ex miembros han denunciado coacción psicológica hacia aquellos que desean abandonar el Opus Dei. Señalan que la formación que se recibe en la prelatura lleva a pensar que uno afuera no será feliz o su alma se condenará.

          El Opus Dei asegura que uno se puede ir cuando quiere, sin que se lo impidan.

          Pero hay quienes dicen que, luego de irse, integrantes de la “Obra” se les han acercado insistentemente para tratar de “regresarlos a su vocación”. El Opus Dei niega que institucionalmente se promueva algún tipo de persecución.
          Mortificación

          Los numerarios del Opus Dei practican varias formas de mortificación corporal. A continuación una lista de las que BBC Mundo pudo confirmar en entrevistas con algunos de ellos:
          * Cilicio. Se trata de una malla de metal con puntas que generalmente se ciñe al muslo. Se usa dos horas al día.

          * Disciplinas. Son cuerdas que terminan en varios brazos con pequeños nudos para azotarse una vez por semana.

          * Duchas frías. Son diarias.

          * Dormir sobre una superficie dura. Los hombres se acuestan sobre el suelo una vez por semana. (Ex miembros dijeron que las mujeres suelen dormir sobre una tabla colocada encima del colchón porque Escrivá de Balaguer decía que sus pasiones requerían más disciplina, algo que no confirmaron las numerarias con las que habló BBC Mundo).

          * Minuto heroico. Por la mañana hay costumbre de besar el suelo y decir una palabra en latín: “Serviam” (“Servir”).

          * Pequeñas mortificaciones. Por ejemplo: renuncias en las comidas como saltearse el postre.

          Los numerarios sostienen que estas prácticas sirven para que el cuerpo y el espíritu sean dóciles a las exigencias apostólicas.

          Y agregan que las mortificaciones han existido a lo largo de la historia de la iglesia catolica y fueron llevadas a cabo por muchos santos prominentes.

          Sin embargo, los críticos sostienen que pueden ser contraproducentes para el desarrollo espiritual porque es posible que promuevan el orgullo y una actitud poco sana hacia el cuerpo.

          Otro día, más…

  8. Interesante información sobre el Opus Dei y los Legionarios de Cristo que nos muestran la catadura moral de estas sectas.
    Esta aquí, en las malas lenguas.

  9. Un hombre como Dios manda

    Varias veces se me ha pasado por la cabeza escribir una carta para este blog, pero pienso que igual no interesa lo que voy a escribir y lo dejo. Últimamente, se han publicado varias noticias sobre miembros y simpatizantes del Opus Dei y me apetecía contar cómo crecí en una familia que pertenece a esa organización. Como veréis más adelante, el modelo de familia que algunos defienden como el ideal para los niños no lo fue en mi caso. También he escrito esta carta porque acabo de cumplir 25 años y quería dar las gracias a las personas que han contribuido a que esté viviendo un momento muy feliz en mi vida. Espero que si algún chaval lo está pasando mal, al leer esta carta se sienta más fuerte y con esperanza de vivir un futuro mejor.

    Nací en la primavera de 1984 en una familia tradicional y muy religiosa (a Rouco se le caería la baba). Mi padre era el hombre más feliz del mundo porque Dios había escuchado sus oraciones y le había regalado un hijo varón. Aunque a algunos les pueda parecer extraño, para mis padres, yo era un regalo de Dios. Cuando tenía 4 meses, mis padres viajaron al Vaticano para que Juan Pablo II me bendijese. El Papa me cogió en sus brazos y me bendijo. Todavía ahora, cuando voy a casa de mi madre y veo la foto, no puedo evitar sonreír al ver al Papa con un bebé mariquita en sus brazos. Mis padres eran miembros del Opus Dei y querían evitar a toda costa que “la sociedad moderna y decadente” corrompiese mi vida.

    Durante los primeros años de mi vida, era un niño feliz y sentía una admiración sin límites hacia mi padre. Éramos inseparables y hacía todo lo posible para complacerle y que se sintiese orgulloso de su hijo. Mis padres me inscribieron en el colegio Torrevelo (un centro del Opus Dei en Santander) y estaban encantados porque era uno de los alumnos más brillantes. Dios estaba omnipresente en el hogar en que pasé mi infancia y adolescencia. Crecí muy aislado de la sociedad. Todas las actividades extraescolares en las que participé eran organizadas por grupos vinculados al Opus Dei. Los niños no podíamos ver la tele ni jugar con videojuegos. A muchos os podrá parecer muy raro, pero como casi todos los niños con los que me relacionaba vivían en las mismas condiciones, a mi me parecía normal.

    A partir de los 8 años, mi primo Jesús y yo empezamos a ir a un campamento de verano organizado por La Obra. Mi primo era mi mejor amigo y, para los dos, el campamento era uno de los momentos más esperados del año. A los 13 años mi primo y yo empezamos a masturbarnos juntos. Los dos nos sentíamos culpables y decíamos que no lo volveríamos a hacer pero seguimos pajeándonos todas las noches. Cinco días antes de que terminase el campamento mi padre y mi tío vinieron a recogernos. No sabía que había pasado pero al ver la cara de mi padre me di cuenta que era algo grave. Nunca olvidaré la frialdad de mi padre al decirme “recoge tus cosas que nos vamos”. Le pregunté inquieto que si había pasado algo y el me respondió “tú sabrás si has hecho algo malo”. Me quedé helado. Entré con mi primo en la tienda de campaña para recoger nuestras cosas, y me dijo que le había confesado a uno de los sacerdotes lo que habíamos hecho. Mi mundo se vino abajo. Me puse a llorar como nunca había llorado. No podía controlarme y me hice pis. Al verme en ese estado de desesperación, mi primo salió a buscar a mi padre. Cuando mi padre entró en la tienda, yo estaba tirado en el suelo llorando. Mi padre me dijo en tono serio que me levantara. Me levanté llorando y pidiéndole perdón. El me dijo que dejase de llorar y que ya hablaríamos en casa. Estaba hecho polvo y nada más entrar en el coche me quedé dormido. Al llegar a casa, nada más abrir la puerta, vi a mi madre que nos estaba esperando. Al verla, rompí a llorar y le pedí perdón por lo que había hecho. Mi madre me abrazó y me decía cosas cariñosas para intentar consolarme. Mi padre interrumpió ese abrazo con mi madre pronunciando una frase que nunca olvidaré: “sigue tratándole así que nos va a salir maricón, como tu hermano”. Me quedé helado. Mi padre me ordenó que me fuese a la cama y me dijo que ya hablaríamos. Me metí en la cama y en lo único que podía pensar era que mi tío Miguel, al que sólo había visto un par de veces en mi vida, era maricón. Aunque en esa época de mi vida no hubiese reconocido de ninguna manera que era homosexual, me sentí inmediatamente identificado con mi tío Miguel. La revelación de la homosexualidad de mi tío despertó en mi una gran curiosidad hacia ese familiar que vivía en Inglaterra y del que se evitaba hablar en nuestra familia. Pasé casi toda la noche pensando en él y tardé mucho en poder dormir. Esa noche no podía imaginarme lo mal que lo pasaría los próximos cuatro años y lo importante que sería en mi vida mi tío Miguel.

    La mañana siguiente me sentía fatal. No había dormido casi nada y presentía que el día iba a ser muy duro. Mi padre, como todas las mañanas, salió a desayunar y leer la prensa al bar de siempre. Mi madre y yo estábamos acabando de desayunar cuando llegó mi padre. Entró en el salón y me dijo que me diese prisa porque nos íbamos, ya que teníamos que hablar de muchas cosas “entre hombres”. Recuerdo que era la cosa que menos me apetecía del mundo. Me sentía sin fuerzas y, francamente, estaba acojonado. Mi madre debió de darse cuenta porque, antes de salir por la puerta, me abrazó y me susurró al oído que me tranquilizase porque lo hacían por mi bien. Mi padre era psiquiatra y me llevó a su despacho. Os ahorraré los detalles del sermón que me soltó. El caso es que, al cabo de una hora de contarme lo horrible que es la homosexualidad y lo infelices que eran sus pacientes homosexuales, me hizo jurar con la mano sobre el crucifijo de mi primera comunión que no volvería a ceder a las pulsiones homosexuales. Nos arrodillamos y rezamos juntos, y al levantarnos puso su brazo sobre mi hombro y dijo “mi hijo será un hombre como Dios manda, de eso me encargo yo”.

    Lo cierto es que la relación entre mi padre y yo nunca volvió a ser la misma. Por mucho que rezaba y que juraba que nunca lo volvería a hacer, cada vez me sentía más atraído por los hombres. Cuando me quedaba solo me pajeaba como un condenado. Cuanto más me reprimía más salido estaba. No paraba de mirar los culos y los paquetes de los compañeros de clase. Me volvía loco en el vestuario viéndoles en calzoncillos y luego me mataba a pajas. Me imagino que la mayoría de los chicos de mi clase también harían lo mismo pensando en las chicas, pero la diferencia es que yo me sentía sucio y culpable. Según pasaba el tiempo, me sentía cada vez más solo. Sabía que no podía contar con mis padres para ayudarme y en el colegio la situación se volvió insoportable. Alguien divulgó el rumor de que era maricón y los compañeros de clase empezaron a putearme. Al principio eran insultos en el recreo y pintadas “Fernando maricón”. Yo sabía que si les decía algo a mis padres podrían sospechar y no les dije nada. Pero un grupo de chicos se propuso hacerme la vida imposible. Pasaron de los insultos a las collejas y las patadas. Un día, al entrar en clase vi como todos me miraban y se reían. Al ir a sentarme vi que habían dibujado una polla en mi silla. Hice como si no lo hubiese visto y me senté mientras se reían. Durante la clase oía los comentarios homófobos y las risas. Yo era un chico muy tímido y reprimido. La única visión de la vida que tenía era la que me habían enseñado en casa y en el colegio. Recuerdo, por ejemplo, que cuando empezaron a salirme pelos en los sobacos y los genitales me sentía sucio y muy avergonzado. En el fondo, me parecía normal ser humillado por mis compañeros por ser homosexual.

    Fueron unos años horrorosos que destrozaron mi autoestima. Un día, me rodearon unos chicos en el recreo y me dijeron que tenía que pelearme con uno de ellos. Como me negué a hacerlo, se tiraron todos sobre mí y me dieron una paliza. Estaba desesperado y necesitaba hablar con alguien. Al llegar a casa, busqué en la libreta de mi madre el teléfono de mi tío Miguel. Cogí dinero y salí a una cabina para llamarle. Entré en la cabina y me costó marcar el número porque me temblaban los dedos. Entre llantos, pude hablar con mi tío y contarle lo que me estaba pasando. Mi tío se quedó muy preocupado y me dijo que vendría a Santander el sábado para verme. Al día siguiente me llamó a casa cuando mis padres no estaban y pudimos hablar más tranquilos. Quedamos que nos veríamos en un bar, sin que lo supiesen mis padres.

    Llegó el sábado y fui a la cita con mi tío. Al llegar al bar le vi esperando en la puerta. Me acerqué tímidamente y le di la mano, pero el dijo “dame un abrazo, coño, que somos familia. Joder como has crecido”. Enseguida me sentí cómodo con él. Le conté lo que me estaba pasando y noté como su sonrisa desaparecía de sus labios y cada vez parecía más indignado. Le conté que mi padre me dijo que sus pacientes homosexuales no eran felices. El me dijo que no le extrañaba porque ser homosexual y paciente de mi padre era para pegarse un tiro. Pero también me dijo que hay muchos homosexuales felices y que los que de verdad no son felices son los que no se aceptan. Me contó cosas sobre su casa en Brighton, su novio Jim, su trabajo, etc. Mi tío me dijo que podía contar con él para lo que necesitase. Pasé unas horas inolvidables con él. Volví a casa sobre la ocho y mi padre me preguntó que dónde había estado tanto tiempo. Le dije que por ahí. El dijo “ay pillín, con una chica”. El mundo de mi padre y el mío estaban cada vez más distantes.

    El haber podido compartir con mi tío lo que estaba viviendo, el sentir que me comprendía y me apoyaba me dio mucha fuerza. Durante las semanas posteriores a nuestro primer encuentro hablamos mucho por teléfono y vino a verme en 2 ocasiones, una de ellas con Jim. Al ver lo mal que lo estaba pasando, me dijeron que si me apetecía podía irme a vivir con ellos a Brighton. Mi tío me explicó que, teniendo yo 17 años, mis padres no podían obligarme a vivir en casa. Para mí, la oferta de Jim y Miguel, supuso la oportunidad de abandonar una realidad oprimente y empezar una nueva vida. Quería irme ya, pero me convencieron de que era mejor hablar con mis padres e intentar hacer las cosas por las buenas. Decidimos que el sábado 24 de marzo 2001 (nunca olvidaré esa fecha), aprovechando la celebración de mi decimoséptimo cumpleaños, mi tío vendría a comer a casa de mis padres y hablaríamos con ellos. Para que la cosa fuese más fácil, decidí escribirles una carta a mis padres en la que les decía que era homosexual, les contaba lo mal que lo estaba pasando en el colegio y les decía que me iba a vivir a Brighton con Miguel. También les decía que les quería mucho y que esperaba que siguiésemos unidos a pesar de la distancia. Fue una carta que me costó mucho escribir. Derramé muchas lágrimas y la escribí varias veces para intentar encontrar las palabras más apropiadas para decirles lo que sentía.

    Finalmente, llegó el día tan esperado y temido. Pasé la noche casi sin dormir por mi estado de nerviosismo. Mi tío llegó a las 12. Recuerdo que me impactó lo contenta que estaba mi madre de volver a ver a su hermano y la frialdad – por no decir el desprecio – del saludo de mi padre. Como habíamos planeado, mi tío hizo como si no me hubiese visto desde hace años. Sólo cuando leyesen mi carta conocerían la verdad. Una vez en el salón, mi madre propuso que abriese los regalos, pero les dije que antes tenía yo una cosa para ellos. Al ir a mi cuarto a buscar las cartas, vi la cara de sorpresa de mi tío. Habíamos convenido que se las entregaría después de la comida, pero no podía aguantar más la situación y decidí precipitar los acontecimientos. Todo fue muy rápido. Saqué las cartas del bolsillo de mi chaqueta y le di una a mi madre y otra a mi padre. Empezaron a leerla y mi madre rompió a llorar. Mi padre la leía con aspecto serio y no decía nada. Cuando acabó de leerla, mi madre vino a abrazarme llorando. No paraba de decir “mi ratoncito, mi ratoncito” (así es como me llama desde pequeño). Sin decir nada, mi padre se levantó del sillón y se fue a su habitación. Mi madre y yo estuvimos abrazados y llorando durante unos minutos hasta que vi volver a mi padre con mi pasaporte en la mano. Se dirigió a mí con un tono muy frío y distante para decirme que no me iba a retener, pero que antes de irme tenía que escucharle. Me dijo que Dios nos pone a todos a prueba y que la tentación homosexual era mi prueba. Se acercó a mí y me dijo, mirándome a los ojos, que sabía que resistir a la tentación sería difícil, pero que era la única posibilidad que tenía de ser un hombre de Dios. Añadió que si escogía sacrificarme me apoyaría y me daría todo lo que necesitase, pero que si cedía a la tentación dejaría de ser su hijo. Mi madre le pidió que no dijese eso. Y él respondió “la homosexualidad no es el camino de Dios y no le acompañaré si toma ese camino”. Recuerdo perfectamente esa frase porque esas fueron las últimas palabras que escuché de mi padre. Dejó el pasaporte encima de la mesa y se encerró en su habitación. Mi madre me pidió llorando que me quedase. Mi tío y yo le explicamos que necesitaba irme para poder reconstruir mi vida y ser feliz. Mi tío prometió a mi madre que se ocuparía bien de mí y yo le prometí que la llamaría por teléfono todos los días, cosa que hago desde ese día. Nunca olvidaré la desgarradora imagen de mi madre llorando al despedirse de mí. Una vez en el coche que había alquilado mi tío, rompí a llorar. Miguel me abrazó y me dijo que tenía que estar orgulloso porque había sido valiente. Nos fuimos a comer y Mi tío aprovechó para darme un regalo de él y Jim. Era una cinta de vídeo de la película “Beautiful Thing”.

    Al día siguiente viajamos a Brighton. En el avión, Miguel me dijo que Jim estaba muy ilusionado que fuese a vivir con ellos y que había estado preparando minuciosamente mi cuarto para que me sintiese cómodo. Efectivamente, al llegar a casa, Jim nos estaba esperando loco de contento. Me enseñaron la casa y mi cuarto. Durante los años que viví con mis tíos, Jim se ocupó de mí como de un hijo. Tenía una capacidad de darse cuenta de mi estado anímico que nunca tuvo mi propio padre. Cuando notaba que estaba mal, me ponía la mano en el hombro y me decía “are you alright?” Recuerdo con especial cariño cuando veíamos juntos “Big Brother” (Gran Hermano), comiendo helado. Nos reíamos mucho viendo el programa y cuando mi tío Miguel se enfadaba porque veíamos esas gilipolleces. El cariño de Jim fue esencial para sentirme bien y dejar atrás el sufrimiento pasado.

    En Brighton pasé cinco años maravillosos. Fueron unos años de formación personal y profesional que me permitieron reconstruir mi vida. Conocí a otros chicos y chicas lgtb con los que compartí amistad y de los que aprendí mucho. Conocí a mi primer novio, Dale (pronunciado Deil, no seáis malpensados). Nada más verle me enamoré de él. Era muy guapo, pero lo que más me atrajo fue esa sonrisa que tenía y la confianza con la que iba por la vida. Era la prueba viviente que se podía ser joven, gay y feliz. Con Dale hice el amor por primera vez y aprendí a ir por la vida sin miedo. Con él también aprendí lo que duele una ruptura amorosa. Durante esos años, me di cuenta de lo oprimente que había sido mi educación y aproveché al máximo la libertad que tenía viviendo en casa de mis tíos. Tuve una época, después de la ruptura con Dale, en la que follaba más que un conejo. A mis tíos les hacía gracia asistir a la transformación del chaval tímido y reprimido en un follador insaciable. El calentón duró unos meses, hasta que me volví a enamorar. El único momento difícil que viví durante mi estancia en Brighton ocurrió cuando me enteré que a mi padre le diagnosticaron un cáncer. Ocurrió unos meses después de irme de casa y la familia de mi padre me acusaba de ser el responsable de su estado de salud. Mi padre sólo aceptaba hablar conmigo si le pedía perdón y le prometía que iba a cambiar. No lo hice. Mi padre murió en 2003. No asistí a su funeral y no he ido a visitar su tumba. Aunque a algunos les pueda parecer una salvajada, no echo de menos a mi padre. Tampoco siento rencor hacia él, pero no siento su ausencia en mi vida cotidiana. Tras la muerte de mi padre, la relación con mi madre mejoró mucho. Pude visitarla en varias ocasiones y mi tío Miguel y yo la convencimos para que viniese a Brighton a pasar unos días con nosotros. Mi homosexualidad y la muerte de mi padre permitieron a mi madre cambiar y, desde entonces, nos llevamos muy bien.

    En 2006, decidí ir a Paris para perfeccionar mi francés y conocí a Alain, mi novio. Tiene 16 años más que yo y, aunque físicamente no corresponde a la imagen que tenía en la cabeza cuando me imaginaba a mi príncipe, somos muy felices. Disfrutamos mucho haciendo la compra juntos, viendo una peli juntitos en el sofá de casa, paseando o, simplemente, quedándonos en la cama los domingos por la mañana. La relación con Alain me ha aportado mucha serenidad y paz interior. Es difícil creer que ese adolescente que sufrió tanto la homofobia de su entorno que rezaba por la noche para no despertar la mañana siguiente vivo pueda ser hoy un hombre feliz. Pero, por muy feliz que sea, nunca olvidaré a ese niño de 13 años que lloraba desconsolado y se hizo pis porque era homosexual y su padre no le aceptaba. No quiero olvidarme de él ni de los chicos que lo estén pasando mal en la actualidad.

    Fernando

    • Es uno de los mejores relatos que he leído en mi vida. Tengo 83 años y no soy homosexual, me gustan las mujeres con locura, aún ahora, pero estoy asombrado muy para bien de lo que acabo de leer. Eres una persona estupenda, querido amigo Fernando.

      • Si te diriges a mi, yo no me llamo Fernando amigo Luis.
        Un saludo.

        • Me dirijo a quien escribió el relato. Siento haberme equivocado en el nombre.Un saludo afectuoso.

  10. No entiendo como alla personas que caiganen esa astucias, yo ya conocia algo de ello por tener familiares, unos estan y otros consiquieron salir pero no contaba nada

  11. Juan, pues las hay dentro del opus dei. Así de malas y más.

    Buscar,
    Enrique Rojas: Violación del secreto profesional: Pasos que siguió .el afamado doctor

    http://doctorenriquerojas.blogspot.com/2009/11/enrique-rojas-violacion-del-secreto.html

    Buscar,
    Enrique Rojas psiquiatra y los autocares Samar

    http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=13869

    Buscar perfil,

    Enrique Rojas libros y propuesta

    http://librosenriquerojas.blogspot.com/

  12. yo, quiero dar a conocer las personas que estan en esta secta,son depresivas llevan veneno en las venas, pelean comol as yenas por el poder de una simple residencia y se hacen la vida imposible entre ellas y a las demaspersonas que trabajan dentro de estas casas, piensas que tienen el control del mundo, que lo pueden manejar a su antojo.

  13. Interesante que nadie ha desmentido la relación entre el fascista Franco y Balaguer. Interesante también que muchos curas del Opus Dei han acompañado a dictadores como Videla en Argentina, Pinochet en Chile, en Venezuela, Perú, Colombia, y hasta en Honduras acompañaron al aprendiz de dictador, Micheletti. Han servido de sustento “espiritual” del poder, y con su influencia, han ayudado a sostener grandes mentiras, muertes y robos. Sin duda, pecadores, con la distinción de ser religiosos de altos vuelos. Farsantes, pecadores como tantos, y gozan con acusar a los demás. No les creo ni un centavo. Podrían ser exageraciones o faltas de objetividad muchas cosas que aquí se escriben, pero estos falsos profetas son en verdad, siniestros.

    • Claro. Estoy de acuerdo.

  14. [...] que se ha infiltrado en las espeferas del poder político y religioso de nuestro país. Entre el Opus Dei, los Kikos, las FAES y ahora este grupito lo llevamos [...]

  15. que pavada es esta??? yo soy cooperadora..a mi nadie me persigue me lava el cerebro, no dono $, nadie jamas traslado un pensamiento suyo a mi que tuviera que decir o callar..siempre me hablaron de hablar ocn la familia, la flia es lo mas importante asi como poder perdonar…pero jamas de los jamases..tantas barbaridades como aqui mencionadas..
    san josemaria merece todo mi respeto….

    • El mío, NO.

    • hablas lo que no sabes!!!!!!

  16. Soy simplemente un católico con la capacidad de razonar !!
    Y realmente considero que un texto que parta de la argumentación inconsistente de criticar de secta una organización fundad por un santo reconocido por la iglesia!! Es simplemente risible !!
    Cualquier argumento armado al respecto debe quedar sin efecto con solo revisar las listas de canonización de la santa iglesia catolica donde podrán comprobar la santidad reconocida de San José María Escriva de Balaguer !!!

    • Si todo lo basas en la argumentación de una organización que no se distingue por su ecuanimidad y por cumplir los mandamientos de ese Dios al que dicen representar eres tú quien resulta risible.
      ¡Ah! yo también procedo del catolicismo y me rio de vuestros argumentos.
      Pederastas, violadores, siempre alineados con el poder político y económico; justo todo lo contrario a lo que predicó Jesucristo.
      Me rio por no llorar.

    • ¿Santos? ¿Quién lo dice? ¿La “santa” iglesia católica, que en el nombre de Dios ha matado a millones en el mundo? ¿La misma que se ha aliado por siglos con el poder militar, explotador, fáctico y abusivo en todo el mundo? (España con Franco, Chile con Pinochet, Argentina con Videla, Brasil, Honduras, y muchos, muchos más…)
      Dios, ¡cómo usan en vano tu nombre!

  17. He ido a medios de formacion del Opus Dei y puedo dar fe que nunca en mas de 20 años me han exigido nada por el contrario siempre he recibido formacion para ser buen padre, buen esposo, buen amigo, buen ciudadano.

    • Seguro no ven en tí, un potencial para explotar nada.

  18. encuentro que es una visión muy sesgada y para nada objetiva, se dejan llevar por prejuicios y exageraciones, una lastima

  19. conozco de adentro la secta y el 90 por ciento de lo q se dice aqui es cierto. No se como explicarlo. los miembros no son malas personas sino todo lo contrario. hay un temor tan reverencial a dios que te haces bueno o mueres de un infarto.
    el problema no son los seguidores o miembros segun lo veo, sino sus objetivos, q solo para los tontos son secretos, con dos neuronas ves q todo tiene un objetivo q es el poder, en primer lugar politico y economico y luego sigue el poder en cualquier otra de sus facetas siempre con inspiracion de maquiavelo.
    y asi es como te vuelves autista y no escuchas otras opiniones q las q tu orden te inculca y rechazas cualquier otra ideologia no convencido de q no sirve sino despreciandola y prejuzgandola porque eso es lo q te enseñan
    es muy largo y podria explicar horas pero creo q con lo q dije se entiende bien.
    pd_ yo tampoco firme nada pero ni falta q hace, es como a la antigua y con tu palabra basta y no hacen falta papeles

    • no es cierto nada de lo q dice aqui! la ignorancia es tan grande!!!

      • Tienes toda la razon.

  20. HAY QUE SABER DIFERENCIAR ENTRE LA COMUNICACION Y LA INFORMACION, ENTRE LOS GUSTOS Y LOS DISGUSTOS, ENTRE LA IGNORACIA Y EL CONOCIMIENTO, ENTRE LO BUENO Y LO MALO, ENTRE TUS PENSAMIENTOS Y EL PENSAMIENTO, ENTRE TUS IDEAS Y LO QUE ES REALMENTE. Y ASI HAY MUCHOS ENTRE.

    EL CONOCIMENTO REAL Y VERDADERO ES EL QUE TE HACE VERDADERAMENTE LIBRE.

    Y SI NO POSEES LA VERDAD ERES ESCLAVO D LA MENTIRA.

    • Pues si pretendes decir lo que creo que pretendes decir, debes de ser una de las esclavas de la mentira del Opus Dei.

  21. Gracias p informar sobre el opus dei .como se puede hablar de dios padre ignorar su santo amor q es aceptar a todos p igual.q terrible q en el iglesia de san agustin de valle fertil sanjuan argentina este un gran retrato jose maria escriva de balaguer
    del creador del opus dei y q la gente ignore la vida de este personaje q ejemplo de justicia de dios de solidaridad respeto p derechos humanos como actua nadie se da cuenta q dios maravilloso padre eterno jesus nsrta madre virgen maria y el espiritu santo es amor y no tiene nada q ver c lo material c la represion y censura debemos aprender a diferenciar libertad democracia y derechos humanos y p sobre saber q dios padre ns proteje y bendice! Gracias besos y abrazo fraterno!

    • Menos mal que no se entiende nada.

  22. vivir años bajo el engaño y poder ver otra posible realidad,duele y desiluciona a muchos,no se mucho d esto pero creo en dios,en un jesus bueno y humilde!!! los hombres somos todos pecadores,no creo q a jesus le interesen lujosos templos o obras faraonicas como el baticano ni su misterioso manejo del poder!!no creo q el hombre tnga el poder de decidir quien es santo y quien no!!!eso solo lo decide dios!!!

  23. la religioº ºdºe septiºmo ºdia,testigo y otra son mas peores cuanto me uncieron a mi,por eso le dijo

  24. Para dilucidar mejor, se necesita leer mucho y en especial textos que conllevan realmente la profundidad de esta Secta, Logia o como quieran que se denomine OPUS DEI U OBRA DE DIOS. HOY HE APRENDIDO MUCHO. Siempre oí pero nunca me detuve a leerlo, hay que escuchar las explicaciones de gente perteneciente a este grupo y despues concluiremos objetivamente. Me gustaría saber más sobre esta organización, es toda una incógnita asi como se plantea en estos comentarios que en vez de aclarar obscurece. Desde Asunción Leonardo Antonio González Cañete.

  25. Jon Kepa, o Juan Pedro, nombres los dos apostólicos. Qué bonitos. Confundes tus fantasías con la realidad. Te convendría acercarte a un centro del Opus Dei y ver lo que sucede

    • íñigo o Iñaki, también un nombre bonito.
      Gracias por tu consejo pero ya conozco el Opus Dei, incluso tengo algún amigo, sacerdote, de la Obra.
      A mi no me vengas con historias que ya no creo en los reyes magos.

  26. este articulo da vergüenza! primero conozcan qué es el Opus Dei y luego recen por el mundo entero!

    • Lo que da vergüenza laura, son comentarios como el tuyo. Deberías entender que quien esto escribe hizo un profundo y extenso trabajo de campo para informarse. Que no compartas lo que aquí se dice no significa en modo alguno que sea mentira ni que quien esto escribe desconozca lo que es la Obra (Opus Dei=Obra de Dios).
      Ha habido varios comentaristas que no estando de acuerdo con lo que aquí se dice fueron mucho más serios y educados a la hora de rebatir el artículo..
      Por cierto, aquí lo que se critica es al Opus Dei no al libro “Camino” que escribió el fundador del Opus Deis, José María Escribá de Balaguer, recientemente canonizado.

  27. Pero si la Iglesia ya tenía la Acción católica y miles de colegios de frailes y monjas por todo el mundo ¿para que hacía falta esta organización del Opus Dei, que encima se asocia a dictaduras militares?
    Al papa Juan XXIII, al que tanta gente tenía ya por santo en vida, el Vaticano lo hizo solo beato, mientras que al de Barbastro lo hizo santo porque el Opus había sufragado los gastos de promoción de Juan Pablo II.para ser papa.
    La Iglesia es tan santa y de origen divino como el Real Madrid o el Rayo Vallecano. Solo que estos dos equipos no practican la pedofilia, ni el robo de niños ni inscriben en el Registro bienes que no son suyos.

  28. ESE CONGRESISTA RAFAEL REY ES UN SON OF BITCH Y LOS DEL OPUS DEI QUE SE VAYAN A LA SHET.

  29. QUE TAL
    ME COMUNICO CON USTEDES CON EL FIN DE CONTARLES QUE PASO Y QUE PASA EN SALTA DESDE OCTUBRE DEL 2008 CON TODAS LAS PERTENENCIAS Y PROPIEDADES DE UNA PERSONA QUE SE “LLAMABA” FRANCISCO NOREIKO A QUIEN LE QUITARON TODAS SUS POSESIONES DESPUES DE UN “ACCIDENTE” ATRAVES DE UN PODER DE “ADMINISTRACION Y DISPOSISION” DE TODOS SUS BIENES ESTANDO INTERNADO CUADRIPLEGICO CON UN CHALECO CERVICAL DE 7KG EN SU CABEZA , INCONCIENTE , SIN PODER NI HABLAR NI DARSE CUENTA DE SU ESTADO, TODO ESTO POR MEDIO DE TRES PERSONAS ,QUE DICEN SER DEL OPUS DEI , MARIAS AMAT LACROIX – MARIANO BUSANICHE ITURRASPE -ALFREDO R. NONTANARO , ADEMAS QUE FIRMO ESTE SR. MATIAS COMO FAMILIAR EN SUS TRASLADOS QUE FUERON 3(SIN QUE ESTE PRESENTE Y SIN SABER SU FAMILIA QUE ESTABA EN BS. AS. ) , DADOS TODOS ESTOS HECHOS EL POBRE FRANCISCO MURIO DESPUES DE UNA INTERVENCION QUIRURGICA , ALGUNOS MEDICOS ,QUIZAS CONOCIDOS DURANTE SUS TRATAMIENTOS : DR. VILA , DR. BALDI (BALDI IGUAL QUE EL ESCRIBANO QUE EN SU PODER REDACTADO PONE “ANTE MI ” Y DECLARA EN EL JUZGADO QUE LLEVO LAS ESCRITURAS MODELOS ” VAMOS PERO POR FAVOR , QUEDANDO TODO DOCUMENTADO LO DICHO EN LOS TRIBUNALES SALTEÑOS AL DIA DE HOY,.
    LO QUE NO SE PUEDE ENTENDER ES QUE COMO PUEDEN DECIR QUE LO DONO , SI NO TENIA NINGUNA AFINIDAD CON ESTA GENTE NI CONOCIA , Y SI ERA CATOLICO ,, Y NO LE DEJO NADA A LA HUMILDE CAPILLA POBRE QUE SIEMPRE FUE ? A SU FAMILIA QUE ERA LO UNICO QUE TENIA”MMMMMMMMM, TODO ESTO ES MUY TURBIO Y OBVIO……

    EN FIN, ESPERO QUE ESTA GENTE SE DE CUENTA DE LO MAL QUE HIZO Y CAUSO AL POBRE FRANCISCO QUE SI LLEGABA A VIVIR DESPUES DE LA OPERACION FATAL , QUEDARIA EN LA POBREZA TOTAL Y ABSOLUTA , YA QUE EN LOS PRIMEROS DIAS DE INTERNACION LE HABIAN SAQUEADO Y REVUELTO TODO EN SUS PROPIEDADES

    JUSTICIA POR FRANCISCO NOREIKO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    DEVUELVAN SUS PROPIEDADES Y SUS BIENES OPUS DEI

    YA QUE SE CREEN QUE VAN A SER SANTOS O DICEN TRABAJAR PARA ESO

  30. El Opus Dei no es una secta para empezar, porque en lo unico que se parece a una secta es en que quiere atraer a personas.
    San Josemaria fundador del Opus Dei era pobre y aun asi pudo levantar el Opus Dei y lo hizo rezando mucho, asi que no digais que no tiene que ver con Dios. Yo no soy ni una numeraria, ni una super numeraria, solo tengo circulo, meditacion,bendicion, etc. Pero quiero que sepais que en el centro en elque recibo todo esto me quieren un monto, rezamos muchisimo, y lo mas importante, sabemos de donde benimos y adonde vamos, sabemos cual es nuestro destin, estar con nuestro Padre. El Opus Dei me ha ayudado co mis estudios ya que lo primordial para San Josemaira es el estudio y el trabajo. El Opus Dei no es algo malo porque tenemos nuestro tiempo de oracion, nuestro tiempo de trabajo o estudio y todos los fines de semana vamos de excursiones. El Opus Dei no roba el dinero a ningun integrante, por que los centros del Opus Dei tambien se dedican a las acciones humanitarias y todos los sabados llevamos comida a los pobres o visitamos asilos, para tu informacion el Cilicio ya no se usa y los de pegarse seguro que lo viste en una pelicula o algo asi. yo vivo el Opus Dei en primera persona y os puedo garantizar que no es una Secta. Y no os penseis que me lavaron el cerebro o algo asi porque yo soy muy desconfiada y con mas razon afirmo todo lo que he dicho. Por cierto en cada centro del Opus Dei hay un oratorio con sagrario asi que el Opus Dei esta tremendamente relacionado con la religion catolica.

    • Pues no debiste aplicarte mucho en los estudios, da pena leerte.

      • Pues anda que a tí, “pobrísimo” no, perdona, pero es paupérrimo. Pierdes toda la razón con tus descalificaciones personales

        • Yo tengo por costumbre no descalificar nunca a nadie salvo al que se pasa por algún motivo, como acabas de hacer tú en este momento en que has entrado en “mi” casa a insultarme. ¿Te parece bonito Niñata?.

  31. El opus Dey es una organizacion misteriosa, brazo derecho ejecutor de las politicas del vaticano, que sea un emulo d la mazoneria y de los jesuitas podria ser, pero la iglesia deberia reveer y hacer un a reingenieria de sus procesos en el mundo copntemporaneo SI….!!!! claro que si muchos adeptos han marchadoa otras religiones buscando un oasis de paz y de sosiego, sin que les importe a nadie este hecho ojala Francisco I haga realidad este cambio

  32. No se puedo hablar y menos escribir sin saber de verdad. Sancho, los perros ladran….
    Mucha pena y dañola causa la ergiversacion de los datos dentro de la Iglesia.

    • Típica respuesta de aquel/aquella a quien le han lavado el cerebro, incapaz de razonar y dedicarse al insulto fácil.
      Lo de los perros aplícatelo a ti misma, “ladras, pues algo temes”.

  33. Estoy completamente de acuerdo con todo.

    Lo que es llamativo es que perteneciendo a la iglesia , en el Opus no existe la humildad, ni los valores que Cristo nos dejó como legado.

  34. Porque los del Opus no se van a trabajar y se dejan de tanta chachara y se dejan de hacer los pobres , que de pobres hay que solo mirar sus grandes casas y lujos y confort y status

  35. El comentario de que tengo un sacerdote del Opus Dei amigo y sé como funciona deja entrever una gran contradicción. Tiene un amigo en una secta peligrosísima. ¿Qué hiciste para ayudarlo? Tu premisa es falsa, tus comentarios son falsos, tu autoritarismo ante quienes no encuadran con la visión que vos tenés, te hiciste o querés perpetrar de la Obra, es a todas luces muy llamativa. Te lo dice alguien que sÍ conoce la Obra que tiene como ídolo máximo a BOB DYLAN y por ende ama mucho la historia del rock… ( o sea no precisamente un chupacirios) Yo sí tengo muchos amigos curas del Obra y otros que no lo son, a mí también me quisieron asustar allá por los 80 con el tema de la Secta. Es más (así trabajas un poco) uno de los miembros más importantes del CELS en la república Argentina es miembro del Opus Dei y nadie puedo dudar de todo lo que hizo por lo derechos humanos aquí (busquén por favor CELS)… AH, otro tema, ninguno me ha dicho nada por seguir al rock, o al Tío Bob o a que tengo mi tienda online de venta de vinilos en Buenos Aires (sí por supuesto hablamos de honestidad intelectual, de ayuda al prójimo, de dignidad y honor y me sale gratis, no pongo un peso por las charlas, en realidad no me lo piden). Puedo entrar a la Obra muy tranquilamente y nada que objetar. O tal vez sí es como nuestras familias quizá hay algo de alguien de nuestro grupo familiar que no nos gusta, pero nos une el amor a Cristo en libertad. Ah que algo sea laico no significa que sea “libre” puede ser esclavo de muchas cosas que le hacen daño… Abrazo Forever Young……

    • Opina lo que te parezca acerca del tema propuesto, eres muy libre de creer en la Obra de José María Escribá de Balaguer, recientemente santificado pero abstente de psicoanalizar a nadie porque no tienes la categoría necesaria para hacerlo medianamente bien, no has acertado ni una. No me voy a molestar en contestarte, no merece la pena. Nunca he tenido interés en pertenecer a la Obra.

  36. Hola, no hay que hacer mucho caso a estos que están siempre criticando a la iglesia católica y a los cristianos católicos, no católicos a secas que se hacen llamar católicos pero de cristianos no tienen nada si el fundador es reconocido como santo no es una secta opus deis, porque muchos no saben diferenciar aun cristiano de la iglesia católica de una secta. Hay muchas leyendas negras sobre la iglesia de Cristo por gente que entraron en ella para hacer mal. Pero el mal que hacen ellos no lo ven. Al igual que critican al General Franco porque acabó con todos los crimines que estaban haciendo los comunistas y judíos socialistas anarquistas. <Y España está volviendo al siglo 18 con tantos asesinatos de niños antes de nacer y nacidos mujeres en manos de los machistas de las leyes corruptas de los socialistas y ahora culpan al Señor Rajoy cuando fueron ellos los socialistas que han dejado a España en la ruina, pero eso los ciegos y necios no lo ven. Dentro de 20 siglos culparan también a la iglesia católica, porque esos que han aprobado esas leyes de asesinar niños antes de nacer y llamar matrimonio a los del mismo sexo no son cristianos ni los que consienten esas leyes. Conque no hay que hacer caso a esa gente, que ven la paja en el ojo ajeno pero no ven la viga de cemento que llevan en el suyo.

    • Tus dos respuestas nada tienen que ver con el tema propuesto; además denotas una falta enorme de respeto hacia quienes piensan distinto a ti políticamente. Te comportas como un fascista irrespetuoso, no olvides que en España disfrutamos de una democracia votada por la inmensa mayoría de españoles.
      Algunos estamos hartos de tanto fascista.
      Por respeto he dado el VºBº a tu comentario pero no me tientes muchos que los mando a la basura en menos que canta un gallo.

  37. Me duele mucho el resentimiento de algunas personas, sólo puedo decir que SAN JOSEMARIA dedico su vida a predicar que todos los cristianos estamos llamados a ser SANTOS en medio del mundo, repitiendo el mensaje de Cristo.

    • Hablamos del Opus Dei, no de la labor que hizo José María Escribá de Balaguer, son dos temas distintos que a menudo se confunden.
      ¡Ah!, y no se trata de resentimiento hacia nada ni hacia nadie, este es un estudio muy serio con el que podrás estar de acuerdo o no.

  38. […] LA VERDAD SOBRE EL OPUS DEI – UNA SECTA PELIGROSISIMA […]

  39. http://mercaba.org/PARROQUIAS/OPUS/opus_dei_QUE_ES.htm¨

    • El enlace correcto está aquí.

  40. da mucha risa cuando dicen que rafael rey es una persona honesta el era el confesor y confidente de susana higuchi e informaba todo lo que ella le decia a montesinos y fujimori , es una persona muy hipocrita , ademas los catolicos ultras propugnan una moral que ni ellos pueden cumplir, virginidad , castidad para lo hombres, no a los metodos de control de la natalidad, una obsesion sobre la vida sexual de las personas, rafael rey defendia lo indefendible , a un personaje como sergio tapia , un nazi , si bien rafael rey no puede SER ACUSADO DE PERTENECER S ESTOS GRUPOS DE EXTREMA DERECHA , LAMENTABLEMENTE Y AUN QUE LO NIEGUEN , ESTOS GRUPOS CATOLICOS ULTRAS TIENEN PROCLIVIDAD A HACER ALIANZAS CON GRUPOS NEO NAZIS , RAFAEL REY TAMBIEN QUIZO EMBARRAR EL PRESTIGIO DE ROBERTO CHIABRA , DURANTE UNA ENTREVISTA EN RADIO ,CAPITAL COMO TODOS LOS MEMORIOSOS RECORDARAN , EL GENERAL CHIABRA SE EXALTO Y SE PUSO A GRITAR , ESTO SE DEBIO A QUE EL HIPOCRITA Y RASTRERO RAFAEL REY TENIA SU LEGAJO PERSONAL , ESO ESTA PROHIBIDO , HASTA PARA EL PROPIO MILITAR DUEÑO DEL LEGAJO SIN EMBARGO RAFAEL REY LO TENIA Y PRETENDIO UTILIZAR ESTO PARA DESPRESTIGIAR A A ROBERTO CHIABRA ,ACASO LOS CURAS PUEDEN CUMPLIR TODAS LAS PRESCRIPCIONES QUE QUIEREN IMPONER A LAS PERSONAS , ES ABSURDO,…..,SOBRE EL CARDENAL CIPIRANI , HAY QUE DECRI QUE EL SOLO SE GANA LA ANTIPATIAQ , CON SUS ACTITUDES, Y DICHOS , LOS TERRORISTAS DEL MRTA QUE TOMARON LA EMBAJADA JAPONEA BIEN MUERTOS ESTAN , Y SI CIPRIANI FACILITO LA ENTRADA DE MICROFONOS PUES ESTA BIEN , PERO LO QUE ESTUVO PESIMO ES SU LLANTO FINGIDO , POR FAVOR HAY QUE VER ESE VIDEO DE NUEVO , ASI MISMO SUS COMENTARIOS ESTUPIDOS A FAVOR DEL TRAIDOR MORALES BERMUDES OBVIAMENTE AHI HAY UNA SOLIDARIDAD CLASISTA, CIPIRANI SIEMPRE DEFIENDE EN SUS COMENTARIOS A PERSONAJES DUDOSOS .

    SOBRE RAFAEL REY RECORDEMOS SU MISTERIOSA AMISTAD CON LOPEZ MENESES , A NADIE ENGAÑA CON SU POSE SE SANTURRON , SI LOS CATOLICOS ULTRAS QUIEREN PROPUGNAR SU DOCTRINA ESTA BIEN Y TIENEN DERECHO PERO NO VENGAN A CONTARNOS CUENTOS Y A IMPONER COSAS QUE ESTAN FUERA DE TODA REALIDAD.

    mucho cuidado con el nazi francisco tudela que esta tratando de relanzar su carrera politica , con videos y entrevistas mostrandose como un comentarista moderado pero el es un nazi racista , odia todo lo que no sea blanco al igual que sl sr fernan altuve otro nazi quien ha sido señalado como tal muchas veces por julio cotler

  41. Que pena me da el tipo que escribió tan mal sobre el Opus Dei. No tiene ni idea y por tanto miente como un bellaco. Un sicario del demonio

    • Un comentario muy edificante el tuyo Lucifer.

      • Un “Capitán de la Marina Mercante con estudios llevados a cabo en Cádiz y en Barcelona”, que se hace llamar “Jon Kepa” (y no da su nombre a conocer ante “semejante verdad revelada”). Que tantos estudios tuvo de los que no muestra prueba alguna y solo se limita a atribuir su conocimiento a “veinte años de navegación a sus espaldas”, realiza una opinión contra una organización que tiene miles de seguidores en todo el mundo cuando esta persona no hizo absolutamente nada en la vida (o es tan humilde que en la info de autor del blog no lo pone).

        • Tratando de difamarme consigues justo lo contrario de lo que pretendes. No voy a dar mayor crédito a tus improperios. También Hitler tuvo muchos seguidores, incluso ganó unas elecciones de modo democrático y todo el mundo sabe como acabó.
          Por cierto tontolaba, Jon Kepa es un nombre real, como pueda serlo el de John que probablemente tampoco sea el tuyo al no ser un nombre en español.

  42. justamente por culpa de todos esos borregos ignorantes, la iglesia asesinó a miles de brujas y herejes. ¿ POR LO MENOS, SABEN LO QUE ENTRAÑA EL CONCEPTO DE “SANTO”?. En su esencia más pura, no habrá en el mundo más santos que los cinco dedos de mi mano derecha. y mucho me temo que Jose Escrivá de Balaguer, está muy lejos, pero muy lejos de serlo. Soy un hombre viejo y fui seminarista y últimamente docente universitario en investigación. Parte de mi trabajo se relaciona con la nefasta influencia de las iglesias en la mente débil de muchos creyentes. Qué pena que no miren más allá de sus narices,…no tienen criterio para liberarse de los dogmas, que aprisionan la mente de la humanidad desde tiempos inmemoriales, pero ahora, en este mundo actual, con mayor fuerza, con sus agentes como el OPUS DEI, que de obra de Dios, no tiene nada. Lo se muy bien y conozco todo el entorno conceptual y filosófico del tema.

  43. […] embargo, detrás de la beneficencia, se encuentran otros interés más espurios capaces de unir al OPUS, entidades financieras, grandes empresas trasnacionales y aseguradoras […]

  44. […] embargo, detrás de la beneficencia, se encuentran otros interés más espurios capaces de unir al OPUS, entidades financieras, grandes empresas trasnacionales y aseguradoras privadas. En los Think […]

  45. […] […]

  46. […] embargo, detrás de la beneficencia, se encuentran otros interés más espurios capaces de unir al OPUS, entidades financieras, grandes empresas trasnacionales y aseguradoras privadas. En los Think […]

  47. […] embargo, detrás de la beneficencia, se encuentran otros interés más espurios capaces de unir al OPUS, entidades financieras, grandes empresas trasnacionales y aseguradoras privadas. En los Think […]

  48. […] embargo, detrás de la beneficencia, se encuentran otros interés más espurios capaces de unir al OPUS, entidades financieras, grandes empresas trasnacionales y aseguradoras privadas. En los Think […]

  49. […] embargo, detrás de la beneficencia, se encuentran otros interés más espurios capaces de unir al OPUS, entidades financieras, grandes empresas trasnacionales y aseguradoras privadas. En los Think […]

  50. […] embargo, detrás de la beneficencia, se encuentran otros interés más espurios capaces de unir al OPUS, entidades financieras, grandes empresas trasnacionales y aseguradoras privadas. En los Think […]

  51. ¿Por qué será que se defiende tanto a los fundadores de las religiones y a sus dirigentes cuando sabemos bien que todos los hombres defraudan a sus seguidores? y hemos llegado al grado de agredirnos los unos a los otros con publicaciones y comentarios; réplicas tras réplicas sin muestras de tolerancia y respeto. Ninguno de aquellos a quienes defendamos dará la cara por nosotros, uno sólo ha dado la cara por nosotros y lo seguirá haciendo, su nombre es Jesús. Por lo que aconsejo: Es mejor meditar en sus palabras para definirnos, a fin de decirle a él ¿Que quieres de mí Jesús? quiero saber ¿Por qué y para qué estoy en la tierra? en vez de agresiones, intolerancias y réplicas malsanas. Que el amor de Jesús abunde en nuestras vidas.

    • Hombre Félix, al fin alguien que defiende su postura con sensatez y educación. Felicidades amigo, ojalá todos opinaran con tu sensatez.

  52. Muy buen articulo, bien desarrollado, y con una base histórica social bastante fuerte.
    Quisiera añadir 2 puntos que me parecen de muchísima importancia para entender hasta que punto el Opus Dei es una organización (no una orden religiosa) Fascista y anti católica-cristiana.

    1.- La Cede Central del Opus Dei se encuentran en Pamplona, Navarra, la cual tiene una importancia histórica para el desarrollo del Opus Dei durante la Guerra Civil Española y la dictadura Facista de Franco. Es en Navarra donde los dos grupos politicos mas conservadores y de ultra derecha se forman y toman fuerza, Los Carlistas ( grupo que busco retomar los valores imperiales español, de tono altamente conservador, monarquismo y tradicionalista) y la Falange Española (que importa las ideologías de Mussolini y Hitler a España). Amabas grupos son unidos bajo el liderazgo del General Francisco Franco para liderar la revuelta anticonstitucional en contra de la República Democrática Española. Son ambas ideología de ultra derecha en la cual Opus Dei va a expandirse y cuajar su influence en la sociedad española, convirtiendose en los guardianes de la moral y la ética del pueblo español durante mas de 40 años. No es coincidencia que e Opus Dei se establezca en Navarra, ya que comulga con los principios y morales de dichos grupos. Es también de notar que es Pamplona donde los militares Golpistas se une y coordinas los primeros levantamientos armados en contra del pueblo español.

    2.- Otra cosa que me parece importante para cuestionares la validez del Opus Dei como grupo católico y como “Obra” de Dios es un articulo hallado en el libro guía del los miembros del Opus Dei: Camino

    “931. El genio militar de San Ignacio (de Loyola) nos presenta al demonio que hace un llamamiento de innumerables
    diablos y los esparce por estados, provincias, ciudades y lugares, tras de haberles hecho “un sermón”, en el
    que les amonesta para echar hierros y cadenas, no dejando a nadie en particular sin atadura… -Me dijiste
    que querías ser caudillo: y… para qué sirve un caudillo aherrojado”

    Aqui mismo, en su Libro Guía atacan directamente a un Santo de la Iglesia Catolica. No solamente esto, sino que me hace cuestionar la lealtad de “La Obra” hacia el Papa Francisco I, siendo este seguidor de San Ignacio, perteneciente a la mismísima Orden que el Opus Dei ataca en este articulo.

    Y les questiono a uds. Que tiene de Católico/Cristiano el atacar tan virulentamente a otro miembro de nuestra religion, a una organización que históricamente se ha encargado de hacer llegar la palabra de Jesucristo “Amad a los demás como os amas a vosotros mismos” a todos los rincones del planeta, han trabajoso con los mas pobres y han educado generaciones enteras de hombres y mujeres de valores y principios de hermandad, humillad y fe ante Cristo?

    Al Pan, pan. Y al Vino, vino.

  53. Lo que se encuentra escrito en esta página es lo más falso y amañado, con una interpretación pobre y que raya con la ingenuidad y la estupidez. hacer ese tipo de comentarios SÍ le hace daño a la gente y a las personas que leen este artículo. No soy miembro del Opus Dei pero conozco de manera profunda y con estudio el tema. Le escribo a quien escribió el artículo, para la próxima lea, estudie y no haga daño.

    • El daño se percibe según le vaya a uno la historia, igual es su comentario el que hace daño, el falso y el que ignora la realidad del asunto.
      Yo tampoco soy miembro del Opus Dei pero también conozco a unos cuantos que lo son y el daño que la “Obra” les ha hecho a ellos y/o a su entorno.
      Si no tiene pruebas de lo que dice, mejor no se crea ser el poseedor de la verdad absoluta y, sobre todo, no vaya dando lecciones.
      Este es un artículo de opinión debidamente documentado con el que podrá estar de acuerdo o no y en caso de no estarlo aporte pruebas en lugar de descalificaciones.

  54. El Opus Dei me dio una propina para defenderlo. Al menos allí no me reventaron el culo como en una iglesia católica común y corriente. Ahora mi culo está descansando de tantas penetraciones católicas.

    • Ahora va a resultar que el Opus Dei no es una obra católica. Lo que me faltabba por leer.

  55. INDEPENDIENTEMENTE DE LAS APRECIACIONES DE CADA QUIEN SOBRE UN GRUPO RELIGIOSO O SECTA COMO AQUI LA LLAMAN, LA REALIDAD ES QUE LOS QUE SOMOS CATOLICOS HEMOS VIVIDO UN CATOLISISMO MEDIOCRE Y ES MUY COMODO DEJAR QUE LA IGLESIA CARGE CON EL PAQUETE, ES NUESTRO DEBER COMO MIEMBROS DE LA SOCIEDAD HACER LOS CAMBIOS NECESARIOS, EMPEZANDO POR LA FAMILIA, EL TRABAJO, BUSCANDO CUMPLIR CON EL ORDEN NATURAL QUE ES BUSCAR Y HACER EL BIEN Y ESO ES UNIVERSAL YA SEA PARA CATOLICOS, JUDIOS, ISLAMICOS. CADA UNO DE NOSOTROS PUEDE INFLUIR EN CAMBIAR SU ENTORNO. YO YA EMPECE Y EN MI EMPRESA ESTOY PAGANDO LOS SUELDOS MAS ALTOS DE LA INDUSTRIA EN LA QUE ESTOY , EN 40 AÑOS JAMAS LO HABIAMOS HECHO, ESCUDANDONOS EN QUE ESO PONDRIA EN RIESGO A LA EMPRESA, PERO ESO ES JUSTICIA SOCIAL Y BUSCAR LA EQUIDAD. ESO ME HA LIMITADO A TENER COSAS MATERIALES, PERO QUIEN QUIERE COSAS MATERIALES SI NO ES FELIZ. EL BIENESTAR ES LA VERDADERA FELICIDAD NO EL DINERO. SALUDOS DESDE MEXICO!!!

  56. […] de la fundación lo compusieron personas de su confianza, que no solo compartían su pertenencia al Opus Dei sino que habían trabajado anteriormente a sus […]

  57. creo que un verdadero cristiano no criticaria de esa manera a nadie, le caiga bien o mal, y que esta muy equivocado, pues el opus dei es una prelatura personal, y no tiene nada de secta

    • Esa es tú opinión Claudia. Todo ser humano, sea cristiano o no, tiene derecho a dar su opinión, para mi (cristiano) y para muchos otros, el Opus Dei es una de las sectas religiosas más dañinas, eso no quita para que en ella haya gente muy buena.

  58. conozco muy bien el opus dei, mis padres son del opus dei, y mis hermanas, y yo fui a un coolegio y club del opus, y te aseguro que no es una secta

    • Yo también lo conozco y para mi es una secta y no soy el único que piensa así pero si tú te ves feliz y contenta dentro de la Obra, pues disfrútalo mientras puedas.

  59. ACA EN MONTERREY NUEVO LEON MEXICO EXISTE UNA ESCUELA O COLEGIO PARTICULAR LLAMADO LICEO DE MONTERREY Y LICEO LOS ROSALES EXCLUSIVO PARA NIÑAS, ESTAS ESCUELAS FUNCIONAN POR MEDIO DEL OPUS DEI, HACEN DAÑO A LA SOCIEDAD YA QUE DAÑAN A LOS EDUCANDOS A LOS NIÑOS Y NIÑAS, DENTRO DE ESA SECTA TIENEN METODOS AGRESIVOS DE RECLUTAMIENTO, OPRESION PSICOLOGICA, HABIA UN SUBDIRECTOR LLAMADO PLATON, ESE TIPO ES HOMOSEXUAL Y VIOLA A LA MAYORIA DE LOS MAESTROS NUEVOS QUE ENTRAN A LABORAR AL COLEGIO, A LOS ALUMNOS TAMBIEN LOS ABUSA SEXUALMENTE, NADIE LO HA DENUNCIADO, DENTRO DE ESA SECTA HAY SACERDOTES JOVENES QUE FUMAN Y TOMAN DICEN MALDICIONES SON HOMOSEXUALES Y /O SE ACUESTAN CON CHICAS DE SOCIEDAD O PROSTITUTAS DE ELITE, EL OPUS DEI ES UNA VERDADERA SECTA PELIGROSA ES UN VERDADERO MUGRERO, DIGAN LO QUE DIGAN SUS DEFENSORES, EL OPUS DEI ESTA INFECTADO POR CORRUPTOS Y ASESINOS, ES MAS CREO QUE SUS RAICES DEL VATICANO SE DEDICAN A LA PEDERASTIA QUE TANTO HA LASTIMADO AL VATICANO.NO DIGO QUE TODOS PERO UNA GRAN MAYORIA SON CORRUPTOS CREO QUE HAY GENTE BUENA PERO ESTA CIEGA YA QUE ES UNA SECTA DE PERDICION POR QUE NO SE DESDE CUANDO SE HA CORROMPIDO, PIDO A DIOS QUE REFORME ESTE ERROR DE LA SECTA PARA QUE VUELVAN AL BUEN CAMINO.

  60. porfavor, dejen de criticar al opus dei, cuando no tienen ni idea de como es. Si les apetece criticar, critiquen a sus jefes, no al opus dei, que no les ha hecho ningún daño. Por favor, respetadlo, igual que yo os respeto a vosotros, y a vuestras opiniones.

    • Una cosa te voy a decir Claudia, criticaremos a quien nos de la gana, este es un país libre, laico y no nos casamos con nadie, ahora toca criticar al Opus Dei, otro dia le tocará a cualquier otra secta.
      Si quieres que te respeten empieza por respetar la libertad de los demás.
      Y, por cierto, parece que quien no tiene ni puta idea de lo que es el Opus Dei solo eres tú.

  61. lo que tu digas. y se perfectamente que el opus dei no es una secta, solo que ahora se ha puesto de moda criticarlo, y como la gente no tiene personalidad, pues lo critica.

  62. y al menos no lo critiqueis en una pagina, publicamente, igual que no haces una pagina web para criticar a un amigo con el que te has peleado.

    • Claudia.
      1.- De cuestiones de personalidad no me tienes que dar lecciones, no me llegas ni a la altura del betún.
      2.- Este es un blog personal y en el escribo acerca de lo que me da la real gana.
      3.- Si no te gusta lo que lees, pues te largas, nadie te ha invitado.
      4.- Aunque gobierne el PP y traten de meternos la religión por el culo si fuera necesario te recuerdo que España es un país laico y aconfesional-
      5.- Yo tengo amigos del Opus Dei, he estudiado en un colegio de curas por lo que conozco la religión católica muy bien, desde dentro, tengo amigios sacerdotes, uno de ellos del Opus.
      6.- Este es un reportaje realizado por profesionales del periodismo que han contrastado las informaciones.
      ¿Te ha quedado claro?. Pues ya puedes ir a lavarle el cerebro a otro y no trates de imponerme nada pues no tienes ninguna autoridad ni moral ni ética para venirme con estos cuentos.
      Que pases una buena tarde.

  63. tu nisiquiera sabes quien soy, por lo tanto no juzges sin saber, y voy a dejar de intentar razonar contigo porque es inutil, pareces un niño pequeño.

    • Claudia, me estás cargando con tanta soberbia. Tú tampoco me conoces de nada y estás atreviéndote a juzgarme sin conocerme de nada, te lo advierto, no te pases, estas entrando en mi casa faltándome al respeto y eso no es precisamente muy cristiano. No presumas de cosas de las que careces.
      Escribe con educación y respeto o no volverán a aparecer tus comentarios en este blog.
      El que avisa no es traidor.

  64. y estoy muy de acuerdo con enrique, que escribio anteriormente, el si que sabe.

  65. yo estoy escribiendo con todo el respeto jonkepa. intento hacerte ver la verdad. Creo que eres tú el que me está juzgando constantemente. Algún día te arrepentirás de haber creado este blog. Yo solo espero que te salves.

    • No me vengas con chorradas Claudia, yo no me arrepiento de haber creado este blog que tiene 6.782 entradas y muchas de ellas están referenciadas en la Wikipedia y en importantes centros universitarios de todo el mundo, esto del Opus es solo un escrito de todos esos que te he dicho.
      En un blog personal, como es este, su autor cuelga todas las noticias que le parecen y si fueras tan inteligente como presumes te habrias dado cuenta de que solo se trata de noticias, de artículos y de estudios de terceros y no mios, los mios están en otro lugar.
      En un blog como este puedes y debes, si lo consideras oportuno, discrepar de la noticia y dar tus argumentos pero lo que no puedes hacer es tratar de imponer tu visión de las cosas, como hace el gobierno del PP en materia religiosa, no puedes imponer tu visión del mundo religioso porque esa es tu visión y son muchísimos millones de personas los que tienen optra visión del mundo tan respetable como pueda ser la tuya.
      Este blog ha recibido más de 5 millones de visitas y solo tú y otro payaso de Venezuela han tratado de imponerme su visión de las cosas y yo no estoy por la labor de permitirlo, ni a él ni a ti porque tanto en el caso de Venezuela como en este sé de lo que estoy escribiendo, no me he caido del guindo Claudia, ni soy ningún niñato engreído e inculto.
      Así que tú misma, opina pero empieza por respetar a los que opinan distinto sino te arriesgas a leer comentarios que no te gusten.
      ¡Ah! y yo no he insultado a tu gente pero tú si has insultado a mis lectores, recuerda, son más de cinco millones.

  66. losiento muchisimo si te he ofendido jonkepa, pero tu me has ofendido a mi, insultando asi a gente. Perdoname, y no volvere a escribir mas. Gracias

  67. […] embargo, detrás de la beneficencia, se encuentran otros interés más espurios capaces de unir al OPUS, entidades financieras, grandes empresas trasnacionales y aseguradoras privadas. En los Think […]

  68. No entiendo, ¿Por qué si es Opus Dei es una secta taaaan horrible, su fundador fue canonizado por Juan Pablo II? ¿Por qué entonces se va a beatificar a su sucesor, Don Álvaro del Portillo, en Septiembre? Este texto está escrito por un grupo católico de oración, ¿Se insinúa entonces que la Iglesia aprueba estas sectas? Me parece que falta un poco de coherencia aquí. Quien haya usado tanto tiempo en intentar convencer y engatusar a las personas para que odien el Opus Dei, le invito a reflexionar, a pensar si de verdad lo está haciendo bien al criticar de esta forma a una institución de la Iglesia, porque eso es lo que es, una institución más, como cualquier otra, que promueve la búsquedad de la santidad en la vida ordinaria. ¿Es eso tan malo, de verdad? La Iglesia está formada por hombres, por eso hay tanto errores, todos pecamos. Pero ahí está Dios siempre, siempre, para perdonarnos, para acogernos aunque hayamos caído mil veces. Si alguna persona no lo quiere entender, que no lo haga, pero el respeto no se puede perder nunca, y en esta página está bastante ausente.

    • El respeto a la libertad de opinión y expresión es fundamental en democracia, seguramente Ud. desconoce esto cuando hace afirmaciones de tal calibre, debería hacérselo mirar.
      Por otro lado aquí lo que se analiza es la Obra, al Opus Dei y no a su fundador. Por lo generallos fundadores de este tipo de organizacines suelen ser personas “santas”, buenas, otra cosa es el comportamiento a posteriori de sus sucesores.
      También su dia se hablaban maravillas de “los niños de Dios” y de su funadador y se acabó por saber que era una secta muy destructiva y eso que predicaban la paz y el amor, por no hablar de la iglesia de la Cienciología o de los Testigos de Jehová.
      No se en que mundo vive Ud. pero en el mundo real hay muchos millones de personas que tienen otro concepto de Dios muy diferente al suyo. ¿Quiere respeto?, empiece por respetar a quienes piensa diferente.

      • Ah, ¿No se analiza a su fundador? Entonces, ¿Por qué lo primero sobre lo que se habla y se critica en este artículo es sobre él? Copio y pego eh: “SOBRE SU FUNDADOR.- Este punto trata, entre otros, de la evidencia de enfermedad mental del fundador y hechos escandalosos de su
        vida y entorno.” :s Y sobre el asunto del respeto, le pido
        disculpas por haber sido brusca,
        comprendo que es un artículo de
        opinión y los comentarios están
        precísamente para eso, para
        opinar. Siento mucho también
        que siga viendo a la Obra como
        una secta… De verdad que lo
        siento.

        • Insisto, diga lo que diga ese párrafo en concreto, lo que se analiza es el conjunto de la Obra.
          Respecto a si yo veo o dejo de ver, no se complique la vida ni haga juicios de valor, me he limitado a traer un artículo polémico, igual que he hecho con los otros seis mil y pico que he traido a este blog.
          Yo lo que siento es las pocas miras que tienen algunos.

  69. la MEJOR historia de ficción que he leído en mucho tiempos ¡muchas felicidades jonkepa, es usted un maravilloso escritor, debería volver esto una novela de suspenso y publicarla, me encantó. Ya quisiera Dan Brown tener la misma facilidad que usted ;)

    • Y Ud. un pésimo lector con un nivel de comprensión bajo mínimos. Busque la firma del autor y acháquele a él el mérito/demérito, yo me limité a recoger su estudio.
      No me extraña que esta secta tenga tantos adeptos, la mayoría de ellos que ha leido este artículo no se han enterado de nada.

  70. IsaO eres una crek, estoy super de acuerdo contigo. No deberian criticar si no han estado dentro, yo en cambio estoy dentro y la conozco bien. Sere idiota para otras cosas, no soy inteligente, ni lista ni habilidosa, pero la Obra la conozco de cabo a rabo.

  71. Perdon, quería decir crak. (¿ven como no soy inteligente?)

  72. Jonkepa. Lamento decir que eres demasiado atrevido en tus apreciaciones. La razón de ello es que demuestras muy a las claras tu desconocimiento del Opus Dei. Cuando uno juzga sin conocimiento puede colegirse que muestra su ignorancia. Ese es el detonante de la cantidad ingente de dolorosas mentiras que aquí se vierten. Sería interesante que estudiases de verdad, en vez de sugerir constantemente cuánto sabes. Por lo demás, tal vez me equivoque, da la impresión de que tienes el corazón lleno de odio. Tal vez alguien del Opus Dei alguna vez te hizo mucho daño. No lo sé. Es muy difícil pensar bien cuando se odia. Te deseo a ti y a todos los que han intervenido en este blog, lo mejor.

  73. ah, es que tú eres cristiano jonkepa? Ah… pues no se nota mucho perdona que te diga. Yo también, como óscar, os deseo lo mejor.

    • Yo no tengo porque darte explicaciones acerca de mis creencias religiosas, si te diré que como la mayoría de los españoles educados en le franquismo he recibido una educación religiosa basada en el catolicismo.

  74. Respeto opiniones y siempre lo he hecho, pero al igual que respeto, opino. Aunque por lo visto este tema lleva bastante tiempo abierto, yo llego ahora, y ahora es cuando hablo. Desde mi sincera opinión, el que haya escrito el texto (Y no acuso al autor del blog, si no a sus fuentes) se basó más bien en su opinión que en la realidad. Una vez dicho esto, aclaro que yo, como católica obligada a serlo por presión social (Como mucha más gente de la que pensamos) se perfectamente de que hablo, porque ahora mismo, en un punto en el que no me importa lo que “la sociedad” piense de mi, me considero atea, y nunca falta el gracioso que diga “¿Atea? Pues si no sabes no hables”.
    Como decía, considero los debates como laboratorios de ideas, un lugar, ya sea físico, o como en este caso, virtual, en el que puedes dar a conocer, y aprender al mismo tiempo, y siempre he tenido dudas acerca de las personas que ven el Opus Dei como un modo de vida por así llamarlo.
    Yo, por mi condición de atea, no creo en nada de esto. Lo siento por el que no le guste, pero no creo que haya ningún Dios, o ente superior, por no decir que lo veo una idea que nos han inculcado a lo largo de milenios aunque carezca de sentido, y es que no es ningún misterio que no hace falta demasiado argumento para convencer al ser humano de algo (O ya me diréis que fundamento tenían los Nazis para decir que los Judios tenían que morir por que si, a lo loco, ya que por muchas razones que dieran, creo que está bastante claro que eran excusas para ocultar una clara discriminación racial, pero sin embargo, fue con esas excusas y mentiras sin sentido, con las que se acabó creando toda una “legión de Nazis”)
    Pero aunque esta es mi simple opinión, siempre me pregunté que os llama a los defensores, ya no del Opus Dei como institución dentro de la religión católica, si no de la religión católica en general, ¿Qué es lo que os hace pensar que ese es el camino a seguir? ¿Os lo han impuesto, como en su día hicieron conmigo, pero sin embargo vosotros lo acabasteis aceptando como algo normal? ¿Es por una fe ciega y absoluta en las escrituras, o en la biblia más claramente? ¿De dónde sale esa fé? ¿En qué se basa?
    Son cosas a las que sinceramente, por mucho que intenté acostumbrarme, ya que no me quedaba otra opción porque me ví obligada a ser lo que los demás querían que fuera, jamás lo conseguí. No pude acostumbrarme a la religión y verlo como algo normal. Como si hubiera un Dios por que si, por que lo dijo alguien hace miles de años y nosotros hemos ido detrás como corderos (nótese la ironía)
    ¿Jamás se os ocurrió, que tal vez, Jesús fue solo alguien que quiso hacer la broma de inventarse un Dios y que por causas como la ignorancia de la gente en aquella época, llevó a cabo un movimiento inimaginable? Un movimiento que ha pasado de siglo en siglo, y que sigue aprovechándose de la ignorancia de la gente.
    Una vez dicho esto, recalco que es MI opinión, y que me gustaría que respondierais a las preguntas con seriedad, ya que si las he hecho, es por simple curiosidad. Nunca viene mal conocer otros puntos de vista.
    Un saludo.

    • Muy buen razonamiento Ronie, solo una cuestión por mi parte, el ser ateo no significa en modo alguno ser un ignorante, de hecho un ateo, por el hecho de serlo habiendo sido educado en una creencia religiosa, la cristiana católica en este caso, suele estar mejor preparado y con un mayor conocimiento que quienes solo creen en un modo de vida religioso y despreciando a quienes creen en otra cosa, si es que creen. Lo has podido comprobar en muchos de los comentarios.
      Pero para eso se traen temas polémicos, para debatir, otros prefieren el insulto y la difamación y eso demuestra su carencia de argumentos.
      Saludos.

      • Te doy todo la razón, pero desgraciadamente, todas las personas no piensan así. He visto, y veo aquí tantos comentarios basados en unos dogmas que alguien inventó hace milenios, que no se si reír o llorar. Comentarios en los que se defiende una postura cristiana católica en este caso, donde los propios defensores de la postura demuestran no tener el más mínimo conocimiento sobre esta, y podemos encontrar ejemplos de esto en todos esos comentarios en los que se hacen juicios contra otros lectores sin ningún tipo de fundamento o conocimiento, y según me consta, no es esto lo que Jesús predicaba (Suponiendo que de verdad predicase algo).

        Yo, desde mi opinión, resumo todo eso en una gran falta de capacidad critica. “Me han enseñado esto, y esto es en lo que voy a creer ciegamente, negándome a cualquier otra alternativa sin ni siquiera analizarla”
        Aunque me parece esta una lamentable situación (No digo que a todo el mundo se le haya impuesto tal o cual creencia, habrá también quién haya analizado y elegido según sus propios intereses, lo cual considero total y completamente respetable, en eso se basa la libertad que se nos concede como Derecho Humano Universal) quiero aclarar, que las preguntas que hice en mi anterior comentario, son en pro de conocer y intentar entender otros puntos de vista, dialogar y opinar.
        Invito a muchas de las personas que han dejado aquí algún comentario a que tomen el ejemplo, y intenten al menos, desarrollar esa capacidad critica que muchas veces se nos arrebata desde la infancia más temprana, y que da lugar al insulto y a la falta de argumentación.

        Ya por ultimo, para no aburrir mucho más, decir que aunque no sea necesario dar tantos datos, a mis 16 años (“¡Oh! ¿16 años? ¡Es una mocosa! ¿Quién se cree para venir a opinar sobre esto cuándo no sabrá ni contar?” Amigos, no siempre hay que ser zorro viejo para ser astuto) vivo en la misma casa con una madre del Opus Dei y un padre católico de los que ya no quedan, un tío homosexual y una tía monja, y para complicar más, una hermana mayor “de izquierdas” por así decirlo y un hermano mayor que se considera cristiano ortodoxo, además de un primo ateo.

        ¿Un ambiente familiar movidito, no?
        Pues no, si alguna vez fue “movidito” esto fue a causa de ciertas personas que pasaron una época en mi casa, cohibiendo cualquier libertad y obligando a los más jóvenes (Mis hermanos, mi primo y yo) a llevar una estricta educación católica e imponiéndonos por la fuerza sus propias ideologías. Una vez esta época pasó (hace unos dos años, según lo cual, como podréis deducir he pasado como cristiana católica la mayor parte de mi vida, estoy bautizada, he tomado la comunión y he sido obligada a hacer la confirmación) cada cuál replanteó su vida y recuperó su libertad de elegir. De ahí esas diferencias dentro de la misma casa.

        Con esto, lo que vengo a decir, es que cada uno hace lo que le viene en gana con su vida, pero que nadie tiene porque verse obligado a cualquier religión, y son muchas más personas de las que podemos imaginar, las que en este caso son católicos por que alguien, ya sea una persona o la propia sociedad, se lo ha impuesto, y que las diferencias ideológicas en cualquier lugar, hacen de este un ambiente enriquecedor, (Solo hace falta ver mi ambiente familiar y saber que estamos totalmente unidos) siempre que exista respeto y capacidad de crítica, cosa que en muchos comentarios de este blog he echado en falta.

        • Si realemente tienes 16 años Ronie ers mucho más educada, culta e inteligente que muchos adultos que han pasado por aquí, incapaces la mayoría de ellos de aceptar el derecho de los demás a pensar de modo diferente y ya no digo de creer en otras cosas.
          Yo he sido educado a caballo de dos religiones distintas, la cristiana católica, hice el bachiller en un colegio de curas y el Islam (musulmanes) por estar viviendo unos años en un país islámico, también he tenido algún contacto con judios.
          Rn cuanto al Opus, pues algo he conocido, aparte de que las nuevas tecnologías te permiten estar bien informado de muchos asuntos, entre ellos este.
          Saludos y vuelve cuando quieras, hay más temas.

  75. ¡Con todo el trabajo que tengo pendiente, perdiendo el tiempo aquí leyendo alguna verdad …y muchas imprecisiones, tonterías y calumnias! Es que no tengo remedio. La curiosidad y la pereza ¡qué malas pueden llegar a ser! Amigos…: si no les gusta el Opus Dei, pues muy bien; pero va un abismo de eso a “inventar” hechos (?), a la ligereza irresponsable, al odio, a la mentira… Lo siento mucho; no por mí, sino por los que están ofuscados -vaya usted a saber por qué- en su corazón y su inteligencia… Ciao!

  76. me encontré este comentario de un hombre que asegura es perseguido para ser asesinado aquí les dejo el comentario y quizá puedan ayudarle. “QAquí tenéis el rostro de esta asesina múltiple que anda suelta pues la protege el Opus Dei y los Legionarios de Cristo, no es la única, hay muchas más como la hija de la exministra Carmen Calvo y su familia, me refiero a madre y padre. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=535245429925049&set=a.535245416591717.1073741830.100003187895807&type=1&relevant_count=1

    • Soy el perseguido por estos individuos del Opus Dei y me las han hecho de todas las maneras posibles, principalmente poniendo venenos en la comida que dejaba y dejo en casa y en consumiciones en establecimientos hosteleros donde iba pues me persigue la Guardia Civil y la Policía Nacional pues para ocultar las denuncias que puse, en el año 1998, con varios intentos de asesinato, se inventaron que perseguía a las mujeres. Soy guardia civil retirado y los compañeros me hacían la vida imposible por no consentir la corrupción que había en el cuerpo y por responder a sus burlas como pongo en mi Facebook y porque me estaban poniendo veneno en la comida, los útiles de aseo y en la ropa. Me torturaron con aparatos de ultrasonidos y con cañones de microondas en Galdácano en Vizcaya, España e intentaron asesinarme. Cuando fui a contárselo a un psiquiatra, un catedrático de psiquiatría, pues me habían envenenado fuertemente, se inventaron una enfermedad mental, esquizofrenia paranoide y mi familia, interesada en la pensión y en mis bienes les apoyan pues quieren el dinero. Están matando a la gente envenenándola o bien entrando en los domicilios de la gente o poniéndoles venenos en las consumiciones en los bares y restaurantes. Es un aviso. En mi Facebook cuento cómo actúan.
      En la juventud se relacionaban conmigo y se reían disimuladamente y se ponían todos de acuerdo para llevarte la contraria, además de los venenos, que creo en forma de medicinas, en la comida y en la pasta dentífrica principalmente.
      Los jueces no quieren saber nada porque no les interesa enfrentarse a estos señores con tanto poder. Saben que lo tienen todo perdido.
      Lo grave es que mi familia está participando de sus delitos.
      Os aviso como actúan.
      A veces te insultan directamente sólo porque no les gustas y se ríen conjuntamente.
      Yo hablaba de comunismo en mi juventud y como todo joven me gustaba coquetear con las mujeres y estos señores para que fracasase en los estudios me envenenaban la comida y la pasta dentífrica.
      Cuando tuve coche, en los garajes te lo rompían haciéndole de todo o te intentaban echar de la carretera con vehículos con luces deslumbrantes habiéndote envenenado previamente.
      Tened cuidado. Están actuando de esta forma.

  77. la religion es innecesaria para la vida.yo respeto a los creyentes en un dios .pero no puedo respetar a la gerarquia catolica y mucho menos a los mienbros del opus son una mafia corrupta y pedofila que hay que exterminar de la faz de la tierra…..y vivan los jesuitas pero vascos

  78. […] http://jonkepa.wordpress.com/2009/03/08/la-verdad-sobre-el-opus-dei-%e2%80%93-una-secta-peligrosisim&#8230; […]

  79. super peligrosa

  80. […] día de hoy solo el ministro del interior, ese recién llegado  al cristianismo y al Opus, es el que sigue diciendo que no están relacionadas las 15 muertes y los disparos, él y el […]

  81. jonkepa, si dices por mi lo de gente mas mayor que no tiene ni idea, yo tengo catorce años. No sé si soy educada, pero de veras lo intento. Perdona si ofendi a los creadores de esta pagina, pero es que realmente soy una niña, y no tengo mucha idea del mundo, he nacido y me he criado en un ambiente de la obra, y me parece gente encantadora. Un saludo jonkepa.

    • Claudia
      Cuando yo me quiero referir a alguien en concreto me dirijo a esa persona en concreto, cuando generalizo hago eso, generalizar sin referirme a nadie en concreto.
      Este es un blog para adultos, aunque no hay porno en el mismo, y las conversaciones y/o discusiones de adultos se realizan en lenguaje de adultos y para adultos, no para niños que eso tienen mucho que aprender.
      En el mundo exterior hay más gente que no es del Opus que personas que lo son y nadie tiene derecho a imponer a otros su visión de la vida.
      Yo no tengo nada contra ti Claudia.
      Un saludo.

  82. Gracias jonkepa, eres grande. Si no es para niños, no volveré a meterme en esta pagina. Lo siento muchisimo, solo queria informarme. Os deseo lo mejor.

  83. […] Tejedor, quien había escalado puestos dentro del régimen al abrigo de su doble simpatía por el opus dei y la falange. Él fue quien hizo a Suárez su secretario personal en el gobierno civil de […]

  84. AVISO A NAVEGANTES.
    Me he cansado de ciertos comentarios llenos de soberbia por parte de quienes los escriben, me he cansado de comentarios sectarios, la mayoría de ellos de personas afines a la Obra, me he cansado de intolerantes, me he cansado de los que insultan, me he cansado de tanto indocumentado y de tanto maleducado.
    No tenéis remedio, no conocéis aquello de lo que presumís, desconocéis el mensaje de Jesucristo.
    Estoy harto.
    Por lo tanto como este blog me pertenece y esta es mi casa, he decidido echar la llave al fondo del mar.

  85. […] al final, que amarla, como el religioso debe amar sus disciplinas.’ (Camino, máxima 311) (http://jonkepa.wordpress.com/2009/03/08/la-verdad-sobre-el-opus-dei-–-una-secta-peligrosisima/). Me […]

  86. […] al final, que amarla, como el religioso debe amar sus disciplinas.’ (Camino, máxima 311) (http://jonkepa.wordpress.com/2009/03/08/la-verdad-sobre-el-opus-dei-–-una-secta-peligrosisima/). Me […]

  87. […] embargo, detrás de la beneficencia, se encuentran otros interés más espurios capaces de unir al OPUS, entidades financieras, grandes empresas trasnacionales y aseguradoras privadas. En los Think […]

Los comentarios están cerrados.

La Audacia de Aquiles

El Mundo Visible es Sólo un Pretexto

VALVERDE DE LUCERNA

Blog dedicado a mostrar imágenes que puedan resultar interesantes, así como textos sobre aquellos temas que puedan ser atractivos..

El bosque de la larga espera

Πᾶν τὸ ἐνεστὼς τοῦ χρόνου στιγμὴ τοῦ αἰῶνος

ESTÁTE UN RATO!!

Tres interesantes artículos de diversos temas por página.

Blog Cátedra de Historia Naval

“Quien domina el mar, domina todas las cosas” (Temístocles)

Mundo Exportar - Noticias Comercio Exterior

Noticias Comercio Exterior Internacional Joaquin Mendiola

La voz del pueblo

Tu opinión importa

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 845 seguidores

%d personas les gusta esto: