E.T.A. y Hugo Chávez vuelven a la palestra

Aquí se aprecia claramente la senyera valenciana

Para nuestra desgracia E.T.A. nunca deja de estar de actualidad, por un motivo o por otro. Hace unos días se puso de tremenda actualidad tras el auto que lleva a cabo el juez Eloy Alonso en el que, entre otras cosas, da a entender una supuesta colaboración del gobierno de Venezuela actual, al frente del cual se encuentra nuestro «querido» Hugo Chávez, y los grupos terroristas de las FARC y de ETA. Añadiendo más leña al fuego aparece nuestro ex presidente Felipe González acusando a Hugo Chávez de «caudillo militar con una manguera de petróleo», la verdad es que le viene al pelo la denominación.

Lógicamente todas estas salidas de tono de unos y otros no le han hecho ninguna gracia a Hugo que, en lugar de demostrar con hechos la falsedad de las acusaciones, sale con sus habituales bravatas incendiarias y a continuación toda una cohorte de sus seguidores se meten en nuestros foros a despotricar de nuestros dirigentes actuales o pasados.

Una muestra de ello son las manifestaciones en un artículo de El País de alguien que firma como Oligarca, comentarios 107 y 114. En el primero de ellos cita uno de mis artículos, de hace ya mucho tiempo, donde daba cuenta de una reunión que mantuvo el entonces Molt Honorable President de la Generalitat Valenciana D. Eduardo Zapñana con Raúl Reyes, el que fuera jefe de las FARC. El tal Oligarca, dándonos una muestra de su profundo desconocimiento de la realidad española mezcla a Zaplana y al gobierno de la Generalitat Catalana como si Zaplana fuera el President Catalán del momento. Le hago notar su error en el comentario 111 y lejos de rectificar sale por peteneras. Yo tengo un caso parecido en mi blog con un seguidor chavista, declarado, al que le he tenido que censurar un comentario en el que hacía una clara apología de los movimientos terroristas. Una cosa es defender a Chávez y otra hablar de cosas que se desconocen para defender la honorabilidad de Chávez.

Resulta curioso que el PP se dedique a meter cizaña en este asunto de las declaraciones de Chávez tras la prudencia demostrada por el gobierno de ZP y digo que resulta curioso porque sus amigos de los USA también reciben contínuamente dardos envenenados de Chávez, el último acusándoles de ser los autores de los últimos terremotos, y en cambio nadie en los USA le pide a Obama cosas parecidas a las que le piden a ZP los Pperos. Y eso que los norteamericanos, si quisieran, se lo podrían ventilar en un plis plas.

Este es el primer capítulo. Tenemos un segundo capítulo que se origuna a raíz de un enfrentamiento a tiros entre unos «presuntos» etarras y unos policías franceses. A raíz de ese enfretamiento perdió la vida uno de los policias franceses. Tras estos hecho el inefable Sarkozsy hace unas manifestaciones muy duras contra los etarras y dice algo así como «Francia no volverá a ser refugio para la ETA». Esta frase, en estos o parecidos términos viene a confirmar la connivencia de los distintos gobiernos franceses con la banda etarra. Ahora que han sufrido en carne propia su actividad es cuando se dan cuenta de lo que son. Es lamentable la pérdida de una vida humana pero esas declaraciones dejan en muy mal lugar a Francia. Nadie lo ha visto.

Como último capítulo, de momento, tenemos las declaraciones que realizó ayer otro inefable, Jaime Mayor Oreja, declaraciones que nadie ha descalificado, si exceptuamos a Basagoiti, el jefe Ppero de los vascos. Ni Cospedal, ni Ana Mato que dicen le quiere birlar el puesto a la Cospedal, ni Mariano Rajoy, ni Arenas , ni ninguno de los barones del PP ha descalificado estas manifestaciones de Mayor Oreja hacia ZP y la E.T.A. que dicen trabajan juntos para debilitar el estado.

Me ha costado entender las declaraciones de este representante del franquismo más rancio y me ha costado entender que nadie haya descalificado sus palabras pero ya lo he entendido.

Como todos sabemos, salvo Manuel Fraga (¡quien lo iba a decir!), nadie en el PP, antes AP – Alianza Popular – (Aunque la mona se vista de seda, mona se queda), estaba por la labor de votar a favor de la Constitución española cuando se gestó la misma. Nuestra Constitución consolidaba el estado de las autonomías y eso ya sabemos que es muy malo, es la descomposición de la gran nación española que defiende la derecha de este país.

Todas sabemos que una de las cosas que persigue E.T.A. es la independencia de Euzkadi; eso sería una forma de romper España y para conseguirlo tratan de debilitar al estado español en base a sus atentados y extrorsiones diversas.

Por su parte ZP es defensor a ultranza del estado de las Autonomías, incluso a llegado a decir y defender la legalidad del Estatut, pese a que el Tribunal Constitucional no se ha pronunciado aún sobre su constitucionalidad. Al defender ZP el estado de las autonomías se convierte, para todos ellos, en un indivíduo que pretende debilitar el estado. Estos, Oreja y el PP en general quieren cargarse el estado de las Autonomías, para ellos España sigue siendo una unidad de destino en lo universal.

Lo malo es que esta gentuza, que diría Pérez Reverte, llevan camino de ganar las próximas elecciones.

Otro dia igual os comento cosas de Rus y sus últimas declaraciones.