Las frases que calentaron la campaña electoral

Cañete cree que su polémica no influirá en el voto y la achaca a que el PSOE debe de tenerle «algún miedo»

Las campañas electorales son tierra fértil para las hemerotecas y generan frases particulares por las que son archivadas en la memoria política de un país. La campaña electoral de estas europeas ha estado marcada, en España, por el destape machista protagonizado por Cañete. Ha habido, sin embargo, otras frases para el recuerdo que durante estos quince días de mítines y llamamientos al voto.

José María Aznar (PP): «A mí me hubiera encantado dar un mitin».

Arias Cañete (PP): « Mostrar superioridad intelectual parece machista».

La verdad del voto en blanco y el voto nulo

Esta noche empieza oficialmente la campaña electoral por las elecciones al Parlamento Europeo. Ya llevan varios dias machacándonos con sus estrategias electorales, contándonos sus cuentos chinos según les convenga a unos u otros. La ciudadanía está harta y considera que PP y PSOE vienen a ser lo mismo y que ninguno de ellos va a luchar por los intereses de los ciudadanos sino por los de ellos, unos apoyando al gran capital y a la Iglesia, la católica of course, y los otros no se sabe muy bien por quien además de por ellos mismos., de ahí que se haya generalizado el uso deltérmino  PPPSOE para identificar a estos dos partidos por no decir pandilla de amiguetes.

«El miércoles pasado las dos Sorayas escenificaron un violento enfrentamiento -a cuento de los sobres en B-. Sin embargo, al día siguiente ambas votaron en contra de una propuesta de UPyD sobre la corrupción», relata la diputada Lozano, en apoyo a sus tesis de la coalición PP-PSOE cuando les interesa.

«El día que PP y PSOE acordaron la reforma de la Constitución, sellaron un pacto para mantenerse en el poder que sigue vigente. En Asturias han pactado los presupuestos y en Vigo también». Lo afirma Irene Lozano, diputada de UPyD, un partido parlamentario que podría desempeñar un papel clave en el declive del bipartidismo.

No es que yo abogue por el voto a UPyD ya que no me gusta este partido aunque he de reconocer que suelen llamar a las cosas por su nombre.

Barómetro del CIS: Cocinando las encuestas

Un 10,8% de los votantes tiene claro que hoy por hoy votaría al PP mientras que un 11,8% se decantaría por el PSOE. Sin embargo, con la ‘cocina’ efectuada por el Centro de Investigaciones Sociológicas, populares y socialistas obtendrían un 32,1% y un 26,6% de los sufragios respectivamente. Un 24,2% asegura que no irá a votar.

Los dos grandes partidos PP y PSOE siguen perdiendo apoyo ciudadano a pasos agigantados, aunque posiblemente en las elecciones generales lo recuperarán. Así lo deja claro el Barómetro del CIS publicado este miércoles, que señala que el PSOE tiene un 11,8% de voto directo (gente que asegura de forma espontánea que les votará) mientras que el PP queda por debajo, con un 10,8%.

Después de la famosa ‘cocina’ que realiza el centro demoscópico, los resultados que se dan dicen que el PP obtendría un 32,1% de los votos si hoy se celebraran elecciones generales, lo que supone doce puntos menos que en los comicios de 2011, y una caída de dos puntos respecto a octubre, mientras que el PSOE sigue sin remontar con un 26,6% de los sufragios, su nivel más bajo desde 2011.

IU se mantiene estable con el 11,3 por ciento de los votos, mientras que UPyD sube dos puntos, del 7,7 al 9,2 por ciento, exactamente el mismo porcentaje que pierde el PP.

En la encuesta, realizada entre el 3 y el 15 de enero, el PSOE reduce su distancia con el PP en dos puntos, aunque no por un aumento del apoyo ciudadano sino por la caída del PP, que ha obtenido, al igual que los socialistas, sus peores resultados en la encuesta desde las pasadas elecciones generales.

Cataluña 25-N: Los grandes inversores se van

El pasado lunes la mayoría de medios nacionales se mostraron encantados por la derrota de Mas; también Rajoy, que, aparte de felicitar efusivamente a su candidata, dijo que la prensa internacional había valorado muy positivamente el resultado de los comicios. Nada más lejos. Los grandes medios económicos internacionales, desde Bloomberg al Financial Times, pasando por el Wall Street Journal y los principales bancos de inversión, no ocultaban su preocupación por el resultado, ya que si bien CiU ha perdido el 20% de los escaños, estos los ha ganado ERC, la formación más ultraizquierdista de Europa. Los partidos secesionistas poseen el 55% de los escaños, pero mucho más radicalizados. “Cataluña se encamina hacia un periodo de fuerte inestabilidad política”, resumiría el martes Financial Times en primera plana.

Nadie va a arriesgar un euro en Cataluña, y la recomendación de los bancos de inversión es que, si se quiere invertir en España, Madrid es la única opción y de Cataluña se ha de salir cuanto antes. Adicionalmente, el Departamento de Estado de EE.UU. está seriamente preocupado porque una Cataluña independiente sería un elemento desestabilizador en el Mediterráneo, porque es el centro europeo del yihadismo y de reclutamiento de potenciales terroristas, y porque es el paraíso de todas las mafias europeas. Sus agencias de seguridad, en colaboración con las Fuerzas de Seguridad españolas, mantienen una vigilancia estrecha, pero consideran a los Mossos, infiltrados por ERC y la izquierda radical, absolutamente ineficaces contra el yihadismo y el crimen organizado.

Mas, a la deriva

La apuesta más arriesgada en la carrera política de Artur Mas se ha convertido en su fracaso más estrepitoso. Su aventura soberanista, encaminada a la independencia de Cataluña (pese a que, muy calculadamente jamás utilizó esa palabra ni en campañani en su programa electoral) ha quedado herida, muy herida, tras las elecciones celebradas este 25-N.

Pese a haber invocado de forma reiterada una “mayoría amplia” como respaldo a su propuesta, Mas se ha encontrado con la realidad de las urnas: los 68 escaños necesarios para alcanzar esa ansiada mayoría absoluta son, ya, una quimera. CiU ha obtenido 50 escaños, muy lejos de los 62 logrados en la pasada campaña y a años luz de esos 68 asientos tan ansiados. A pesar de que Mas se cuidó de eludir todo lo posible las menciones a la crisis económica, no ha tardado ni un segundo en situarla como factor clave para entender esta victoria dulce. El segundo factor, a su juicio, ha sido precisamente incluir su apuesta soberanista en el programa electoral.

El mercado se desmarca del “mito secesionista” de Mas y alerta contra el ostracismo económico

Artur Mas durante su intervención en un mitin electoral de CiU. (EFE).

Europeizar España. Parte de la máxima de la Generación del 98, personificada en uno de sus buques insignia, Miguel de Unamuno, parece seguir en boga más de un siglo después. A una semana de las elecciones catalanas, la afrenta de Artur Mas y CiU a la unidad del Estado español sigue en pie, sin aparentes fisuras, al amparo de una dialéctica que habla de expolio económico, de injusticia financiera y de ataduras fiscales por la ausencia de un régimen tributario propio para Cataluña, similar al de los territorios forales vascos y navarro, y de un organismo gestor -una especie de Agencia Tributaria- made in Catalonia.

Sin embargo, el mercado parece decantarse por la vía europea que preconizó el autor de Niebla o San Manuel Bueno, mártir, y tiende a desmarcase tanto del ideario económico convergente como de la retórica política asociada -formar parte del club comunitario siguiendo la declaración de intenciones del Gobierno de Escocia- para justificar la vía del referéndum e iniciar el itinerario de la segregación territorial de España. Incluso tilda de “mito” la desvertebración catalana.

Un informe policial revela que Mas y Pujol desviaban dinero al extranjero

Desvío de fondos públicos, comisiones, cuentas en Suiza y Leichtenstein… la financiación irregular de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) implica directamente a los rostros más conocidos del partido: a la familia Pujol y al ‘president’ Artur Mas y su padre. Según publica El Mundo, la Policía vincula a través de un informe policial las cuentas en el extranjero de ambos con la corrupción de CiU.

Un «borrador» de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) sostiene que parte de las comisiones que las empresas pagaban a CDC a través de la trama del Palau de la Música «se han desviado a cuentas personales de sus dirigentes».

En este sentido, el informe señala que estas cantidades se ingresaban en cuentas en Suiza y Liechtenstein controladas por Jordi Pujol y su familia, y por Artur Mas y el padre del presidente de la Generalitat. Al parecer “el padre de Mas recibía en Liechtenstein las comisiones de las que desviaba una parte a su hijo”, que cuenta con una caja de seguridad en Suiza.

Según cuenta El Mundo, la comisión de las adjudicaciones de determinados contratos con la Generalitat era de un 4%. Ese dinero era desviado por la trama para financiar ilegalmente CDC y para sus principales dirigentes. Jordi Pujol y su familia han sido los más beneficiados por esta trama. El informe precisa que tenían tres cajas de seguridad en un banco suizo que tenían un número correlativo a Félix Millet, principal imputado del caso Palau. Unas veces pagaba en metálico y otras a través de testaferros en el extranjero. De hecho, el padre de Mas era uno de estos testaferros.

Joan García y los apellidos catalanes

El PP catalán ha difundido a través de las redes sociales un nuevo vídeo de campaña en el que insta a acabar en las elecciones del 25 de noviembre con «la pesadilla» del independentismo.

El anuncio simula con un dibujo animado un hombre llamado Joan García que acude «el primer día de la independencia» al registro civil, donde una mujer le advierte de que en la nueva Cataluña no se puede seguir llamando García. «Joan todavía, pero García no suena muy catalán», le espeta la funcionaria ficticia, que acto seguido le recomienda un cambio de apellido para pasar a denominarse Joan Garriga.

«¿Cómo? ¿Qué dirá mi mujer?», replica el protagonista, a lo que la funcionaria del registro civil le responde que no se preocupe, que también van a modificar el nombre de su esposa. Tras esta escena, el video abandona el formato de dibujos animados para mostrar a un hombre que despierta gritando de una pesadilla: «El día 25, acaba con la pesadilla», zanja el anuncio.

Visto en Las Provincias

NOTA: Este es un reflejo de la noticia tal y como la ve y la representa el PP catalán, más adelante haré una refñexión personal sobre esta noticia que me trae un viejo recuerdo.

¿Quién (no) vota al PP?

Muchos tenemos la sensación de que los votantes del PP son una franca minoría. Cuando hablamos con amigos, conocidos de las redes sociales o compañeros de trabajo la indignación contra las injustas medidas tomadas por un Gobierno que funciona de espaldas al pueblo parece ser compartida. En definitiva, es tal el cabreo de la gente que nos rodea que parece imposible que nadie quiera seguir votando al PP. Pero después, y tal y como ha ocurrido este domingo en Galicia, este partido arrasa con mayoría absoluta.

«¿Qué ha pasado?»- nos preguntamos algunos – «¿Quién puede seguir votando al PP con la que está cayendo?». Es evidente que la percepción de que este partido carece de apoyos es hasta cierto punto falsa: hay muchos españoles que aún los apoyan ciegamente. Pero también guarda una parte de verdad: una mayoría cada vez más amplia de los ciudadanos no vota al PP, y ciertamente muchas veces es difícil encontrar a gente en nuestro entorno que apoye a este partido. La abstención y la lenta eclosión de los partidos minoritarios (aún incapaces de llenar el espacio del PSOE) son dos de las claves para explicar esta aparente desconexión que muchos percibimos entre una sociedad fuertemente crítica con el gobierno y las mayorías que sistemáticamente cosecha el PP. La brecha generacional y cultural es en mi opinión otra de las razones que explica esa percepción.

En efecto, el ganador de las elecciones gallegas no ha sido el PP, sino la abstención: un 36,2% del electorado no ha votado (cifra a la que habría que sumarle un considerable 5,24% de votos nulos o en blanco). Mientras tanto, solo el 27,5% del censo ha apoyado al PP. Este partido ha perdido además unos 140.000 votantes desde las últimas elecciones, frente al aumento que ha experimentado la abstención y a la potente aparición de un partido como Alternativa Galega que ha capitalizado gran parte del voto ‘indignado’.

Cae un 30 por ciento el respaldo popular a la independencia de Escocia

Foto: DAVID MOIR / REUTERS

El primer sondeo sobre la posible independencia de Escociapublicado tras el acuerdo firmado esta semana por Londres y Edimburgo muestra una caída del respaldo popular a la secesión, hasta el punto de que sólo un 30 por ciento de los escoceses, cinco puntos menos que en junio y nueve menos que en enero, parece secundar la secesión.

   La encuesta, elaborada por la firma Ipsos MORI para ‘The Times’, sitúa en el 58 por ciento el nivel de quienes apuestan por seguir bajo la bandera británica, tres puntos más que en junio y ocho más que en enero.

   Pese al desencanto que refleja el sondeo sobre una posible Escocia independiente, el Gobierno del nacionalista Alex Salmond sigue contando con el respaldo de la ciudadanía. Un 50 por ciento de las personas entrevistadas apoya su gestión, frente al 40 por ciento que la desaprueba.